Extremismo: cuestionar las normas puede afectar a miembros de AfD de otros países
Los miembros de AfD de estados en los que el partido está clasificado como extremista de derecha confirmado o como caso sospechoso podrían ser elegibles para empleo en el servicio público. Hamburgo meterse en problemas.
Incluso si es AfD En Hamburgo no hay ningún caso sospechoso, afirmó a la Agencia de Prensa Alemana el jefe de la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución, Torsten Voß. Según la investigación estándar, decidida por los ciudadanos y que será válida a partir del 1 de agosto, también se transmitirán a la oficina de personal de Hamburgo informaciones de otros estados federados sobre posibles actividades inconstitucionales de los solicitantes.
Sin embargo, ser miembro del grupo no es suficiente para el almacenamiento. Más bien, debe haber evidencia individual y real de que una persona ha demostrado un esfuerzo contra un orden básico libre y democrático.
La solicitud de la norma pasa al sistema de información nacional
Las asociaciones regionales de AfD en Baja Sajonia, Sajonia, Sajonia-Anhalt, Turingia y Brandeburgo están clasificadas como claramente de extrema derecha. El partido se considera caso sospechoso u objeto de observación en Bremen, Baviera, Baden-Württemberg y Hesse.
“La consulta estándar no se hace sólo para Hamburgo”, afirma Voß. “Como Oficina para la Protección de la Constitución utilizamos el sistema común de información de inteligencia NADIS. Y, por supuesto, preguntamos a todos los estados federados si una persona que quisiera convertirse en funcionario municipal aquí en Hamburgo está registrada como extremista en otro estado federado, independientemente del ámbito del fenómeno.
Se transmite información sobre extremistas almacenados
Esta información luego se enviaría a la oficina de Recursos Humanos para que tome una decisión. “Por lo tanto, no importa necesariamente si el AfD en Hamburgo se moderniza o no. Generalmente también informamos a la Oficina de Recursos Humanos sobre extremistas de otros países que están almacenados allí en el NADIS”.
Según la ley, que los ciudadanos adoptaron a mediados de junio, se Protección de la Constitución Dígale a la oficina de personal no solo si el solicitante fue guardado en el sistema, sino también con qué información.
Ningún caso sospechoso en Hamburgo: pendiente de decisión judicial
En Hamburgo no se observa AfD. Sin embargo, la actual Oficina de Protección de la Constitución de Hamburgo afirma que la mayor amenaza para el Estado de derecho sigue siendo el extremismo de derecha, ya que en varios estados federados las asociaciones estatales AfD, clasificadas como de extrema derecha, han entrado en el parlamento y, con ello, en la toma de decisiones políticas.
En marzo, el Tribunal Administrativo de Colonia decidió en un procedimiento urgente que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución aún no podía incluir al AfD entre los esfuerzos confirmados de extrema derecha. Por lo tanto, el servicio de inteligencia nacional sigue liderando al partido como un caso sospechoso en el espectro de la extrema derecha. Sin embargo, todavía se espera una decisión sobre la cuestión principal.
Esto también podría repercutir en Hamburgo. “Si el tribunal concluyera que el partido federal debería ser clasificado como claramente extremista, habría que examinar qué impacto tendría esto en la asociación estatal”, dijo Voß. “Para lograrlo, habría que examinar detenidamente los fundamentos y, si es necesario, reevaluar si todavía se puede mantener el nivel de clasificación relevante en los países pertinentes”.
El jefe de la Oficina de Protección de la Constitución no espera un veredicto rápido
Según el informe presentado recientemente por la Sociedad para los Derechos Libres sobre la posible prohibición del AfD, Voß no espera una decisión rápida del tribunal administrativo de Colonia. “Me imagino que el tribunal necesitará aún más tiempo porque tendrá que tener en cuenta el informe a la hora de tomar su decisión”.
Los ocho autores del informe, que ofrece buenas posibilidades de iniciar un proceso sobre la prohibición, se basan principalmente en la violación por parte del AfD del principio de democracia y de la garantía de la dignidad humana. “El movimiento interno del partido que se opone pública y permanentemente a las fuerzas radicales del AfD ya no existe”, afirma.
Sólo el Bundestag, el Bundesrat o el gobierno federal pueden presentar una solicitud de prohibición de partidos ante el Tribunal Constitucional Federal. Sin embargo, los políticos no se ponen de acuerdo sobre este tema.
© dpa-infocom, dpa:260719-930-406276/1
