El Museo Británico eliminó la palabra Palestina después de la presión de los partidarios israelíes.
Yakarta, CNN Indonesia —
El Museo Bristih eliminó la palabra Palestina (Palestina) y palestinos (ciudadanos palestinos) fueron eliminados de su colección después de meses de presión por parte de partidarios israelíes.
Sin embargo, el Museo Británico ha negado haber tomado medidas de eliminación.
Un portavoz dijo: “Se ha informado que el Museo Británico ha eliminado la palabra Palestina de las exhibiciones”. ojo del medio orienteJueves (2/7).
Anuncio
Desplázate para continuar con el contenido
Dijo: “Esto simplemente no es cierto. Seguimos utilizando el término Palestina en varias galerías, tanto contemporáneas como históricas”.
El museo fue duramente criticado después de cambiar el texto que describe la dinastía Hyksos, que se dice que originalmente vino de Palestina, a Canaán. También eliminaron la frase ocupación israelí porque se creía que tenía contenido político.
Además, el Museo Británico reemplazó el mapa moderno en la entrada de la Galería del Antiguo Levante, eliminando las palabras Palestina moderna de la lista de países y reemplazándolas con los nombres de las regiones de Gaza y Cisjordania.
El Museo Británico se defendió en ese momento diciendo que los cambios se realizaron como parte de una prueba con la audiencia para ver si la redacción era neutral y comprendida.
Sin embargo, la investigación de Middle East Eye reveló algo diferente. El museo nunca ha realizado pruebas ni investigaciones sobre el público. Cuando le pidieron datos de la investigación, dijo que no los tenía.
MEE informó que la palabra Palestina fue eliminada debido a la presión de los partidarios de Israel, incluido el grupo de abogados proisraelíes en Gran Bretaña (UKLFI).
MEE analizó dos conjuntos de correos electrónicos internos fuertemente censurados y recopiló quejas en línea para identificar a varios activistas y figuras públicas que presionaron a favor del museo.
Entre los denunciantes se encontraban un ex editor de entretenimiento del Daily Mail, un destacado historiador y la Junta de Representantes Judíos Británicos.
Más de 14 meses antes de la publicación de la intervención del UKLFI, se presentaron quejas y el museo aceptó cambios.
Los denunciantes argumentaron que la inclusión de la palabra “ocupación israelí” en el texto de una de las exposiciones sobre los fenicios, que data de más de 2.000 años, incitaría al odio y “justificaría los ataques contra los judíos”.
Figuras destacadas también intentaron influir en el director del museo, Nick Cullinan, y en el presidente del consejo de administración y ex ministro de Finanzas británico, George Osborne.
En un caso, la decisión del museo de responder a una queja privada de la Cámara de Representantes se tomó menos de cinco horas después de que la queja fuera ventilada internamente.
En un correo electrónico instando a una respuesta rápida a una queja, un empleado del museo pidió a otros que “prestaran mucha atención” al primer aniversario de los ataques del 7 de octubre.
Sin embargo, no se ha mostrado ninguna preocupación por los palestinos que enfrentan lo que la ONU llama genocidio y destrucción cultural.
Cullinan también intentó tranquilizar al destacado historiador William Dalrympe, quien quedó sorprendido por los cambios. En ese momento, dijo que la eliminación se realizó durante una “actualización de rutina de la galería”.
Los correos electrónicos también revelaron el desacuerdo del personal interno de que la posición del museo era “contradictoria”.
En un intento por calmar la creciente ira en el museo, Cullinan también le dijo a Dalrymple que no sabía “nada” sobre la intervención del UKLFI en febrero de 2026.
En respuesta a la evidencia, Peter Leary, subdirector de la Campaña de Solidaridad Palestina (PSC), dijo que el incidente demostraba que los grupos proisraelíes estaban tratando simultáneamente de eliminar toda mención del pasado palestino.
“Lamentablemente, esta campaña para borrar la historia palestina se lleva a cabo en medio del genocidio de Israel en Gaza, incluida la destrucción deliberada de sitios históricos, universidades e instituciones culturales, así como de hogares, escuelas y hospitales”, dijo Leary.
(a/bac)
Agregar
como favorito
Fuente en Google
