¿Deberían los demócratas preocuparse por el ataque comunista de Trump?
A raíz de la aplastante victoria de los candidatos respaldados por Zoharan Mamdani en Nueva York esta semana, ha surgido un nuevo tema de conversación para los republicanos: “Los comunistas están tomando el poder”.
Si bien el socialismo democrático no es comunismo, es una equivalencia falsa que Donald Trump intentó en una extensa publicación de Truth Social, e inspiró una conversación en el panel “The Weekend” de MS Now el sábado sobre si es motivo de preocupación para los demócratas en las próximas elecciones de mitad de período.
“Creo que no hay duda de que la mano de los republicanos y su partido y todo el dinero que van a poner en estas elecciones intermedias se utilizará con toda su fuerza para perseguir a los demócratas en distritos indecisos y tratar de etiquetarlos como personas que literalmente van a quitarles sus casas y sus alimentos”, dijo la congresista Susan Wild. “Y todos vamos a ser, quiero decir, nos van a llamar socialistas pero van a adivinar que somos comunistas. Y eso va a suceder una y otra vez, y por eso los demócratas deberían estar preocupados por eso”.
Pero eso no significa que deban desviarse de su plataforma, argumentó.
“Pero necesitan defenderse y defender quiénes son”, dijo Wilde. “Y en sus distritos individuales, en distritos difíciles como mi antiguo distrito, Pensilvania 7, sólo tienes que concentrarte en tu distrito, ese es el único lugar que importa”.
El anfitrión Jonathan Capehart estuvo de acuerdo. “Quiero decir que es lo que pasa con los socialistas demócratas que fueron elegidos, que ganaron sus primarias, que están en increíblemente “Distritos azules seguros”.
Esos candidatos están en “el distrito más azul del país”, dijo Eugene Daniels.
“Quiero decir, cuando habla de concentración, congresista, es una de las cosas que, y de las que hablamos en el programa el año pasado, parece que hay energía en el Partido Demócrata, como si estuvieran cambiando escaños… ¿son capaces de concentrarse en hacer eso y centrarse en su carrera?”.
“Y creo que esta semana hablé con un grupo de moderados que dijeron: ‘Oh, no, los Socialistas Democráticos de Estados Unidos se están apoderando de nosotros'”, dijo Daniels.
Pero DSA sólo tiene 100.000 miembros en todo el país, afirmó.
“Ese es el número. 100.000 miembros de la DSA, en todo el país”, dijo Daniels. “Así que despiértenme cuando los Socialistas Demócratas de América ganen el Senado de Pensilvania en noviembre. Despiértenme cuando estén en un distrito morado; de lo contrario, los demócratas que quieran ganar deberían centrarse en su raza (y) dejar de permitir que el Partido Republicano dicte su comportamiento”.
Salvaje estuvo de acuerdo. “Pensé que la cita de la semana vino de Susie Lee de Nevada, quien cuando se le preguntó sobre los resultados en Nueva York, dijo: ‘No vivo en Nueva York, no represento a Nueva York'”.
