FUERA DE JUEGO | Enfrentamiento por el tercer puesto en la Copa del Mundo: Por qué Inglaterra vs Francia es un derbi de 900 años | Noticias de futbol

Hola y bienvenidos al día 38 de esta extensa Copa Mundial.Hay una escena hilarante en Si, ministro cuando la derecha engañada, lo siento, el Muy Honorable Jim Hacker pregunta si las armas nucleares son absolutamente necesarias. Seguramente, si las cosas se pusieran feas, ¿Estados Unidos protegería a Gran Bretaña de Rusia?Un estupefacto Sir Humphrey Appleby declara que Hacker debería dimitir si sostiene opiniones tan unilateralistas, antes de señalar que las armas nucleares de Gran Bretaña no están destinadas a protegerla de Rusia.Están destinados a protegerlo de Francia.Cuando el Hacker, educado en la LSE, señala que los franceses son sus aliados, un asediado Sir Humphrey explica: “Ahora lo son, pero han sido nuestros enemigos durante la mayor parte de los últimos 900 años. ¡Si ellos tienen la bomba, nosotros debemos tener la bomba!”.Cualesquiera que sean los defectos de Sir Humphrey, el hombre educado en Oxford ciertamente conocía su historia. La disputa anglo-francesa moderna comenzó cuando Guillermo el Conquistador cruzó el Canal de la Mancha en 1066, derrotó a Harold Godwinson en Hastings e instaló una clase dominante normanda de habla francesa.Desde entonces, ha corrido mucha agua bajo el proverbial puente o a través del Canal. Inglaterra y Francia se enfrentan ahora en el último lugar que ambos deseaban estar: el partido por el tercer puesto del Mundial.

Francia vs Inglaterra | Domingo 19 de julio, 2:30 a. m. IST | Estadio de Miami

El partido por el tercer puesto es el equivalente futbolístico a que te pidan posar para fotografías después de haber sido dejado en el altar. Inglaterra pensó que estaba volviendo a casa. Francia pensaba que el dictador era intocable e irreprochable. Ambos recibieron duras lecciones futbolísticas de los dos principales herederos del legado de Cruyff.Ahora, mientras el mundo se enloquece por una fotografía de Messi y Yamal tomada hace 19 años, Francia e Inglaterra deben jugar por un premio de consolación que Ibrahima Konaté llamó una “medalla de chocolate”.

El francés Ibrahima Konate escucha durante una conferencia de prensa antes de su partido de fútbol por el tercer lugar de la Copa Mundial contra Inglaterra, en Miami Gardens, Florida, el viernes 17 de julio de 2026. (Foto AP/Lynne Sladky)

El mundo y su tío, incluido Trump, el líder paternal del mundo libre que nadie pidió, ya han intervenido en las sustituciones y tácticas de Tuchel. Sin embargo, este partido contiene más de un ego dañado. Tuchel querrá demostrar que Inglaterra puede mezclarse con los equipos más grandes. Francia quisiera decir Hasta la vista a Didier Deschamps después de un reinado de 14 años que le entregó la Copa del Mundo de 2018, otra final de la Copa del Mundo en 2022, la Liga de Naciones de 2021 y una final de la Eurocopa en 2016.Por otra parte, este sigue siendo un partido de la Copa del Mundo. Los señores Mbappé, Kane y Bellingham pueden sumar a sus totales y competir por la Bota de Oro. Mbappé también puede convertirse en el máximo goleador de la historia de los Mundiales. Dos goles le permitirían superar el actual récord de Messi de 21, al menos hasta la final. Nadie quería venir a la fiesta posterior. Ahora que están aquí, alguien podría bailar.reloj guerreroKylian Mbappé: un último acto para el dictadorEl Dictador llega al partido empatado con Messi con ocho goles. También suma 20 goles en Mundiales, uno menos que el récord de 21 de Messi.Aún es incierto si Deschamps lo titulará, aunque el técnico francés ha confirmado que su capitán está disponible. Mbappé tiene un incentivo que nadie más posee: puede utilizar el partido menos glamoroso del torneo para reclamar uno de sus premios individuales más prestigiosos.

Jude Bellingham: el botón de reinicio emocional de InglaterraBellingham estuvo en el centro de la acción después de la semifinal y pareció abofetear al sustituto argentino Valentín Barco.Puede utilizar este partido para hacer un comentario más constructivo y tal vez ganarse el derecho de fanfarronear en el vestuario sobre su compañero de equipo en el Real Madrid, Mbappé. Bellingham y Kane tienen seis goles cada uno, lo que significa que ambos se mantienen a poca distancia de la Bota de Oro.plan de batallaEspaña mostró al mundo cómo vencer a este equipo francés atrapando a sus talentosos atacantes en un Chakravyuh de aislamiento, aislándolos del resto del equipo. Inglaterra debería evitar sentarse profundamente porque eso daría a Mbappé, Olise y Doué la licencia para emocionarse. El mejor plan sería presionar a la reestructurada defensa francesa, utilizar a Rogers entre líneas y atacar el espacio detrás de Theo Hernández. Saka puede inmovilizar al lateral izquierdo francés, mientras que las carreras retrasadas de Bellingham podrían explotar los espacios creados cuando el mediocampo francés se mueve hacia el balón.Inglaterra también debe evitar convertir el juego en una pura competencia de velocidad. Si la posesión cambia repetidamente de manos, Francia posee el grupo de atacantes en transición más rápido y profundo.

El presidente Donald Trump y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, hablan en una recepción en la Torre Trump en Nueva York, el viernes 17 de julio de 2026. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Francia apuntará inmediatamente a las desconocidas posiciones de lateral de Inglaterra. Si Quansah juega por la derecha y O’Reilly por la izquierda, Mbappé y Doué intentarán aislarlos y obligar a los mediocampistas centrales de Inglaterra a brindar protección. Eso podría dejar a Cherki u Olise con espacio entre líneas. Deschamps también puede liberar a sus atacantes de parte de la cautela que definió la derrota ante España. Las finales de bronce suelen ser más abiertas porque el miedo a la eliminación ha desaparecido. Eso le conviene a un equipo francés construido en torno al dominio uno contra uno.La zona decisiva: la derecha de Inglaterra contra la izquierda de FranciaSaka contra Theo Hernández podría darle forma al partido. Si Saka obliga a Hernández a retroceder, Francia perderá una de sus vías de ataque más importantes. Si Hernández puede superponerse y crear situaciones de dos contra uno junto a Mbappé o Doué, el lado derecho de Inglaterra podría pasar la noche retirándose hacia su propia portería.reloj gerenteEste será el partido número 187 y último de Deschamps como seleccionador de Francia. Asumió el mando en 2012 y los llevó a la final de la Eurocopa 2016, al título de la Copa del Mundo 2018, a la corona de la Liga de Naciones 2021 y a otra final de la Copa del Mundo en 2022.

El entrenador de Francia, Didier Deschamps, habla durante una conferencia de prensa antes de su partido por el tercer puesto de la Copa Mundial de fútbol contra Inglaterra, el viernes 17 de julio de 2026, en Miami Gardens, Florida (AP Foto/Lynne Sladky).

Su fútbol nunca fue amado universalmente, pero Francia triunfó en la mayoría de los torneos con una seguridad que pocos equipos internacionales podían igualar. En una fecha posterior, Deschamps podría preguntarse si debería haberse mantenido firme en sus posturas conservadoras en lugar de buscar el afecto universal. La victoria le daría su victoria número 122 como seleccionador de Francia.Tuchel diría que llegar a semifinales representa un progreso, pero la forma en que Inglaterra fue eliminada ha revivido una vieja acusación: Inglaterra se reprime cuando las cosas se ponen difíciles.Querrá demostrar que este torneo marca el comienzo de la era Tuchel y no otro conocido casi fracaso inglés. La victoria también le daría a Inglaterra su mejor resultado en un Mundial desde 1966.Camina por el camino de los recuerdosFrancia e Inglaterra se han enfrentado tres veces en el Mundial:

Fuera del campoMientras Inglaterra y Francia se preparan para enfrentarse en Miami, el informe más antiguo del partido de su rivalidad ha cruzado el Canal de la Mancha. El Tapiz de Bayeux, un relato de 70 metros de la invasión de Guillermo el Conquistador, o lo que las generaciones más jóvenes podrían llamar un pergamino muy largo, ha regresado a Inglaterra por primera vez en casi mil años.

ARCHIVO – Esta foto tomada el 18 de septiembre de 2019 muestra el tapiz de Bayeux del siglo XI que narra la conquista normanda de Inglaterra, en Bayeux, Normandía, Francia. (Foto AP/Kamil Zihnioglu, archivo)

Inglaterra y Francia son hermanos que han pasado siglos peleándose por la herencia mientras se pedían prestada la ropa. La conquista normanda creó una clase dominante a través del Canal de la Mancha, y el francés se convirtió en el idioma de la corte de Inglaterra y de sus clases supuestamente civilizadas, si es que alguna vez existió tal cosa. El inglés se volvió inteligible tomando prestado del francés, incluido el parlamento, el gobierno, la justicia, la autoridad y el ejército.Bajo Enrique II, la corona inglesa controlaba más Francia que el rey francés. El monarca era soberano en Inglaterra y subordinado feudal en Francia, un acuerdo diseñado para convertir el derecho de familia en un litigio a espada. El reclamo de Eduardo III al trono francés produjo la Guerra de los Cien Años, mientras que la Antigua Alianza de Francia con Escocia aseguró que Inglaterra pudiera verse amenazada desde ambas direcciones, a veces por alguien que las generaciones posteriores imaginarían como Mel Gibson.Después de 1707, la rivalidad se convirtió en Gran Bretaña contra Francia y viajó por todo el mundo. Sus ejércitos, armadas y compañías comerciales lucharon desde Canadá hasta el Caribe y la India. Gran Bretaña salió de la Guerra de los Siete Años con un imperio. Francia se vengó ayudando a las colonias estadounidenses de Gran Bretaña a obtener la independencia, gastando tanto que su monarquía finalmente perdió la cabeza.La Francia revolucionaria ofreció entonces a Gran Bretaña una pesadilla: regicidio y contagio político. Napoleón proporcionó la versión militar, marchando por Europa mientras Gran Bretaña dependía de barcos, dinero y aliados. Nelson destrozó las ambiciones navales francesas en el Nilo y Trafalgar; Waterloo puso fin a la aventura napoleónica.El ascenso de Alemania convirtió a los viejos enemigos en aliados. Lucharon durante dos guerras mundiales, aunque la amistad nunca eliminó las sospechas. Charles de Gaulle dirigió la Francia Libre desde Londres, pero Gran Bretaña también atacó a la flota francesa en Mers-el-Kébir para evitar que cayera en manos alemanas.Después de 1945, Gran Bretaña miró hacia Washington mientras Francia perseguía la libertad de decir no sin preguntarle a Estados Unidos. De Gaulle bloqueó dos veces la entrada británica a la Comunidad Económica Europea. Gran Bretaña se unió en 1973 y se fue en 2020, reabriendo la antigua cuestión de si pertenece a Europa o simplemente vive al lado de ella.Treinta y cuatro kilómetros de agua los separan. El Canal ha sido lo suficientemente ancho como para frustrar la conquista, pero nunca lo suficientemente ancho como para permitir la fuga.Conversación en la mesa¿Es un logro terminar tercero en el Mundial? Más importante aún, ¿vale la pena permanecer despierto?