Una ventana a cómo China ve el mundo caótico

La disminución de la credibilidad de Estados Unidos después de la guerra de Irán y la creciente importancia de la tecnología, especialmente las capacidades de inteligencia artificial, fueron dos tendencias clave para determinar el lugar de un país en el mundo que probablemente moldearían el futuro inmediato del sistema global.

Esa es la opinión de los principales expertos de China que se reunieron en Beijing el viernes (3 de julio de 2026) y el sábado (4 de julio) para el principal Foro Anual de Política Exterior del país.

“Políticamente, la guerra (de Irán) ha visto a China como más creíble que Estados Unidos. La credibilidad estratégica de China ha aumentado, mientras que la de Estados Unidos ha disminuido”, dijo Yan Xuetong, un destacado académico chino en política exterior que convocó el Foro Mundial de la Paz anual en la Universidad de Tsinghua, hablando antes de la inauguración de la conferencia, que analizó cómo piensan los chinos sobre el creciente orden global. Y el lugar de China en ello.

Estados Unidos y aliados

Yan y otros expertos en China señalan el debilitamiento de los vínculos de Estados Unidos con sus aliados como un reflejo del orden cambiante. “Los Estados (de Asia occidental) que tradicionalmente han sido aliados de Estados Unidos están cuestionando ahora las garantías de seguridad de Estados Unidos en dos frentes”, dijo Yan, refiriéndose tanto a la determinación de Estados Unidos como a su capacidad para protegerlos.

También se han observado altibajos recientes en las relaciones entre India y Estados Unidos, vistos como parte de una tendencia más amplia en la forma en que la administración de Donald Trump se ha comprometido con sus socios estadounidenses.

La reactivación de la estrategia del Indo-Pacífico y el Quad bajo la anterior administración de Biden preocupó a China, vista como un compromiso renovado de Estados Unidos con la región. “Con el cambio de nombre (del Comando Indo-Pacífico) a Comando del Pacífico, entiendo que (los EE.UU. creen) usar a la India como un socio clave para contener a China ha demostrado ser ineficaz”, dijo Wu Jinbo, un destacado experto en las relaciones entre China y los EE.UU. y decano del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Fudan. “Al principio, Estados Unidos tenía grandes expectativas sobre el papel de la India. La administración Trump se ha vuelto mucho más realista… Si este cambio de nombre significa algo, es que la posición de la India en la estrategia regional de Estados Unidos ha disminuido significativamente”, dijo.

moverse en orden

La mención que hizo Trump de un “G2” entre Estados Unidos y China durante su reciente visita a China puede no haber obtenido formalmente la aprobación de Beijing, pero parece haber fortalecido la opinión entre los académicos chinos sobre un sistema global cambiante que ven como un paso de la unipolaridad a la bipolaridad.

Históricamente, estos cambios han sido momentos “muy peligrosos”, señaló el académico de la Universidad de Pekín Jia Qingguo, que también es miembro del Comité Permanente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, o cámara alta del parlamento, en referencia a la “trampa de Tucídides” de las potencias hegemónicas que buscan mantener el status quo y cambiar el poder.

Puede que ese no sea necesariamente el caso ahora, dijo, “como potencia emergente China, un país que está relativamente satisfecho con el sistema internacional existente”. “Apoya a las Naciones Unidas, apoya el multilateralismo… por lo que es probable que China no utilice la fuerza para desafiar el sistema internacional existente”.

diferentes valores

Citando el ejemplo de la Carta de la ONU, dijo que Beijing busca preservar las viejas instituciones, en cierto sentido, cambiando su forma de operar enfatizando valores diferentes. “Tenemos un período en el que Occidente dominó y puso énfasis en los derechos humanos por encima del derecho a la soberanía”, afirmó. “Eso ya no existe, pero eso no significa que la propia Carta de la ONU ya no funcione”.

Se considera que la disrupción tecnológica, especialmente la IA, emerge como el próximo campo de batalla clave, especialmente en términos de establecimiento de estándares, siendo Estados Unidos y China los dos actores clave.

Yan dijo que el mundo se había “dividido en tres categorías”, refiriéndose a los que establecen estándares de IA, los innovadores de IA y los países consumidores de IA. “Dentro de una década”, predijo, “se convertirá en una clasificación universalmente reconocida, como la clasificación del Banco Mundial de países de ingresos altos, medios y bajos. El impacto de la tecnología en las relaciones internacionales será mucho más evidente. Lo veremos incluso en los próximos 12 meses”.