‘Salida de la OMS’: la diplomacia ‘estilo Trump’ de Miley y el encendido debate en Argentina
Mamata Singh.
Nueva Delhi La ruptura total de Argentina con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el cambio en la ecuación diplomática a nivel global es una clara indicación de que ahora para los países, sus fronteras, soberanía nacional e intereses inmediatos se han vuelto primordiales. El mundo está avanzando rápidamente hacia “su propio camino y su propio beneficio” en lugar del desarrollo colectivo.
Esta medida del presidente derechista de Argentina, Javier Miley, no es sólo una maniobra política, sino una guerra directa contra las organizaciones globales que afirman influir en las políticas de naciones soberanas. La decisión ‘al estilo Trump’ de Miley es un ataque directo a la idea de que el control remoto de la política de salud pública de un país está en manos de funcionarios extranjeros. Esto se considera un nuevo auge del “nacionalismo sanitario”.
Argentina ha tratado de transmitir el mensaje de que las decisiones sobre sus fronteras, hospitales y presupuestos de salud serán tomadas únicamente por su parlamento y gobierno. El nacionalismo agresivo de la presidenta Miley es aclamado como histórico por sus partidarios y organizaciones de derecha. Sostienen que esto le da a Argentina total libertad para cerrar sus fronteras en tiempos de crisis, elegir medicamentos o vacunas y permanecer libre de presiones extranjeras.
Pero después de esta importante decisión política, el ambiente interno de Argentina está completamente perturbado y el público no guarda silencio. Esta decisión ha creado una profunda división en el país. Mientras el gobierno y sus partidarios celebran lo que llaman una “restauración del respeto a uno mismo”, un gran sector de la comunidad médica del país, científicos, partidos de oposición y ciudadanos comunes y corrientes han salido a las calles para oponerse firmemente.
Existe una profunda preocupación y enojo entre los expertos médicos y los doctores porque la red mundial de salud, la investigación internacional, la ayuda financiera y el suministro de medicamentos asequibles que salvan vidas podrían colapsar por completo la ya desmoronada infraestructura de salud pública del país. Especialmente en medio de casos infecciosos como el Hantavirus que han surgido recientemente en algunas partes del país, el aislamiento de organizaciones como la OMS se considera una amenaza directa a la vida de la gente corriente.
Los expertos en diplomacia internacional temen que si el movimiento derechista de Argentina tiene éxito político, países como Brasil, Hungría e Italia podrían iniciar una carrera para abandonar las organizaciones globales. Esto resultaría en el colapso del escudo protector general de la seguridad sanitaria global. Está claro que este nuevo mundo de 2026 ya no se basa en viejos ideales, sino en duras realidades y beneficios directos.
El estatus de las organizaciones internacionales se está debilitando ahora a medida que el poder real pasa a manos de naciones que están escribiendo la historia en sus propios términos. La amarga verdad de la diplomacia actual es que “con todos” es ahora cosa del pasado y “sólo nuestro propio bien” se ha convertido en el mantra de este nuevo sistema.
