La película OpenAI de Luca Guadagnino sufre ‘desastres’ en Amazon

El martes por la noche, Neon anunció que había adquirido los derechos de distribución mundial. artificialel red socialPelícula biográfica sobre Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI. Si bien se desconoce el precio de adquisición de la película y Neon aún no ha revelado si artificial La entrega de su estudio de alto perfil, que llega a los cines a tiempo para calificar para la temporada de premios de este año, ilumina una nueva difuminación de las fronteras culturales y financieras en Hollywood, con tecnología y política rebeldes y una alineación radical de las estructuras de poder del mundo del espectáculo.

En medio de una ola de preocupación de la industria el mes pasado, Amazon MGM Studios abandonó sin ceremonias la película dirigida por Luca Guadagnino, diciendo “artificial Sería mejor si lo lanzara otro estudio”, omitiendo convenientemente mencionar que el gigante minorista del estudio tenía una asociación estratégica de varios años con OpenAI, incluido un acuerdo de inversión de 50 mil millones de dólares a principios de este año. Las divisiones especializadas de Warner Bros. Clockwork, Focus Features y Moby. Esas compañías incluyen a cineastas nominados al Oscar (incluido el nominado al Premio de la Academia Andrew Garfield como Altman, Ike Barinholtz como Elon Musk y Anura (Yura Borisov, como el ejemplar ingeniero de aprendizaje automático Ilya Sutskever) por lo que un experto me describió como un precio “subsidiado”, es decir, un descuento del nivel del Black Friday.

No te preocupes. artificial Se probó exhaustivamente, se encontraba en las etapas finales de postproducción y estaba previsto su estreno en el Festival de Cine SXSW. Las acciones de Amazon MGM parecen inmediatas, aunque completamente falsas: Jeff Bezos personalmente estaba reteniendo la película de 50 millones de dólares para que su retrato poco halagador de un invitado a la boda invitado por su aliado financiero Altman pusiera en peligro su nueva asociación. Dos ejecutivos de estudio que asistieron a la proyección para compradores de CAA le dijeron a Vulture que les informaron que “Bezos no iba a lanzarlo”, aparentemente estableciendo una orden de apagado desde arriba.

Y eso tiene implicaciones preocupantes para Hollywood. En una era en la que guiones factuales sobre los otros capitanes de la IA de la industria están rondando los escritorios de los ejecutivos de desarrollo, cuando Warner Bros. Paramount está en proceso de ser adquirida por Big Tech Monetization, Google recientemente firmó una asociación de investigación y desarrollo de IA por 75 millones de dólares con A24, y Girlfriend Brothers de Alphabet se convirtió en controlador. INFLUENCIADOR MAGA – Es menos probable que la comunidad creativa haga películas sobre los multimillonarios de Silicon Valley a medida que se inmiscuyen cada vez más en la vida pública.

“Ya es prácticamente un hecho: Amazon hizo esta inversión en IA y ahora dicen: ‘No podemos estrenar esta película'”, dijo un ejecutivo de una de las empresas postoras, que habló bajo condición de anonimato porque la persona no estaba autorizada a comentar públicamente sobre el asunto. “Realmente habla de la oligarquía de los hermanos tecnológicos. De repente, hay gente nueva de la que tienes que preocuparte. Y como resultado, la compañía que la defendía no estrenará una película de Luca Guadagnino. Eso, en sí mismo, es enorme. Hollywood no debería estar contento con eso”.

Pero según dos fuentes con conocimiento privilegiado artificialSegún el historial de desarrollo, la decisión de Amazon de deshacerse de la película también puede deberse a algunos problemas sistémicos de realización cinematográfica. Según el logline proporcionado por Neon, la película “narra los días increíblemente productivos que precedieron al repentino derrocamiento y reinstalación de Sam Altman como CEO de OpenAI, mientras el destino de quién controla la tecnología sigue en el centro de una carrera armamentista de IA”. Sin embargo, según un ejecutivo de uno de los estudios que rechazó la película, “carecía de calidad teatral” y parecía “más una película en streaming que una obra de teatro”.

artificial Altman a veces puede considerarse una “pieza de éxito” sensacional, como la caracterizó otro ejecutivo del estudio que la vio. (La persona también la llamó una sátira hilarante y deliberadamente precisa de las actitudes sociales de Silicon Valley, con actuaciones impecables de Garfield y Borisov). Pero otras fuentes que han visto la película o leído borradores de su guión. Tenga en cuenta que esto no excluye necesariamente los comerciales de cuatro cuadrantes.

Aún así, grandes preguntas por todas partes artificialContinúe haciendo girar el original. La principal de ellas: ¿Cómo asumió un proyecto de este tipo un estudio cuya empresa matriz gestiona la plataforma de computación en la nube más grande del mundo? Una mirada al desarrollo de la película arroja luz sobre esta inusual ubicación. artificial ahora está ocupado.

El novelista y comediante Simon Rich (ex SNL También el escritor detrás del guión de la comedia de 2020 de Seth Rogen. Un pepinillo americano) artificial Inicialmente una de varias películas biográficas de Altman que circulaban en Hollywood en ese momento, otra fue comprada por la productora Plan B de Brad Pitt. El guión de Rich fue defendido por David Heyman, un productor y veterano de taquilla responsable de tales megaéxitos. BarbieOcho episodios de harry potter ciclo de películas y de Quentin Tarantino Érase una vez… en Hollywood. En junio de 2024, artificial Aterrizó en Amazon. Y los ejecutivos del estudio comenzaron a buscar un director que viniera con el crítico de cine y ejecutivo de adquisición y desarrollo cinematográfico Scott Fonda como responsable del proyecto.

Si bien títulos tan recientes de Amazon MGM de 2023 ficcion americanaAarón Sorkins siendo ricardos (2021), et al. El sonido del metal Si bien las nominaciones al Oscar y los elogios de la crítica han aumentado en los últimos años, fuentes cercanas al estudio dicen que Amazon ahora se está centrando más en ofrecer entretenimiento menos intelectual y más atractivo en general. Casa de carretera Y el Jason Momoa – Dave Bautista a dos manos El equipo de demolición. Sin embargo, dos expertos dicen que Courtney Valenti, directora de cine y streaming de Amazon, que fomenta vínculos profundos con la comunidad de talentos de Hollywood, estaba convencida. artificial Podría convertirse en un juego de prestigio para el estudio: parte del curso red socialLa película biográfica de Mark Zuckerberg de Sony de 2010 ganó varios premios, incluidos tres premios Oscar, y se convirtió en un éxito inesperado de taquilla. Pero asignar un director financiable Artificial – El drama biográfico que acaparó los titulares, calibrado en torno a un conocido aliado de Trump, famoso por un “patrón constante de mentiras”, resultó desafiante.

Según dos fuentes, el estudio se acercó por primera vez a Bennett Miller, director del aclamado biodrama de 2011. bola de dinero¿Quién los rechazó? Siguieron una serie de otros rechazos, incluido George Miller, el australiano detrás del escritor de acción. loco max Franquicia (los representantes de CAA, que representan tanto a Bennett Miller como a George Miller, dijeron que los directores no se acercaron artificial A continuación, el director ejecutivo y copresidente de la CAA, Brian Lord, representa personalmente a Guadagnino. La hija de Lord, Billie Lord, realizó una actuación secundaria. artificial.)

Pero en mayo de 2025, parecía que Amazon había encontrado a su hombre. La casa de arte italiana S. Guadagnino estuvo a la cabeza del estudio que dirigió el romántico tenis folly à trois de Zendaya. Retadores para el estudio y recientemente concluyó la polémica del campus de Julia Roberts. despues de la caza (Lo cual no sacudiría la taquilla y crearía una reacción antifeminista unos meses después). más importante, Llámame por tu nombre El director había abandonado la adaptación del cómic de DC Studios. Sargento roca (supuestamente debido a retrasos en el guión y conflictos de programación; la especulación de la industria ha sugerido que renunció o fue despedido) y estaba abierto a nuevas asignaciones.

Apoyándose en el pedigrí compartido de Heyman y Guadagnino, Amazon dio luz verde artificialestá presupuestado en “50 millones de dólares netos” (es decir, el gasto total del estudio después de tener en cuenta los incentivos fiscales, reembolsos y subsidios del gobierno), según dos fuentes, en parte porque el director era conocido en Hollywood por excederse en el presupuesto y el cronograma. Drama para Valenti, quien anteriormente trabajó como Warner Bros., presidente de Taste Productions y empleado de Burbank durante 33 años, su objetivo era mostrarle a la ciudad que Amazon es amigable con el talento “a pesar de que es una gran compañía de tecnología”, dice un agente de talentos que trata regularmente con el estudio. (Amazon no respondió a la solicitud de Vulture de hablar con Valenti y Fondas).

Aún no está claro hasta qué punto se conocía la existencia de la película “en Seattle”, como se conoce al centro de operaciones mundial de Amazon. Sin embargo, según fuentes de Vulture, Guadagnino estuvo a la altura de las expectativas. artificial La producción supera el presupuesto y requiere nuevas tomas extensas. “Hubo todo tipo de desastres”, afirma una persona con conocimiento de la producción.

Finalmente, el director de Amazon MGM Studios y Prime Video, Mike Hopkins (quien, dicho sea de paso, también presidió la infame ola de gastos de 75 millones de dólares del estudio en la Primera Dama). melanie), supuestamente decidió empezar a comprar. artificial Para suites tipo estudio al aire libre. Por poco ortodoxa que parezca la idea de que Netflix compre potencialmente una de las películas desechadas de su principal rival de streaming, otra alternativa es mucho peor: Amazon podría archivar para siempre un proyecto casi terminado para cancelar impuestos, como hizo Warner Bros. con una adaptación de DC Studios. bati-chica En 2022

En última instancia, es posible que nunca sepamos si Bezos convocó una reunión de personal y ordenó la venta de su bolso. artificial La amistad OpenAI-Amazon no estuvo a la altura del espíritu de la nueva era ni de las expectativas del estudio cinematográfico, lo que obligó a Amazon a reducir sus pérdidas de la manera más incómoda, abrupta y pública. Pero la mitad de las personas que entrevisté rechazaron la idea de que cualquier temor a Altman impulsara las ventas de la película. Si la película hubiera sido una obra maestra, señaló, habría habido una guerra de ofertas. La otra mitad sospecha que algo anda mal entre los broligarcas multimillonarios.

Y, sin embargo, casi todas las empresas que pasaron artificial en la subasta simplemente sucede Tener alguna conexión con el capital inicial de Silicon Valley o un acuerdo de desarrollo con una empresa de inteligencia artificial. Le pregunté a un ejecutivo del estudio que vio la película y accedió a hablar conmigo sobre ello detrás de escena si pensaba que Hollywood finalmente había sido dominado por las grandes tecnologías. No, dijo el hombre, ya no les importaba ocultarlo. Hace tiempo que desapareció cualquier pretensión de crear una barrera protectora entre Silicon Valley y Hollywood. “Los artistas tienen miedo de decirle la verdad al poder”, añade un agente de talentos que trata regularmente con Amazon. “Definitivamente es algo que está resonando en este momento”.