La audiencia preliminar de Tyler Robinson terminó, por ahora, y se reanudará en septiembre.
PROVO, Utah (KSL) – La audiencia preliminar de Tyler Robinson terminó el viernes en Provo, por ahora.
Tanto la fiscalía como los abogados defensores llamaron a testigos a declarar y presentaron pruebas la semana pasada para que las considerara el juez del cuarto distrito Tony Graf.
La audiencia del viernes terminó cuando Graf permitió a los padres de Erica Kirk y Charlie Kirk, Robert y Kathryn Kirk, ver un video de vigilancia de la UVU desarrollado que supuestamente muestra los movimientos de Robinson en el campus desde la mañana del 10 de septiembre de 2025, cuando condujo hasta un estacionamiento en el campus, hasta el 31 de septiembre a las 31 p.m. cuando se vio el coche. Conduciendo por Campus Drive cerca de 800 South. Hay momentos en el video en los que los editores de la película hacen zoom sobre el presunto pistolero y colocan un círculo rojo a su alrededor para que sea más fácil verlo. El vídeo se presentó originalmente como prueba, pero sólo se mostró a Graf y los abogados.
En el video editado, se puede ver a un hombre que, según los fiscales, es Robinson trepando al techo de grava del Centro Losey, corriendo hacia el borde del anfiteatro supervisando donde hablaba Charlie Kirk, descendiendo al techo y arrastrándose los últimos dos pies hasta el borde, luego acostándose durante lo que el estado describió como 3 segundos. Corriendo hacia arriba y hacia el otro lado del techo, cayendo sobre el césped y regresando a la zona boscosa.
Aunque el video no tiene sonido y no muestra a Kirk recibiendo un disparo, Erica Kirk entierra su cabeza en los brazos de Kathryn Kirk mientras se ve a Robinson corriendo desde su posición. Las dos mujeres se dieron un largo abrazo y Erika Kirk lloró en silencio antes de inclinar la cabeza y secarse las lágrimas con un pañuelo de papel.
“La conclusión de la audiencia preliminar marca un importante paso adelante para que se haga justicia para Charlie. Nuestra familia está agradecida por las oraciones, el apoyo y la amabilidad que nos brindaron, especialmente durante estos procedimientos inimaginablemente dolorosos y emocionalmente exigentes.
“A pesar de lo difíciles que han sido estos últimos días, es reconfortante para nuestra familia que el mundo entero haya visto evidencia abrumadora de lo que le sucedió a Charlie ese día. Nada puede deshacer la pérdida de nuestro amado Charlie. A medida que este caso avanza hacia su siguiente fase, rezamos para que se escuche la verdad a través de un proceso que sea justo, transparente y basado en lo que preparó la declaración de la familia de Kirk”.
Robinson, de 23 años, está acusado de 10 delitos graves, el más grave de los cuales fue la muerte del activista político conservador Charlie Kirk, quien fue asesinado a tiros en el campus de la Universidad del Valle de Utah el 10 de septiembre de 2025. Se lleva a cabo una audiencia preliminar para determinar que se ha acusado suficiente causa probable.
El umbral que el Estado debe alcanzar para demostrar causa probable es muy bajo en la audiencia preliminar y todas las pruebas deben ser consideradas por el juez a favor de la acusación.
La Fiscalía del Condado de Utah terminó de llamar a sus testigos a declarar el jueves. Y según Chad Grunander, jefe adjunto de la Oficina del Fiscal del Condado de Utah, “La evidencia es abrumadora. Es devastadora”, le dijo a Graff.
El equipo de defensa de Robinson terminó de llamar al tercero de sus tres peritos el viernes. Pero aún faltan semanas para tomar una decisión sobre si Robinson será juzgado.
Al final de una audiencia preliminar, ambas partes suelen presentar argumentos finales y el juez decide si hay pruebas suficientes para que el acusado proceda al juicio. El jueves, Graff aceptó una moción de la defensa para que cada parte presentara primero escritos que resumieran sus argumentos. El estado presentará su escrito antes del 28 de julio, seguido de la respuesta de la defensa el 11 de agosto y la refutación del estado el 18 de agosto. Después de eso, se llevará a cabo otra audiencia el 1 de septiembre para que ambas partes presenten sus casos ante el tribunal. Graff programó un total de cuatro horas ese día para que ambas partes presentaran sus argumentos.
El equipo de defensa de Robinson llamó esta semana a tres expertos forenses del FBI y la ATF a testificar en un esfuerzo por poner en duda la confiabilidad de las pruebas de ADN, argumentando que los resultados de las pruebas son subjetivos. Los abogados defensores también señalaron varias veces en nombre de Graf que Robinson no estaba en el radar de los investigadores hasta que se entregó a las autoridades.
Antes de que terminara la audiencia del viernes, la defensa le dijo a Graff que, según su recomendación, Robinson no testificaría en la audiencia preliminar.
La audiencia comenzó con preocupaciones sobre una prueba que se mostró en una transmisión en vivo del juicio.
Para cada prueba presentada durante la audiencia, Graf tuvo que decidir:
- si admitir esa evidencia en el expediente;
- si esas pruebas deberían mostrarse a todos los presentes en la sala del tribunal;
- Si esa evidencia puede ser filmada por cámaras de transmisión en vivo que transmitan la audiencia.
El equipo de defensa de Robinson sigue firme en que ventilar la evidencia a personas fuera de la sala del tribunal amenazaría el derecho de su cliente a un juicio justo al sesgar los futuros jurados, a pesar de que esa evidencia ya ha sido publicada. El jueves, mientras los fiscales pedían que se mostraran pruebas en grandes monitores de la sala del tribunal, una foto de Knott Robinson supuestamente dejada para su compañero de cuarto y novio, Lance Twiggs, se mostró inadvertidamente en las cámaras de transmisión en vivo durante 3 1/2 segundos. Antes de que un abogado o juez se diera cuenta del problema, el operador de la cámara se fue rápidamente después de publicar la imagen en el monitor de la sala del tribunal.
Relacionados | MIRAR: Día 5 de la audiencia preliminar de Tyler Robinson en el juicio por asesinato de Charlie Kirk
Relacionados | ACTUALIZACIÓN EN VIVO: Se espera que el último testigo suba al estrado el día 5 del juicio de Tyler Robinson en el caso del asesinato de Charlie Kirk
Pero el abogado defensor Richard Novak sostiene que el daño ya está hecho. Esta es la segunda vez que una cámara de televisión viola inadvertidamente la orden de decoro de un juez que dicta lo que los medios pueden y no pueden fotografiar.
“No creo que el tribunal necesite esperar a un tercer strike”, dijo Novak.
Aunque el contenido de la carta ya ha sido revelado en otros documentos judiciales, el equipo de defensa de Robinson pidió a Graff que reconsiderara su fallo que permitía la presencia de medios electrónicos en la sala del tribunal. Después de ver una grabación del error y considerar los argumentos, Graff dictaminó que durante el resto de la audiencia del viernes, no se mostraría ninguna prueba en la galería de la sala del tribunal, aparte del video de la UVU que dictaminó el día anterior. Graff dijo que decidiría más adelante si la misma orden se aplicaría a la audiencia del 1 de septiembre.
Relacionados | ‘¡Tyler mató a Charlie!’ La orden de registro detalla los mensajes que Kirk está acusado de enviar después del asesinato.
La medida también impidió que la familia Kirk pudiera ver pruebas adicionales el viernes. Jeff Neiman, el abogado de Erica Kirk y la familia Kirk, expresó su desaprobación hacia Graff y dijo que “no tiene sentido” que la familia de la víctima intente estar en la sala del tribunal pero no pueda ver las pruebas presentadas.
El prolongado debate sobre qué pruebas se pueden mostrar al público y qué sólo los abogados pueden ver, y el juez se convirtió en un tema central de la audiencia de una semana, llevó a Neiman a presentar un escrito ante el tribunal el miércoles por la noche, pidiendo que se divulgaran todas las pruebas.
“Durante 10 meses, la familia de la víctima ha esperado esta audiencia preliminar. La viuda de Charlie Kirk, Erica Kirk, y sus afligidos padres viajaron a esta sala del tribunal por una razón: asistir al proceso y testificar sobre la muerte de su esposo y su hijo. Las pruebas de su familia se presentaron en ciertos momentos para la audiencia preliminar, pero no se presentaron en una sala de reuniones segura de Kirk. Estuvieron presentes en persona, pero negaron precisamente lo que tenían que asistir: la audiencia preliminar. Su capacidad de observar de manera significativa”. Dijo Neiman. “La posición de la familia de la víctima es simple. Como mínimo, cada prueba presentada durante la audiencia preliminar debe ser visible para todas las personas legalmente presentes en la sala del tribunal”.
Después de que la corte terminó el viernes, la familia de Kirk apeló nuevamente e instó a Graff a acelerar su decisión sobre la fianza.
“Es imperativa una determinación inmediata en interés de la justicia. El tribunal se acerca al primer aniversario de la muerte de Charlie Kirk. Han pasado diez meses desde el arresto del acusado y la audiencia preliminar ya ha finalizado. El acusado tiene derecho a un juicio justo y debe recibirlo. Pero no desea iniciar un proceso penal”, afirma.
Historias relacionadas:
=htmlentities(get_the_title())?>%0D%0A%0D%0A=get_permalink()?>%0D%0A%0D%0A=htmlentities(‘Para más historias como esta, asegúrese de visitarnos para conocer las últimas noticias, eventos comunitarios y más.’)?>&subject=Check%20out%20this%20story%20from%20EastIdahoNews” class=”fa-stack jDiálogo”>
