Juez federal bloquea la prohibición de máscaras en Filadelfia dirigida a agentes de ICE
El Departamento de Justicia demanda a Virginia por política anti-ICE mientras expira herramienta antiterrorista clave
El Departamento de Justicia inició una demanda contra Virginia por nuevas políticas contra ICE, incluida una controvertida prohibición de máscaras para los agentes federales. El fiscal general interino Todd Blanch sostiene que estas leyes ponen en riesgo a los funcionarios federales. Mientras tanto, una herramienta antiterrorista clave, FISA, expirará esta noche debido a la inacción del Congreso, lo que genera preocupaciones de seguridad nacional. Shannon Bream y Jim Jordan analizan el estancamiento político y sus posibles consecuencias.
nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El jueves, un juez federal impidió temporalmente que Filadelfia hiciera cumplir una ley contra agentes federales que restringe el uso de máscaras, identidades secretas y vehículos sin identificación por parte de los agentes del orden.
El juez de distrito estadounidense Chad Kenney emitió una orden judicial preliminar que impide que Filadelfia haga cumplir la prohibición de las máscaras y otras restricciones contra los agentes federales antes de que entren en vigor el martes.
El juez dictaminó que la ciudad no puede dictar cómo los agentes federales llevan a cabo la operación, poniéndose del lado del Departamento de Justicia, que presentó una demanda el mes pasado y argumentó que la medida era un intento “inconstitucional” de controlar a los agentes federales.
“Cuando el Concejo Municipal de Filadelfia votó para aprobar el Proyecto de Ley No. 260060… intentó eludir el mandato claro de la Constitución e ignorar este principio fundamental de la ley que ha informado la jurisprudencia estadounidense durante más de 200 años”, escribió Kenney, citando que la Constitución establece la supremacía de la Constitución y la supremacía de la ley. conflicto
El Departamento de Justicia extiende el enfrentamiento sobre el hielo entre los estados azules después de que los estados rechazaran una solicitud federal importante
Un juez federal bloqueó temporalmente una ley de Filadelfia que prohibía a los agentes federales usar máscaras en servicio. (a través de Victor J. Blue/Bloomberg Getty Images)
“Aprobar la posición de la ciudad de Filadelfia significaría… que los municipios pueden decidir si aprueban sus propias leyes que regulen cómo, cuándo, dónde y si los agentes federales encargados de hacer cumplir la ley pueden ocultar sus identidades”, añadió.
La prohibición de las máscaras en Filadelfia contra los agentes federales fue aprobada como parte de un paquete legislativo más amplio aprobado por el Concejo Municipal a principios de este año, en el que agentes de inmigración enmascarados han estado realizando redadas dirigidas a inmigrantes en comunidades de todo el país, y se documentó que algunos de esos agentes dispararon a personas, incluidos dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis en enero.
La medida se aplica a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley locales, estatales y federales, pero la prohibición del jueves impide que Filadelfia la aplique contra los funcionarios federales. La ley prohibiría a los agentes encubiertos usar máscaras o proteger sus identidades mientras estén de servicio e interactúen con el público, con excepciones que incluyen máscaras médicas, velos religiosos, ciertos equipos tácticos y situaciones peligrosas. Deben llevar insignias visibles y utilizar vehículos marcados en determinadas condiciones.
La ley prohibiría a los funcionarios federales usar máscaras o proteger sus identidades. Deberán llevar distintivos visibles y utilizar vehículos señalizados.
Los agentes pueden estar sujetos a sanciones civiles y penales según la ordenanza.
“Tal control directo del gobierno federal por parte de un municipio es evidentemente inadmisible”, escribió Kenney.
La alcaldesa de Filadelfia, Cheryl Parker, una demócrata, se negó a firmar el proyecto de ley, diciendo que la oficina del procurador de la ciudad le dijo que presentaba importantes problemas legales.
El juez dictaminó que la ciudad no podía dictar cómo los agentes federales llevaron a cabo la operación. (Imágenes falsas)
Kenney escribió que Parker “actuó con sabiduría cívica y coraje para defender la Constitución y el estado de derecho hacia donde conducía” sin firmar la medida.
Pero el proyecto de ley no fue vetado y se convirtió en ley en mayo después de que Parker permitiera que entrara en vigor sin su firma.
Fox News Digital se acercó a la ciudad para solicitar comentarios sobre el fallo del jueves.
En una declaración a Reuters, el Departamento de Justicia elogió el fallo del tribunal y dijo que el departamento “continuará luchando contra el poder judicial que busca obstruir la aplicación de la ley de inmigración del presidente Trump con políticas que ponen en peligro a los agentes y la seguridad pública”.
Fox News Digital se comunicó con el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.
El Senado de Minnesota vota para prohibir el uso de máscaras con hielo, lo que permite a los residentes demandar por violación constitucional
El Departamento de Justicia demandó que la medida era un intento “claramente inconstitucional” de regular a los agentes federales. (Foto AP/Ryan Murphy, archivo)
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Es el último de una batalla legal en curso entre la administración Trump y los gobiernos estatales y locales que han intentado imponer prohibiciones de máscaras o requisitos de identificación que afectan a los funcionarios federales.
El martes, un juez federal bloqueó una nueva ley en Virginia que prohibía a las fuerzas del orden federales usar máscaras.
En febrero, un juez federal suspendió una ley de California que prohibía a los agentes federales usar máscaras mientras estaban de servicio.
El Departamento de Justicia también demandó a Nueva Jersey para que prohibiera máscaras similares dirigidas a agentes federales.
Reuters contribuyó a este informe.
