India no necesita seguir el ejemplo del libro de mediación de Pakistán con Irán, dijo el enviado.

0


El embajador chino Vikram Doraiswamy se dirige al Panel sobre Proteccionismo y Gobernanza Económica Global en el 14º Foro Mundial de la Paz el 4 de julio de 2026. Foto: X/EOIBeijing

Rechazando las comparaciones entre el papel de la India en el escenario mundial y los recientes esfuerzos de mediación de Pakistán en la crisis de Irán, el embajador en China, Vikram Doraiswamy, dijo el sábado (4 de julio de 2026) que la participación de Nueva Delhi en un campo ya saturado no beneficiaría particularmente a la India.

“La mediación de la que usted habla corresponde a los países individuales decidir si agrega valor a su posición nacional más amplia. Hemos aportado nuestro granito de arena en el pasado. No veo cómo en este momento, que ya es un campo abarrotado, nos beneficiará de alguna manera particular”, dijo, en respuesta a una pregunta de los medios de comunicación en el Foro Mundial de la Paz en Beijing, un evento anual de política exterior organizado por la Universidad de Pakistán. La crisis de Irán y las aspiraciones de la India a un mayor liderazgo global.

Doraiswamy señaló que tanto India como China, como dos grandes potencias, no habían ofrecido sus servicios para mediar en Ucrania o Irán y añadió, por ejemplo, que era injusto comparar a India con Pakistán dados sus diferentes tamaños económicos o la mayor integración de la India con el mundo.

“Hasta donde yo lo veo, nuestra posición en las crisis recientes, tanto en Asia Occidental como incluso en Europa del Este, ha sido la misma que la de China. No veo que China o India realmente den un paso al frente para brindar servicios de mediación en estos dos temas. Y, francamente, creo que la comparación con Pakistán, si puedo ser un poco más directo, creo que es injusta porque esos dos países tienen mucho que decirnos. No veo por qué seguiríamos una página de su libro como un país que quiere hacer en la región”, afirmó.

“Lo que más puede hacer la India en términos de liderazgo global, los países tienen que analizar lo que realmente están haciendo en nuestro sistema global más amplio”, añadió. “Nuestra integración con el mundo está a un nivel que la mayoría de los países no pueden igualar. Esto incluye nuestra integración económica con los países europeos, con los países de la ASEAN y nuestra voluntad de contribuir a las cuestiones más amplias de paz y seguridad. Estamos dispuestos a hacer todo esto”.



Enlace a la fuente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *