Han aumentado las exigencias a Putin de un ataque nuclear contra Occidente Mundo | la noticia
Putin está siendo presionado para lanzar un ataque nuclear contra Europa (Imagen: Getty)
La presión está aumentando dentro del círculo íntimo de Vladimir Putin para que el dictador lance un ataque nuclear preventivo contra Europa. El “experto” en geopolítica y seguridad Yuri Baranchik, un destacado bloguero militar, afirmó que utilizar armas nucleares para salvar a Rusia sería “el menor de dos pecados”. Moscú debería abandonar su actual doctrina nuclear y adoptar ataques de primer uso contra países de la OTAN, afirmó.
Habló mientras el Kremlin abandonaba su antigua pretensión de que el conflicto en Ucrania era una “operación militar especial” y no una guerra total. El portavoz oficial de Putin, Dmitry Peskov, dijo a la televisión estatal: “Hay una guerra en marcha. Es una guerra real”. La razón era que los países occidentales estaban ayudando a Ucrania a atacar a Rusia.
“Están ayudando a apuntarnos con sus satélites”, afirmó. “Nos están ayudando a dirigir armas extranjeras a nuestros objetivos a través de toda su infraestructura.
“En esta situación debemos entender que el gobierno de Kiev es capaz de cualquier cosa.
“Un ataque nuclear es definitivamente un pecado”, escribió Baranczyk. “Pero la menor de las dos: todo está permitido para proteger a Rusia”.
El llamado a una guerra nuclear se produce cuando Rusia sufre un importante revés en la guerra en Ucrania, con sus líneas del frente estancadas o en retirada, refinerías de petróleo en llamas y Putin perdiendo el control de su principal “trofeo”: la península de Crimea.
Baranchik se hizo eco de los recientes argumentos del estratega del Kremlin Sergei Karaganov de que Rusia pronto podría verse obligada a utilizar armas nucleares contra Europa, pero fue más allá. Sostuvo que si las bajas rusas en una operación militar pudieran exceder los 10.000 soldados, los comandantes deberían recurrir a armas nucleares tácticas.
“Las operaciones que podrían resultar en la pérdida de nuestras tropas, digamos 10.000 hombres, deberían resolverse utilizando armas nucleares tácticas”, escribió.
“Se debe preservar la vida de nuestros hijos, para que puedan tener hijos”.
Según algunas estimaciones, medio millón de rusos perdieron la vida en la campaña de tres días de Putin para invadir Kiev.
El ataque a Ucrania ha sido descrito como una operación militar especial y no como una guerra. (Imagen: Getty)
Instó a Rusia a reescribir su doctrina nuclear para permitir libremente ataques nucleares preventivos, diciendo que Moscú debería poder atacar “en cualquier momento basándose únicamente en una evaluación de la amenaza”.
Baranchik rechazó la idea de una detonación nuclear preventiva por parte de Karaganov, conocido como el ‘Profesor Doomsday’, de que Rusia debería lanzar un ataque inmediato contra objetivos militares en toda Europa.
“Cuando Rusia avanza con armas nucleares, no debería haber espectáculo, sólo ataques reales contra objetivos reales”, escribió.
Propuso ataques contra bases de la OTAN, sitios de defensa antimisiles, bases aéreas, instalaciones navales y centros de mando, y lanzó un ultimátum a Washington de que cualquier represalia estadounidense lanzaría ataques nucleares estratégicos contra Estados Unidos.
En otro pasaje notable, Baranchik argumentó que Rusia debería apoderarse de la tecnología europea después de tal conflicto y exigir un “tributo” anual de 100.000 millones de euros (86.000 millones de libras esterlinas) durante un máximo de 30 años como compensación por las pérdidas tras el colapso de la Unión Soviética.
Los comentarios de Baranchik se produjeron después de que Karaganov, uno de los estrategas de política exterior más destacados de Rusia y defensor desde hace mucho tiempo de la proliferación nuclear, advirtiera que Moscú podría verse obligado a golpear a los países europeos “en el polvo” dentro de un año si la guerra en Ucrania continúa.
“Deberíamos lanzar un ultimátum a la OTAN”, dijo Baranczyk.
“O pondrán fin a la guerra contra Rusia a través de Ucrania, o Rusia procederá a utilizar armas nucleares en suelo europeo. Y si Estados Unidos interviene, entonces en suelo estadounidense”.
Rusia debe “asestar un golpe aplastante al adversario, quebrar completamente su voluntad y su disuasión y, en el escenario final, garantizar la realización de las ideas de Rusia para un nuevo sistema de seguridad en Europa y el mundo”.
Aunque Putin ya ha utilizado el término “guerra” anteriormente, esto no ha cambiado la clasificación jurídica del conflicto en Rusia como “operación militar especial”.
