Guerras en la memoria: los electos checos también quieren quitarle el premio a Zelensky

El Movimiento Checo “Libertad y Democracia Directa” (SPD), miembro de la coalición gubernamental, exige que Volodymyr Zelensky sea despojado de la Orden del León Blanco, la máxima condecoración estatal. Según el diputado del SPD Jindřich Rajchl, esta iniciativa se inspira en la decisión del presidente polaco Karol Nawrocki.

El representante electo anunció que su partido intentará que la Cámara de Diputados envíe una solicitud en este sentido al presidente checo, Petr Pavlov. El SPD tiene previsto plantear esta cuestión en la reunión de la coalición gubernamental.

Rajchl destacó que no se puede pasar por alto que el máximo honor checo es una persona que, según él, hace varios gestos controvertidos hacia la historia, incluido el nombramiento de unidades militares en referencia a la UPA, acusada de crímenes contra polacos, judíos y checos durante la Segunda Guerra Mundial.

Volodymyr Zelenskiy recibió la Orden del León Blanco de manos de la República Checa en 2022, en medio de la invasión rusa de Ucrania. Este premio le fue otorgado en reconocimiento a su liderazgo en tiempos de guerra y defensa de la independencia y los valores democráticos de Ucrania.

El asunto es parte de un contexto más amplio de tensiones en Europa Central y Oriental, donde las relaciones entre estados siguen estando cargadas por diferentes interpretaciones de la Segunda Guerra Mundial.

¿A dónde llegó la crisis?

A finales de mayo, el presidente ucraniano decidió nombrar a una de las unidades del ejército con el nombre de “Héroe de la UPA”, decisión criticada por las autoridades polacas.

La disputa sobre las actividades de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) sigue siendo uno de los principales puntos de discordia entre Polonia y Ucrania durante muchos años.

En la narrativa polaca, los acontecimientos de 1943 en Volhynia se describen como genocidio, en Ucrania se presentan más a menudo como el resultado de un conflicto armado del que ambas partes serían responsables.

Además, en la memoria histórica de Ucrania, la OUN y la UPA son vistas principalmente como organizaciones que lucharon contra la URSS después de la Segunda Guerra Mundial, y no sólo como grupos dirigidos contra los polacos.

Por su parte, el presidente ucraniano insiste y firma: Volodymyr Zelensky anunció que con motivo del Día de la Constitución de Ucrania (28 de junio) presentó a la Verjovna Rada un proyecto de ley sobre el Panteón Nacional de Ucrania, que se supone debe rendir homenaje a figuras ucranianas reconocidas.

“Los nombres de todos los héroes que lucharon por Ucrania durante siglos y épocas, que inspiraron a Ucrania, estarán unidos y escritos para siempre en nuestra historia con mayúscula como tributo al mayor respeto y cuidado del Estado ucraniano, que se respeta a sí mismo, respeta a sus ciudadanos y protege su derecho a ser ucranianos. Nadie podrá jamás decirnos cómo vivir, cómo hablar, a quién amar, a quién estar agradecido o a qué héroes honrar. “, dijo en un comunicado en estas redes sociales.

La condecoración de Zelensky: ante todo un juego político, opina un experto

“Es poco probable que tales iniciativas influyan directamente en las decisiones de las autoridades checas, especialmente cuando se trata de retirar los más altos honores nacionales, que se rigen por procedimientos estrictos y tienen un fuerte significado simbólico. Su papel es principalmente político: sirven para movilizar a los votantes y crear una cierta narrativa en el debate público”, cree en una entrevista con EuronoticiasDr. Łukasz Danel, de la Universidad de Economía de Cracovia.

El politólogo señala que este tipo de controversia ilustra el poder con el que la historia y los símbolos influyen en la política contemporánea en Europa Central y Oriental, incluso si sus efectos institucionales directos siguen siendo limitados.

Según él, estas iniciativas pueden afectar el clima de las relaciones internacionales y resaltar las diferencias en la interpretación del pasado. Incluso las cuestiones de los honores estatales pasan a formar parte de un debate más amplio sobre la historia, la identidad y las políticas de la memoria en la región.

“La tensión entre Ucrania y los países de Europa central y oriental sólo tiene un impacto indirecto en el curso de la guerra. Lo principal sigue siendo el apoyo de la OTAN y la UE, mientras que los países de la región desempeñan un papel importante como fondo logístico y político. Por lo tanto, el deterioro de las relaciones puede debilitar la cohesión de toda la coalición de apoyo sin cambiar la lógica fundamental del conflicto, que depende del alcance de la ayuda de Occidente”, resume el Dr. Danel.

Tensión diplomática tras la retirada de la condecoración

En respuesta a la decisión del presidente polaco, Karol Nawrocki, de retirar la Orden del Águila Blanca a Volodymyr Zelensky, la parte ucraniana reaccionó de manera muy simbólica y dio al asunto la dimensión de un gesto político. El presidente ucraniano devolvió su premio a Polonia a través de un servicio de mensajería, lo que los comentaristas interpretaron como una forma de protesta ostentosa y una señal de tensión en las relaciones bilaterales.

Los ex presidentes ucranianos Leonid Kuchma, Viktor Yushchenko y Petro Poroshenko también decidieron devolver los premios estatales polacos. Este gesto fue interpretado como una muestra de solidaridad con el actual presidente y como expresión de una actitud común ante la decisión de las autoridades polacas, así como una forma de subrayar la importancia del simbolismo en las relaciones internacionales.

Durante las celebraciones del Día de la Constitución, Zelenskiy enfatizó que sólo el Estado y la sociedad ucranianos pueden decidir quiénes son sus héroes nacionales. En su discurso, insistió en que Ucrania no aceptará intentos externos de imponer una interpretación de la historia o juicios sobre figuras consideradas simbólicas en el país.

El presidente ucraniano también insistió en la necesidad de fortalecer la memoria histórica del país y construir una narrativa nacional compartida para resistir las presiones externas. A sus ojos, esta es una parte más amplia de la lucha por la soberanía y la identidad del Estado en el contexto de la guerra en curso.