¿Es realmente popular el tipo de populismo de Nigel Farage, Alice Weidel y Marine Le Pen?
Londres: El gran drama en la política británica se convirtió en una farsa baja pocas horas después de que Nigel Farage hiciera un anuncio urgente sobre su futuro. En un airado discurso televisado en directo, el líder populista del partido derechista Reform UK anunció que pondría a prueba su mandato en una votación popular y desafió a sus oponentes a una batalla decisiva en una elección parcial en su propia circunscripción.
En cuestión de horas, todos sus oponentes hicieron caso omiso de su desafío y ridiculizaron su arrebato. Los líderes del Partido Laborista, los Verdes y el Partido Conservador se negaron a presentar candidatos en su contra. El único contendiente que inmediatamente se unió a la contienda fue un comediante que lleva un cubo de basura en la cabeza. El conde Binface está ahora en los titulares de todo el mundo.
“Estas serán unas elecciones parciales entre el público y el establishment”, dijo Farage. “Esta es una oportunidad para mostrar dos dedos a todo el establishment, para decirles claramente adónde ir”. Las líneas fueron diseñadas para un oponente conservador, pero es posible que no funcionen tan bien contra los Silver Cans.
En una cultura moldeada por matones y Monty Python, muchos votantes disfrutarán de lo absurdo. Farage ha regalado a Gran Bretaña un circo político que durará semanas hasta el verano.
Pero la prueba es extremadamente dura para Faraz y su movimiento. Está dominando la política del país con sus llamamientos para impedir que los solicitantes de asilo lleguen en barco, deportar a los inmigrantes ilegales, poner fin al cero neto, recortar la ayuda exterior y restaurar los valores británicos. Y ciertamente ha causado problemas a sus oponentes.
Sin embargo, al mismo tiempo, ha alcanzado un techo de apoyo político. Parece que todo lo que hace lo lleva al siguiente nivel. Y no es el único populista que busca una manera de ampliar una base leal en la derecha y convertirla en un movimiento amplio que pueda comandar elecciones.
En Alemania, Alice Weidel, líder de la derechista Alternativa para Alemania (AfD), aspira a ganar dos elecciones estatales este año y tomar el poder en Berlín en las elecciones nacionales de 2029. En Francia, Marine Le Pen ha prometido participar en las elecciones presidenciales de 2027 por su partido, Agrupación Nacional, tras un fallo judicial que le exige llevar una etiqueta electrónica después de declararse culpable de malversación de fondos públicos. Este será su cuarto intento por hacerse con el puesto.
Las encuestas de opinión muestran que los tres tienen ventaja sobre sus rivales. Farage y Reform tienen mayor apoyo que los laboristas o los conservadores. Weidel y AfD han ganado tanto terreno que el partido es el claro favorito para ganar las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt en septiembre. Dos encuestas muestran que Le Pen sigue muy por delante de otros candidatos presidenciales incluso después de la decisión del tribunal.
Pauline Hanson, también de Australia, ha elegido un momento animado para visitar Europa. La líder de One Nation está en Gran Bretaña con su asesor principal, James Ashby, y tiene previsto hablar en una conferencia conservadora en Londres la próxima semana. Hanson ha estado en la política nacional durante tanto tiempo (ciertamente más que Farage y Weidel) que apenas necesita aprender de Europa sobre cómo jugar.
One Nation, con una votación primaria del 29 por ciento en el último Resolve Political Monitor, está superando a Reform en números y resultados. Hanson no sólo lidera las encuestas, como Farage, sino que su partido también ganó las elecciones parciales de Farage en mayo. Faraz no pudo hacerlo en una prueba crucial en el norte de Inglaterra el mes pasado. La reforma fue derrotada rotundamente por los laboristas en las elecciones parciales de Makerfield, lo que hizo que Andy Burnham regresara al parlamento y lo preparara para reemplazar a Keir Starmer como Primer Ministro.
Faraz es una bola de demolición implacable. Criticó a los laboristas por permitir que los solicitantes de asilo cruzaran el Canal de la Mancha en barco, y su llamado a “detener los barcos” proviene directamente de la exitosa campaña electoral de Tony Abbott como líder liberal en 2013. Al mismo tiempo, es despiadado contra los conservadores al recordar a los votantes que la migración neta ha aumentado durante los 14 años de gobierno conservador.
El Partido Laborista ha demostrado lo eficaz que puede ser Farage. Sólo han pasado dos años desde que el partido gobernante completó su mandato de cinco años en el poder, pero se ha derrumbado bajo el ataque de las reformas. Starmer carecía de las habilidades políticas y de los resultados políticos necesarios para endurecer los ataques de Farage. Burnham es más popular, pero aún tiene que esbozar un programa político convincente. Se espera que se convierta en primer ministro el 20 de julio después de una transferencia de liderazgo sin oposición.
La pregunta preocupante para Farage y Reform es si han llegado a extremos. Según la última encuesta de opinión de YouGov, el partido obtuvo el 14,3 por ciento de los votos en las últimas elecciones y ahora cuenta con el 25 por ciento. Sin embargo, hay una historia más compleja entre esos dos puntos de datos. Hace un año, en medio de una auténtica ira por la llegada de solicitantes de asilo, Reforma contaba con un apoyo del 28 por ciento, a veces del 29 por ciento.
En otras palabras, Farage ha tenido dificultades para atraer más votantes a su lado. Su partido puede atraer votos de protesta, pero el público no muestra calidez hacia el líder. En una encuesta de YouGov del mes pasado, el 65 por ciento de los votantes tenía una opinión desfavorable de Farage; Sólo el 25 por ciento se mostró favorable.
Una razón es que Farage no sabe cómo aumentar su atractivo – o simplemente no tiene interés en hacerlo. Su decisión de convocar elecciones parciales innecesarias demuestra este punto: apareció en los titulares personales con su anuncio, pero no hizo nada útil para sus votantes. ¿Estaba pensando en ellos?
La segunda razón es el ex político reformista Rupert Lowe. Ingresó al parlamento en 2024 con la reforma, luego dimitió cuando se hicieron acusaciones de intimidación en su contra. Negó las acusaciones. Ahora su partido, Restore Britain, está apelando a los votantes de la derecha de Farage con políticas como restablecer la pena de muerte y adoptar una postura dura sobre la deportación de inmigrantes.
El multimillonario conservador estadounidense Elon Musk, tras su ruptura con Farage, promueve activamente a Lowe. Y tienen un aliado común. Lowe admira al activista antiinmigración Tommy Robinson, quien tiene condenas penales por agresión y fraude. Musk promocionó a Robinson (cuyo nombre real es Stephen Yaxley-Lennon) y habló por video en su mitin de derecha en Londres en septiembre pasado.
Esto es algo que Australia no ha visto desde las últimas elecciones con el ascenso de Hanson. La extrema derecha en Gran Bretaña se desmoronó al mismo tiempo que Farage finalmente llegó al Parlamento. Las elecciones parciales de Makerfield del mes pasado resaltaron el impacto: Reform recibió el 34,5 por ciento de los votos y Restore recibió el 6,8 por ciento. En un sistema electoral que no asigna preferencias, una división en la derecha podría significar que todos perderían en las elecciones generales.
Hanson, que tiene una larga historia de desacuerdos con aliados que buscan poder bajo su marca, no apoya a ningún lado de la derecha balcanizada en Gran Bretaña. Se reunió con Robinson el miércoles para grabar el podcast y tiene previsto reunirse con Farage. Pero la partición británica es una advertencia para los australianos.
La ira por la migración sigue siendo un factor clave en el ascenso de la derecha europea y un tema común para Farage, Le Pen y Weidel. Todos nacionalistas declarados, se comprometen a rechazar a los solicitantes de asilo y endurecer las reglas contra los inmigrantes que quieran venir legalmente a trabajar. Pero existe un considerable desacuerdo entre ellos sobre hasta dónde llegarán.
Solución simple, no hay una respuesta clara
Weidel cerró una conferencia nacional de AfD el fin de semana pasado con la declaración de que la victoria en las elecciones estatales y nacionales era segura. Dijo: “Somos la fuerza más fuerte. Y gobernaremos”.
La Asamblea del Partido promovió una importante política de “emigración” destinada a deportar a los inmigrantes. La idea promete una solución sencilla para los votantes a quienes no les gusta el cambio social que conlleva la inmigración, incluso si la letra pequeña de la política no está clara. Puede significar expulsar a solicitantes de asilo fracasados o a inmigrantes que han cometido delitos, pero el término connota expulsiones más generalizadas.
¿Es esto lo que quiere la Alemania dominante? Las encuestas son guías vagas del apoyo popular en el mejor de los casos, y más aún cuando faltan meses o años para las elecciones. Según encuestas recientes del Instituto Forsa, el AfD cuenta con un 26 por ciento de apoyo a nivel nacional, con la Unión Demócrata Cristiana a la cabeza con un 22 por ciento.
“Mientras el apoyo del AfD se mantiene en gran medida estable en el oeste del país, está disminuyendo en el este”, constató el mes pasado el Instituto Forsa. “Queda por ver si se trata sólo de una fluctuación a corto plazo o si podría convertirse en una tendencia más sostenida”.
Le Pen ha roto con el AfD de centroderecha en un movimiento estratégico que la distancia de puntos de vista más extremos, como el de acorralar a los inmigrantes. También ha abandonado algunas de las ideas de movilización nacional más dramáticas, como la opción “Frexit” de abandonar la Unión Europea. Y adopta una postura llamada “desmonización” para mitigar las acusaciones de que ella y sus colegas son abiertamente racistas.
Los críticos lo descartan como una estratagema. El capitán de la selección nacional de fútbol, Kylian Mbappé, una de las figuras culturales más influyentes de Francia en la actualidad, está reuniendo a los votantes para instarlos a rechazar a los “extremistas”. Pero Le Pen y su partido tienen una estrategia clara de posicionarse como conservadores sociales que pueden gobernar el país sin romperlo: el enfoque que ayudó a Georgia Meloni a ganar poder en Italia.
¿Puede un radical volverse delicioso? ¿Puede cualquier extremista ser aceptable? El concepto de “extrema derecha” cambiará si los votantes de Francia, Alemania y Gran Bretaña redefinen la corriente principal. Y Pauline Hanson estará mirando.
Reciba una nota directamente de nuestro extranjero reporteros Lo que está en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal Qué hay en el mundo.
