El Supremo protege los datos de localización de tu móvil tras el papel de Google en la condena
Pasar solo un día requeriría entregar sus datos quizás docenas de veces.
Incluso si lee todos los términos y condiciones de las aplicaciones y dispositivos que administran su hogar y su vida, probablemente tendrá que marcar “Estoy de acuerdo”, ya sea que esté de acuerdo o no, solo para que todo funcione.
Hoy se marca un paso fundamental para garantizar que las consecuencias de intercambiar sus datos por esos servicios no se extiendan también a sus derechos de la Cuarta Enmienda.
La Corte Suprema dictaminó 6-3 que el gobierno debe obtener una orden judicial para acceder a los datos de ubicación de su teléfono celular.
Verizon, AT&T y T-Mobile han estado vendiendo tus datos de ubicación y finalmente podrían ser castigados por ello
Los transportistas argumentaron que se les negó un juicio con jurado.
Google entregó los datos que llevaron al arresto
El caso central de la decisión, Chatri contra Estados Unidos, involucró a Google entregando datos a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que llevaron al arresto de un hombre que robó casi 200.000 dólares de una cooperativa de crédito en 2019.
Después del robo, las fuerzas del orden no tenían pistas, por lo que utilizaron una orden de geolocalización, un tipo de orden de registro inverso que permite a los funcionarios acceder a los datos de cualquier persona dentro del perímetro específico del crimen sin su conocimiento.
En este caso particular, Google tuvo que buscar entre los datos de millones de personas para proporcionar una lista de 19 cuentas anónimas vinculadas a máquinas ubicadas a 150 metros del banco en los 30 minutos anteriores y posteriores al robo. Posteriormente proporcionaron información adicional sobre nueve cuentas que se encontraban en la zona en dos horas. Finalmente, obtuvieron los nombres y otra información de tres de esas cuentas, una de las cuales pertenecía al perpetrador.
Sentencia significa medidas cautelares necesarias para los datos de ubicación
La decisión de hoy coloca esos datos directamente bajo la Cuarta Enmienda, que protege a los ciudadanos de registros e incautaciones irrazonables. Como resultado, las autoridades deberán obtener órdenes judiciales para obtener los datos de ubicación de un individuo.
En la opinión mayoritaria, la jueza Elena Kagan escribió: “Un individuo tiene una expectativa razonable de privacidad en los registros relacionados con la ubicación de su teléfono celular, y la policía interfiere en ese interés constitucionalmente protegido cuando solicita la información, aunque sea por un tiempo limitado y de una empresa de tecnología de terceros”.
El caso ahora regresa a un tribunal inferior para determinar si el registro fue razonable según la Cuarta Enmienda.
