Cómo un asesinato de Trump y Netanyahu se convirtió en una victoria para su enemigo
Es muy posible que cuando el primer ministro Benjamín Netanyahu presentó al presidente Donald Trump su plan mal pensado para un cambio de régimen en Irán mediante el poder aéreo, prometiera que una vez que Estados Unidos e Irán destituyeran al líder supremo de Irán, los iraníes saldrían a las calles por miles.
Y así sucedió, pero no de la manera que el Primer Ministro israelí había previsto. A pesar del acuerdo de alto el fuego alcanzado entre mucha fanfarria el mes pasado, ha habido varios incidentes de conflicto entre Estados Unidos e Irán en los últimos días. La semana pasada también se vieron millones de personas en las calles de Teherán, Qom y Mashhad en Irán y las ciudades santas de Najaf y Karbala en Irak. La procesión fúnebre que recorrió varias ciudades estuvo muy orquestada y demostró la durabilidad y el apoyo, si no la reverencia real, por parte del establishment iraní a su sistema de gobierno teocrático exclusivamente iraní, que el Líder Supremo todavía comandaba incluso después de su muerte.
El asesinato en masa del Líder Supremo y de muchos otros altos dirigentes provocó un cambio generacional en el sistema iraní antes de lo previsto. Es más, este cambio se produjo bajo una intensa presión militar de la campaña aérea en curso de las dos fuerzas aéreas más poderosas del mundo. El sistema, y su capacidad para manejar el proceso de sucesión, ha demostrado ahora ser notablemente sólido. No sólo al nivel del Líder Supremo, sino también a la capacidad de la República Islámica para reemplazar a un gran número de altos oficiales militares y de la Guardia Revolucionaria y conducir eficazmente operaciones militares defensivas.
Una vez que la promesa de victorias rápidas no se materializó y la economía global comenzó a sentir los efectos de un conflicto sin propósito, Trump se dio cuenta de que la ley de los rendimientos decrecientes dictaba que era necesario un acuerdo negociado. El memorando de entendimiento firmado en junio dio tiempo a ambas partes, pero ambas firmaron el memorando creyendo que eran los verdaderos ganadores del conflicto. Y dado que ambas partes buscan interpretar el memorando de la manera que mejor se adapte a sus propósitos y recurren a la huelga cuando sienten que las circunstancias lo exigen, nos quedamos con una situación que no es ni paz ni guerra.
Una situación así no es sostenible a largo plazo. Pero a menos que cualquiera de las partes esté dispuesta a ceder ante la otra, sin que parezca admitir su debilidad, la situación seguirá siendo muy volátil. Teherán ha aprendido lo que sabe un país que ha sobrevivido a un ataque de un rival mucho más poderoso: si bien perder no representa una especie de victoria, es en las negociaciones posteriores donde se decidirán los verdaderos ganadores. Y un país más débil comprende el valor de cualquier ventaja que tenga.
En el pasado, la influencia de Irán dependía en gran medida de la presión que pudieran ejercer sus fuerzas regionales. Pero el imprudente ataque terrorista a gran escala de Hamás en octubre de 2023 y la respuesta de Irán al mismo han debilitado el llamado eje de resistencia. Esta es probablemente una de las razones por las que Netanyahu se mostró inusualmente entusiasmado con la idea de que Trump iniciara un conflicto. Hezbollah puede inmovilizar a las fuerzas terrestres israelíes y disparar cohetes hacia el norte de Israel, pero tiene una utilidad limitada para la defensa nacional de Irán. Y con los vastos recursos que el ejército estadounidense podría aportar, los activos aéreos israelíes podrían transferirse al Líbano sin debilitar la campaña aérea contra Irán.
Teherán todavía considera a Hezbollah un socio regional clave, como lo demuestra el primer punto del memorando de entendimiento que vincula específicamente el cese de los combates en el Golfo con el cese de los combates en el Líbano. Pero Irán ahora ha dejado claro que cree que su supervivencia depende de la regionalización e internacionalización de cualquier conflicto. Y la clave para lograrlo es a través de sus cohetes, misiles y drones y su capacidad para regular el tráfico a través del Estrecho de Ormuz. Pero es más que simplemente tener esas capacidades: también es demostrar la intención de utilizarlas.
Al parecer, los dirigentes iraníes han decidido que las respuestas mesuradas que han dado a ataques anteriores hacen que sea más probable que se produzca una campaña aérea israelí y estadounidense en su contra. El no hacerlo a pesar de tener la capacidad de responder con acciones militares en su contra llevó a Trump a creer que el liderazgo iraní tiene una capacidad excedente limitada y sucumbiría, o incluso colapsaría, ante un rápido ataque de decapitación contra su liderazgo. Ha sucedido lo contrario, y las concentraciones masivas de personas en varias ciudades para conmemorar el funeral del líder supremo son tanto una muestra de la fuerza del régimen como los ataques contra la navegación en el Estrecho de Ormuz o las bases estadounidenses en el Golfo y Jordania.
Negociar un acuerdo de paz final entre Washington y Teherán dentro de los 60 días previstos en el memorando siempre ha sido una tarea difícil, especialmente entre dos partes que no confían entre sí. Para Washington, negociar el resultado de una guerra cuyos objetivos nunca estuvieron claros en primer lugar los coloca en una desventaja práctica frente a Teherán, cuyos resultados deseados son mucho más claros. Trump tiene el desafío adicional de tratar de lograr un resultado mejor que el que logró el presidente Barack Obama hace una década sin mucho derramamiento de sangre. Los ataques iniciales de Washington en su guerra aérea contra Irán han dado paso a un grupo de liderazgo nuevo, más centrado y valiente que cree que su capacidad para absorber los ataques militares estadounidenses supera la voluntad de Washington de sostenerlos. A pesar de la capacidad militar de Estados Unidos, es más probable que prevalezca la paciencia estratégica de Irán en tales negociaciones.
El Dr. Roger Shanahan es autor y analista de Oriente Medio.
El boletín de opinión es un resumen semanal de ideas que desafiarán, respaldarán e informarán sus puntos de vista. Regístrate aquí.
