Cómo reaccionó la prensa nacional ante la actuación de Marcus Rashford en la victoria de Inglaterra por 2-0 sobre Panamá.

Jugó como lateral izquierdo en la victoria de Inglaterra por 2-0 sobre Panamá, jugando los 90 minutos completos.

Mostró mucha calidad en este juego y, con suerte, ahora debería estar permanentemente por delante de Gordon. Así lo calificó la prensa nacional.

Reacción de la prensa nacional a Marcus Rashford para Inglaterra

Desde el flojo empate de Inglaterra contra Ghana, han surgido dudas sobre la selección conservadora del equipo de Tuchel.

El XI fue acusado de tener demasiados trabajadores y no tener suficiente calidad con el balón, por lo que el regreso de Rashford tenía sentido.

Profirió varias amenazas y dejó impresionada a la prensa nacional, que lo consideró una de las chispas del ataque.

El Telegraph lo calificó con un 7/10, lo describió como “el jugador más peligroso de Inglaterra” y lo elogió por aterrorizar a sus prolíficos oponentes creando oportunidades.

iNews también lo calificó con 7/10, diciendo que “hace más que Anthony Gordon dos veces por juego” desde una perspectiva de ataque.

Sky también lo calificó con un 7/10, calificándolo de “vibrante”, aunque un poco extravagante, pero admitiendo que ciertamente le dio a Thomas Tuchel la decisión sobre su lugar por delante de Gordon.

The Independent lo calificó con un 8/10, elogiándolo por resolver el problema de la “pasividad” inicial de Gordon en los dos últimos juegos.

Rashford encontró la forma en el momento perfecto, aprovechando su oportunidad para posicionarse como un probable titular cuando comiencen las rondas eliminatorias.

Si comienza, se enfrentará a su excompañero de Man Utd, Aaron Wan-Bissaka, de la República Democrática del Congo, en lo que será su desafío más difícil en la Copa del Mundo hasta el momento.