AfD de Turingia en el punto de mira: privación de derechos hasta prohibición: ¿cómo lidiar con Höcke AfD?
En el debate sobre el posible curso de acción para prohibir AfD El movimiento es el centro de atención del sindicato regional de Turingia con su jefe Björn Höck. Después de que varios políticos del CSU en Baviera se mostraran abiertos a prohibir al AfD de Turingia, el jefe del grupo parlamentario de la UE, Jens Spahn, pone ahora en juego el derecho de Höcke a presentarse.
“Todo el mundo siempre habla de procedimientos de prohibición. ¿Qué tal si hacemos una prueba y vemos si podemos quitarle el derecho de voto activo y pasivo a alguien de extrema derecha como él?”, dijo. Spahn en el podcast “Focus” “Power People”. El sufragio activo es el derecho a votar en las elecciones, el sufragio pasivo permite postularse para un cargo y ser elegido.
El Ministro del Interior del SPD habla de una reevaluación en la Unión
El Ministro del Interior de Turingia, Georg Maier (SPD), considera que la Unión está reevaluando este problema. Esto es comprensible, dijo Maier a dpa. “Evidentemente la conferencia del partido del fin de semana tuvo su efecto, esta muestra de unidad, que básicamente enmascara el hecho de que también se ha producido una mayor radicalización en el ejecutivo federal”, dijo Maier. Hoek Garantizar cada vez más potencial de energía. “Esto deja claro que ha llegado el momento.
En la conferencia del partido federal AfD en Erfurt, Stefan Möller, un hombre de confianza cercano a Björn Höcke, fue ascendido a la junta directiva del partido y elegido portavoz federal adjunto. El personal es visto como una prueba de que la influencia de Höcke en el partido federal está creciendo.
La propuesta de revisar la lista de incompatibilidades de AfD no fue votada, pero ahora será revisada por el Consejo Ejecutivo Federal. La propuesta, que fue apoyada, entre otros, por Höcke, debía suavizar significativamente las reglas para no aceptar nuevos miembros del partido.
Spahn y Söder destacan la demarcación
Spahn repitió su descripción de AfD en el podcast “Focus”. “Cualquiera que esté en el camino hacia Putin, que espíe a China, que sea extremista y radical en su lenguaje, nos separamos de ellos, yo me distancio claramente de ellos, políticamente, en términos de contenido y humanamente”, dijo Spahn.
También el jefe del CSU. Markus Soder En una entrevista con el periódico “Spiegel”, destacó el progreso de la demarcación: “Nuestra posición es clara: ninguna cooperación con AfD”, dijo a la revista. R: “La Unión nunca debe convertirse en la poseedora del yugo del AfD”. La conferencia del partido AfD en Erfurt dejó claro que Höcke es el verdadero centro del partido. “Tiene claramente una historia étnica. Con ira y odio, se está preparando el terreno para una cultura política diferente”, dijo Söder al “Spiegel”.
Höcke, que fue condenado dos veces por el tribunal regional de Halle por utilizar el eslogan prohibido de las SA, es considerado un extremista de derecha en su partido. Su AfD de Turingia fue clasificado en 2021 como claramente de extrema derecha por la oficina estatal para la protección de la constitución.
Desde hace años se habla de una posible prohibición del AfD. Sin embargo, los obstáculos son grandes y existe la preocupación de que el procedimiento ante el Tribunal Constitucional Federal tenga éxito.
El Tribunal Constitucional Federal decide sobre la privación del derecho de voto
Maier señaló que los obstáculos siguen siendo grandes tanto para solicitar una suspensión parcial como para intentar despojar a Höcke de su derecho a presentarse. “Si crees que el obstáculo sería menor, no lo es. Esta privación de derechos básicos también conlleva grandes obstáculos”. En su opinión, intentarlo sería prometedor.
A mediados de junio, el político del SPD y ex ministro federal de Finanzas, Peer Steinbrück, también presionó para que se eliminara el derecho a presentarse como candidato a representantes individuales de AfD, como Höcke. El Tribunal Constitucional Federal también se pronunciaría en este caso basándose en el artículo 18 de la Ley Fundamental.
Maier presionó para que se prohibiera la asociación estatal AfD. “El AfD de Turingia es el AfD de Höcke”, afirmó.
Apertura en CSU Semejante medida es nueva: la dirección del CSU, incluido el líder del partido Markus Söder, siempre ha rechazado prohibir al AfD como partido en los últimos meses.
Una prohibición parcial debería ser iniciada por una autoridad constitucional federal.
Klaus Holetschek, líder del grupo bávaro del CSU, afirmó que resolver los problemas y ganarse la confianza de la gente en la política sería mucho más eficaz que una prohibición total del partido. Al mismo tiempo, añadió: “Todavía tenemos que seguir de cerca a partes del AfD, como por ejemplo la asociación regional Turingia, vigilar la situación de amenaza y no descartar categóricamente al menos una prohibición parcial”.
Según Maier, la solicitud de prohibición parcial también debería ser presentada por uno de los órganos constitucionales federales, es decir, el Gobierno federal, el Bundestag o el Bundesrat.
En los círculos de expertos existen diferentes opiniones sobre la posibilidad de una prohibición parcial del partido. Maier también señaló que también existe la posibilidad de retirar la financiación del partido a AfD. “Pero hay que saberlo: los obstáculos para todas estas medidas son casi los mismos”, afirmó.
© dpa-infocom, dpa:260710-930-364819/1
