100 escritores buscan más de 75 millones de dólares de una empresa de inteligencia artificial que robó su trabajo para entrenar el sistema: demanda
Más de 100 autores hartos exigen más de 75 millones de dólares al gigante de la inteligencia artificial Anthropic, con sede en San Francisco, alegando que robó sus libros para entrenar su sistema.
La demanda presentada en el Tribunal de Distrito del Norte de California el 17 de junio alega que Anthropic, que se asocia con importantes empresas como Microsoft y Amazon, utilizó descaradamente más de 500 libros pirateados, incluido el bestseller del New York Times respaldado por Oprah, “Get Good with Money”, de Tiffany Aliche, y el bestseller internacional, “Like Water for Chocolate”, de la autora mexicana Laura Esquivel, para impulsar su IA. Para alimentar.
La compañía supuestamente ha infringido los derechos de autor de al menos 100 autores, incluido el cofundador de Atari, Nolan Bushnell, el guionista de JFK nominado al Premio de la Academia, Zachary Sklar, y la ganadora de la Medalla Newbery, Donna Barba Higuera.
Según el expediente, el autor caído en desgracia exige 150.000 dólares por pieza pirateada.
La demanda alega que Anthropic aprovechó un programa de intercambio de archivos llamado BitTorrent para acceder a los sitios web ilegales Library Genesis y Pirate Library Mirror para descargar millones de copias no autorizadas de los libros.
Anthropic, que creó AI Assistant Cloud, supuestamente subió el trabajo a su “enorme biblioteca central” para que lo utilice su IA.
Todos optaron por no participar en una demanda colectiva anterior contra la empresa, que resultó en un acuerdo de 1.500 millones de dólares en septiembre.
Autores como Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson demandaron a Anthropic porque afirmaron que la empresa utilizó su trabajo para entrenar sus grandes modelos de lenguaje en la nube.
Como parte de ese acuerdo, Anthropic dijo que destruiría las copias descargadas de los libros que los autores acusaron de plagio y, según el acuerdo, aún podría enfrentar demandas por infracción relacionadas con el contenido producido por los modelos de inteligencia artificial de la compañía.
Cada escritor involucrado en ese caso, que involucró a miles de escritores, recibió alrededor de 3.000 dólares por pieza robada.
A lo largo de demandas, incluidas demandas colectivas y presentaciones individuales, Anthropic supuestamente robó aproximadamente 7 millones de obras creativas.
A diferencia de la demanda anterior, la presentación del miércoles no sólo argumenta que Anthropic robó libros con derechos de autor, sino que también los redistribuyó.
“Anthropic construyó el futuro de la inteligencia artificial a partir de los libros de los autores: pasados, presentes y vivos”, dijo el abogado principal James Bartolemi a The Post.
“Mis clientes hacen una pregunta simple: ¿Es innovación o es un robo con mejor marketing? Dejemos que el jurado decida”.
Anthropic no respondió a una solicitud de comentarios.
