Reuben cree que el método de Sarvendah para cobrar la manutención de los hijos no es contractual
Yakarta, CNN Indonesia —
Autoridad legal Rubén Onsu evaluar el camino Sarvenda El pago de la asignación al cliente no se realiza según el acuerdo de ambas partes.
Mineola Senjung como abogada reveló que Rubén recibió los detalles de los gastos de sus hijos, como facturas o facturas, sin discusión previa. Se considera que este proceso no se ajusta al contenido del acuerdo entre ambos.
anuncio
Desplácese para continuar con el contenido
El acuerdo sobre el proceso de negociación de los gastos de manutención y educación del niño está regulado en el documento número 39 el cual fue elaborado por la ex pareja ante notario.
“Antes de que este asunto saliera a la luz, nos reunimos varias veces para discutir una serie de cuestiones. En particular, los horarios de visitas de los niños que no siempre se cumplen y cómo calcular los ingresos”, explicó Minola.
“Según el Acta 39, primero se debe saber todo y luego discutirlo”, subrayó Minola Sebayer, según informó. detikHot Lunes (13/7).
“Pero el patrón que están creando ahora es como una factura. Mientras tanto, los costos de educación y manutención de los hijos son fijos. ¿Dónde está una persona divorciada cuyos costos de manutención cambian cada mes?” Mineola Dra.
En el sistema de recaudación de ingresos, según Rubén, hay muchos gastos que no se explican detalladamente pero que se pide su reembolso.
Reuben cree que los costos adicionales de mantenimiento o educación deben negociarse entre los padres a través de un proceso acordado en lugar de facturarse directamente.
“Mientras tanto, hay partidas que, según Rubén, no tienen explicación y no son partidas que puedan clasificarse como gastos de manutención y educación de los hijos”, dijo.
“Porque el coste de mantener y educar a un niño debe basarse en una negociación entre los dos padres, no en una decisión unilateral. Especialmente si luego se llama reembolso”, dijo Minola.
Rubén Onsu lamentó que la cuestión de la manutención de los hijos se haya extendido a otras cuestiones que no están directamente relacionadas con la cuestión de los ingresos planteada por Sarvendah.
“Si estamos informando sobre un tema de crédito, estamos hablando de un tema de manutención de los hijos, que es diferente. Si es un tema de manutención de los hijos, el patrón debería informarse y discutirse, pero lo que están discutiendo es otra cosa. Está un poco fuera de sincronía”, concluyó.
Tras otra polémica por la manutención de los hijos que Rubén Onsu no ha pagado en los últimos tiempos.
El 30 de junio de 2026, pelearán ante los tribunales por la custodia de los dos niños después de que Rubén presentara un caso en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta.
Sobre la base de esta presentación, el primer juicio está previsto para el 15 de julio de 2026. El caso también canceló los planes para una reunión pacífica entre Ruben Onsu y Sarvendah que estaba prevista para el 11 de julio de 2026.
(a/chri)
agregar
como una elección
Fuente en Google
