Partido Sarvenda cancela reunión con Rubén Onsu por caso de custodia
Jacarta –
La reunión prevista entre Ruben Onsu y Sarvendah, que estaba prevista para el sábado (7/11/2026), fue cancelada. Según la abogada de Rubén Onsu, Minola Sebayar, la cancelación provino en realidad de Sarvenda, quien fue el primero en iniciar la agenda.
Minola dijo que había recibido una notificación del abogado de Sarvendah de que la agenda de la reunión conjunta prevista para las 16:00 horas había sido cancelada.
“Recibimos inmediatamente la noticia del abogado de S de que la reunión conjunta prevista para el 11 de julio a las 16.00 horas había sido cancelada por él”, dijo Minola Sebayar en una entrevista online el sábado (7/11/2026).
Desplázate para continuar con el contenido
Según Minola, la cancelación se realizó después de que Ruben Onsu presentara por primera vez una demanda por la custodia de los hijos en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta. Se dice que Sarvenda opina que es más apropiado discutir el tema a través del proceso de mediación en los tribunales.
“El motivo de la cancelación es que hay una demanda sobre la custodia de los niños”, dijo, y agregó que sería mejor si lo que quisieran discutir se discutiera durante la mediación en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta.
Respecto a la cancelación, Minola dijo que el partido de Rubén no tuvo más remedio que respetar la decisión. Según él, a su cliente le resultó imposible seguir asistiendo a una reunión que había sido cancelada por quien lo invitó.
Minola dijo: “Entonces, porque, eh, ellos son los que tomaron la iniciativa de organizar la reunión conjunta y ellos son los que nos invitaron y han cancelado su invitación, por supuesto que no podemos hacer nada más que no asistir, sí, es imposible asistir a la reunión de hoy 11 de julio. Por eso la reunión de hoy fue cancelada o cancelada por ellos”.
Minola también refutó la idea de que Rubén Onsu se apresurara intencionalmente a presentar la demanda por la custodia de los hijos antes de que se llevara a cabo la reunión. Según él, esta medida legal es un derecho de Rubén como padre y no debe obstaculizar el orden del día de la reunión.
“Así que no hay tal cosa como apresurarse, está bien. Porque como dijimos, esto no significa que la invitación a la reunión conjunta también se utilice como una herramienta para limitar la capacidad de Rubén de emprender las acciones legales que quiera emprender para proteger los intereses legales de sus hijos”, concluyó.
(fbr/nu2)
