Logotipo floral tipo Louis Vuitton, Molly fue multada con 27 mil millones de IDR
La disputa de marcas entre la cadena de bebidas china Molly T y la casa de moda de lujo Louis Vuitton es un debate público. Un tribunal chino decidió que el logotipo de la flor de cuatro pétalos de Molly Tea violaba los derechos de marca de Louis Vuitton (LV), por lo que la empresa se vio obligada a pagar 10,3 millones de yuanes, o unos 27.000 millones de IDR, en concepto de daños y perjuicios.
La decisión provocó un amplio debate sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual (DPI), en particular en relación con el uso de motivos culturales tradicionales en la identidad de marca. Muchos expertos consideran que este caso es un recordatorio de que en el uso de elementos visuales en los negocios se debe seguir prestando atención a las marcas registradas previamente.
¡Vamos, mira la historia completa y los hechos detrás de la disputa por el logo de Molly T con Louis Vuitton a continuación, bellezas!
Se descubrió que Molly Cha estaba infringiendo la marca Louis Vuitton.
Un tribunal chino ha declarado que el logotipo de Molly T infringe siete marcas registradas de Louis Vuitton. La empresa debe dejar de utilizar el logo, pagar una compensación y disculparse. / Foto: instagram.com/mollytea_chicago
El Tribunal Intermedio de Suzhou en la provincia china de Jiangsu dictaminó el 29 de junio que Molly Tea y una franquicia en el distrito de Wuzhong infringieron las siete marcas de flores de cuatro pétalos de Louis Vuitton.
Según informes de los medios chinos publicados el 2 de julio, el tribunal ordenó a Molly que dejara de usar el logotipo de inmediato, pagara a Louis Vuitton 10,3 millones de yuanes o alrededor de 27 mil millones de IDR en concepto de daños y perjuicios y emitiera una disculpa pública.
La disputa se centró en la similitud entre el logotipo de Molly Chai en forma de flor de cuatro pétalos y el icónico motivo del monograma de Louis Vuitton, Beauties. La empresa de moda francesa presentó la primera demanda en mayo de 2025.
Aunque perdió en el tribunal de primera instancia, Molly T dijo que apelaría ante un tribunal superior.
Anteriormente, muchas solicitudes de marca Molly T fueron rechazadas
Antes de que se resolviera el caso, las autoridades chinas rechazaron la mayoría de las solicitudes de marca registrada de Molly Tea. Sólo se han registrado con éxito las marcas con la palabra “molly tea”. / Foto: magnific.com/katemangostar
Desde marzo de 2024, Molly T y sus empresas afiliadas han presentado varias solicitudes de registro de marca con imágenes de flores. Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA). La mayoría de estas solicitudes fueron rechazadas. Sólo las marcas que contienen los caracteres chinos “molly tea” lograron obtener protección legal.
El caso se convirtió inmediatamente en un tema candente de conversación en las redes sociales chinas. El hashtag relacionado con la demanda de Louis Vuitton contra Molly T ha sido visto más de 360 millones de veces, mientras que la solicitud de Molly T de cancelar el logotipo que se parece a LV ha sido leída más de 18,7 millones de veces.
Los internautas estaban divididos. Algunos sienten que el logo de Molly T es muy similar al logo de Louis Vuitton, mientras que otros sienten que hay una clara diferencia visual entre los dos y que provienen de industrias diferentes.
Un experto explica por qué Louis Vuitton sigue protegido a pesar de las diferentes industrias
Los expertos legales explican que Louis Vuitton todavía disfruta de protección en las categorías de productos porque es una marca conocida que ya ha sido registrada. / Foto: instagram.com/louisvuitton
Kang Lixia, aliado Empresa de propiedad intelectual Standzer de BeijingExplica que toda persona agraviada por una decisión judicial tiene derecho a apelar. Sin embargo, el éxito del recurso dependerá en gran medida de la capacidad del solicitante para demostrar que su diseño tiene originalidad y distintividad.
Según Kang, los motivos florales procedentes de la cultura tradicional china forman parte del patrimonio cultural público, por lo que, en principio, cualquiera puede utilizarlos. Sin embargo, destacó que la ley de marcas de China cumple con los principios “primero en presentar“, es decir, los derechos de marca se otorgan a la parte que registró por primera vez la marca.
“Aunque Molly Cha y Louis Vuitton están registrados en clases diferentes, el estatus de LV como marca que ha sido registrada antes y su alto nivel de reconocimiento le otorgan derecho a protección entre clases bajo la ley”, dijo Kong Lixia. Los tiempos del estrecho.
“Esto significa que, bajo ciertas condiciones, los derechos de marca pueden extenderse a categorías de productos no relacionados, creando un desafío para los solicitantes de marcas que se registran más tarde”, continuó.
Experto: Se pueden utilizar elementos culturales, pero no engañar a los consumidores
Los expertos en propiedad intelectual consideran que los motivos culturales aún pueden utilizarse libremente, pero no deberían parecerse a marcas que ya tienen una fuerte identidad en el mercado. / Foto: instagram.com/mollytea_chicago
Abogado de propiedad intelectual del Dr. Bufete de abogados Zhongwen de BeijingLiu Bin invitó al público a considerar el caso de manera más racional. Según él, no debería haber infracción del derecho de marcas porque los dos logotipos son idénticos. Lo más importante es que el público pueda potencialmente pensar que las dos marcas están relacionadas o provienen de la misma empresa.
Liu también reconoce que mucha gente cuestiona cómo se deben proteger los motivos culturales tradicionales. Explicó que los motivos culturales son efectivamente propiedad pública, pero las identidades de marca creadas por las empresas mediante el uso de estos elementos en actividades comerciales reciben protección legal.
“Los ingredientes tradicionales deben estar abiertos al uso y la conservación, pero las marcas comerciales no deben causar confusión en el mercado ni imitar marcas registradas previamente”, afirmó Liu Bin.
El propio Louis Vuitton celebra este año los 130 años de su icónico monograma, que se introdujo por primera vez en 1896. Según LVMH, el diseño se inspiró en la ornamentación neogótica y la influencia del arte japonista y ahora es un símbolo de creatividad conocido en todo el mundo.
¿Qué opinan, bellezas?
***
¿Quieres ser parte de la comunidad de Buzznesia donde puedes participar en varios emocionantes eventos en línea y fuera de línea organizados por Buzznesia/Beautynesia? Esta comunidad está abierta al público, tanto hombres como mujeres, tenemos una comunidad especial para aquellos de ustedes que aún son estudiantes. Únase a la comunidad Buzznesia. ¡Aquí le explicamos cómo registrarse!
(dmh/dmh)
