“Esto no era Holanda”: Zlatan lanza un ataque mordaz y dice que sólo hay un hombre culpable de la eliminación de la Oranje del Mundial | Noticias de futbol
La campaña de Holanda en la Copa Mundial de la FIFA 2026 terminó de manera desgarradora después de que Marruecos completara una espectacular remontada para eliminar al equipo de Ronald Koeman en los penales luego de un empate 1-1, pero gran parte de la discusión posterior al partido se centró no en el resultado en sí, sino en las decisiones tácticas del técnico holandés.El exdelantero sueco Zlatan Ibrahimović lanzó una de las críticas más fuertes del torneo mientras trabajaba como experto en FOX Sports, culpando directamente a Koeman de la derrota. Thierry Henry, que se unió a él en el estudio, también cuestionó el plan de juego conservador de Holanda, argumentando que Marruecos merecía progresar porque se mantuvo fiel a su identidad durante todo el concurso.Koeman, sin embargo, defendió su enfoque e insistió en que volvería a tomar exactamente las mismas decisiones a pesar de la dolorosa eliminación.
El colapso tardío convierte el control holandés en una pena de angustia
El choque de dieciseisavos de final parecía inclinarse a favor de Holanda cuando Cody Gakpo, jugando pocos días después de la desgarradora pérdida de su hijo por nacer, le dio a Oranje la ventaja en el minuto 72.El gol del delantero del Liverpool parecía encaminado a enviar a Holanda a los octavos de final, pero Marruecos se negó a rendirse.
El holandés Cody Gakpo (11) celebra marcar el gol inicial durante el partido de fútbol de octavos de final de la Copa Mundial entre Holanda y Marruecos en Guadalupe, cerca de Monterrey, México, el lunes 29 de junio de 2026. (Foto AP/Dolores Ochoa)
En pleno tiempo de descuento, en el minuto 91, Issa Diop se levantó para anotar el empate después de un costoso error defensivo, enviando el partido a la prórroga y cambiando por completo el impulso.A partir de ese momento, Marruecos controló cada vez más los procedimientos. Holanda pasó largos períodos defendiendo profundamente, terminando las últimas etapas del partido con solo el 35 por ciento de posesión mientras el equipo de Koeman se retiraba a un bloque bajo compacto.
El marroquí Issa Diop reacciona después de anotar el primer gol de su equipo durante el partido de octavos de final de la Copa Mundial de fútbol entre Holanda y Marruecos en Guadalupe, cerca de Monterrey, México, el lunes 29 de junio de 2026. (Foto AP/Ricardo Mazalan)
El portero Bart Verbruggen mantuvo vivos a los holandeses con una excelente parada para rechazar el gol de Soufiane Rahimi durante la prórroga, pero la resistencia finalmente terminó en la tanda de penaltis cuando Ismael Saibari convirtió tranquilamente el penalti decisivo para enviar a Marruecos a los octavos de final, donde se enfrentará a Canadá.Para Holanda, supuso un final abrupto a una decepcionante campaña mundialista.
Ibrahimović pronuncia un veredicto mordaz sobre Koeman
Hablando en FOX Sports después del partido, Ibrahimović dejó claro que creía que la derrota fue totalmente autoinfligida.“Esta derrota es culpa de Koeman, porque no reconocí a este equipo holandés. Perdió con una identidad que no es la identidad holandesa. Eso me enoja”. dijo Ibrahimović.El exdelantero del AC Milan, Paris Saint-Germain y Manchester United argumentó que Holanda abandonó la filosofía ofensiva que tradicionalmente ha definido su fútbol.“Siempre me enseñaron: atacar, atacar, atacar. Esta no es la identidad holandesa. Hoy, Koeman parecía un entrenador italiano que jugaba para no perder, mientras que Holanda siempre juega para ganar. Si pierdes, al menos pierde con tu propia identidad y no la cambies.“Esto no era Holanda como estoy acostumbrado a ver. También se nota por la forma en que jugaron que no se sentían cómodos. La posesión había desaparecido, el fútbol ofensivo había desaparecido. Simplemente se veía muy mal y todo fue culpa de Koeman.“Pensé que no era absolutamente nada, realmente nada en absoluto”.Ibrahimović había prometido cuando se unió a la cobertura de la Copa Mundial de FOX Sports a principios de este año que “despertaría” a la audiencia con un análisis honesto, y su evaluación de la eliminación de Holanda se convirtió en una de las reacciones más fuertes del torneo después del partido.
Henry también cuestiona el cambio defensivo
Thierry Henry compartió muchas de las preocupaciones de Ibrahimović, aunque sus críticas se centraron más concretamente en la configuración táctica de Koeman.Antes de que Ibrahimović hablara, Henry elogió a Marruecos por permanecer comprometido con su estilo de juego durante toda la velada.“El equipo que intentó ganar ganó” dijo Enrique. “No cambiaron su forma. Se dedicaron a lo que son, a su identidad”.Contrastó esto con los Países Bajos, argumentando que parecían más preocupados por proteger su ventaja que por ampliarla.“Marruecos intentó ganar el partido” dijo Enrique. “Holanda simplemente intentó no perder el control”.Henry quedó particularmente sorprendido por la decisión de Koeman de desplegar una zaga de cinco en un partido eliminatorio tan importante.“Se quita a un centrocampista para incorporar a un defensor. Al hacerlo, básicamente estás diciendo que tienes miedo de Marruecos. Eso está permitido, por supuesto. Si ganas, tienes razón. Si pierdes, estás equivocado”.“Me sorprendió mucho, porque Holanda normalmente no juega así. Pero Koeman claramente tenía una opinión diferente al respecto”.Los comentarios se hicieron eco del argumento central de Ibrahimović de que los holandeses se habían alejado de la identidad ofensiva que ha caracterizado durante mucho tiempo a su selección nacional.
Koeman mantiene sus decisiones pese a las críticas
Koeman rechazó la sugerencia de que sus tácticas fueran responsables de la derrota e insistió en que el enfoque defensivo había sido necesario contra uno de los equipos más fuertes del torneo.“Con este enfoque defensivo, regalamos mucho menos que durante los partidos (de grupo)”. Dijo Koeman.“Eso fue positivo, pero también fuimos menos ofensivos. Puedes pensar en la táctica que quieras, pero regalamos mucho menos contra un equipo mucho más fuerte que Suecia y Túnez. Y si tuviera que hacerlo de nuevo, lo haría de nuevo de la misma manera”.El técnico holandés también argumentó que el fútbol a menudo juzga a los entrenadores únicamente por los resultados y no por las actuaciones.“También sé que si Marruecos no hubiera empatado con ese gol tardío, habría todo tipo de elogios para mí como seleccionador holandés, pero ahora, probablemente, me van a regañar por el hecho de que elegí a cinco defensores, pero una vez más, creo que era necesario”.Al final, la dramática remontada de Marruecos y la victoria en la tanda de penales aseguraron que el debate en torno a las decisiones tácticas de Koeman eclipsara la eliminación de Holanda. Mientras Ibrahimović y Henry cuestionaban si la Oranje había abandonado su identidad futbolística, Koeman seguía convencido de que su plan era el correcto, incluso si terminó con otra dolorosa eliminación de la Copa del Mundo.
