Crisis de AMMA: las mujeres artistas acusan a Shweta Menon de polarización comunitaria y nexo político y corporativo
Crédito de la foto de Shweta Menon: arreglo especial
En una conferencia de prensa de alto perfil, un grupo de actrices formuló serias acusaciones contra la presidenta de la Asociación de Artistas Cinematográficos Malayalam (AMMA), Shweta Menon, y algunos de los miembros de su comité, acusándolos de intentar crear una polarización comunitaria e impulsar agendas corporativas y políticas.
Las actrices Ansiba Hassan, Mala Parvathy y Usha Hasina se dirigieron a los medios el sábado (4 de julio de 2026) por la mañana, horas después de que Menon consiguiera una suspensión del Tribunal de Ernakulam Munsif contra el funcionamiento del comité ad-hoc después de anunciar su renuncia junto con todo el comité ejecutivo en la asamblea general anual (AGM) del mes pasado. Desde entonces, el actor y diputado Ramesh Pisharody renunció como coordinador del comité ad hoc, expresando su decepción por la “publicación” de su conversación telefónica con la Sra. Menon.
Parvati fue particularmente mordaz, acusando a Menon de intentar crear una división comunitaria entre los miembros y etiquetando a Hassan de “jihadista” debido a su comunidad. También reprodujeron un clip de audio que supuestamente era la voz de una líder del BJP que afirmaba que si la Sra. Menon hubiera permanecido en la cima, un importante grupo empresarial habría donado 15 millones de rupias a AMMA. Se pregunta si la insistencia de la Sra. Menon en permanecer en el cargo está de alguna manera relacionada con algún acuerdo quid pro quo relacionado con dicha financiación.
“AMMA no requiere financiación corporativa. Aunque los miembros pueden tener creencias políticas, no pueden imponer la agenda del partido dentro de la organización. Ansiba fue atacado por cuestionar esto. También fue acusado de intentar convertir a cuatro personas, incluido un controlador de producción, simplemente porque rompieron el ayuno en un set de filmación en 2023. Tiny Tom, miembro del comité ejecutivo, renunció tres años después, en 2026. ¿Mencionó este incidente en un chat de WhatsApp? ¿Cómo puede el vicepresidente de AMMA, Lakshmi Priya, escapar de esa religión ¿Acusación?, preguntó la Sra. Parvati.
Alegó además que la Sra. Menon amenazó con echarlo de la industria si interfería en el episodio relacionado con la Sra. Hassan. Citó a la señora Menon diciendo: “No sabes lo que estás haciendo. Mantente alejado de esto”.
Hassan cuestionó por qué la policía de Palarivattom no registró un FIR sobre su denuncia contra las acusaciones difamatorias hechas por Priya a través de un canal de YouTube, a pesar de la intervención del Ministro del Interior, Ramesh Chennithala. Dijo: “Sólo me emitieron un recibo, diciendo que una FIR sólo puede registrarse después de 14 días de investigación preliminar, aunque hay bases prima facie para el caso. ¿Cómo puede suceder esto en Kerala?”
Instó al Ministro del Interior a “dar igual o mayor prioridad a la Operación Toofan” para garantizar un rápido registro de las denuncias en las comisarías de policía, incluso si los peticionarios carecen de influencia.
Hassan dijo que estaba siendo atacada después de que se opuso a la decisión del comité ejecutivo de aceptar donaciones del fondo del templo, argumentando que las organizaciones religiosas y políticas deberían mantenerse fuera de AMMA. Dijo que el patrocinio se acordó inicialmente en ₹1 crore pero luego se redujo a ₹75 lakh. “No sé qué pasó con las 25 rupias lakh restantes”, dijo.
Hassan dijo que al comité anterior dirigido por Mohanlal se le permitió continuar como un organismo ad hoc después de su renuncia, porque faltaban unos meses para la Asamblea General Anual (el principal foro de toma de decisiones) y no se habían acusado irregularidades financieras en su contra. La Sra. Menon suspendió el funcionamiento del comité ad hoc, citando que no se menciona dicho organismo en los estatutos de AMMA.
Hasina acusó al comité ejecutivo de Menon de perseguir intereses personales y creados impulsados por el hambre de poder. “El presidente y el secretario (Kukku Parameswaran) estaban inmersos en un choque de egos y trabajaban por objetivos opuestos. Cada vez que Ansiba levantaba una protesta, era acorralado”, alegó.
Afirmó además que Priya lo había llamado “jihadista” y luego lo descartó como trolling. “¿Llamar a alguien yihadista es una forma de trolling?”. preguntó. Hasina también acusó a Menon de intentar implementar la agenda del BJP y describió la filtración de las conversaciones telefónicas de Pisharody como “criminal”.
La actriz Maya Vishwanath también estuvo presente en la rueda de prensa.
publicado – 04 de julio de 2026 11:29 a. m. IST