Intrigi, venenos y noticias falsasEl campo cuando las puertas de la Capilla de Sistinsky están cerca y cónclaveEl mundo permanece con aliento suspendido. Pero en los días anteriores a las elecciones del nuevo Papa, con el proceso que se inició el miércoles 7 de mayo de 2025, otro tipo de humo se eleva mucho antes de blanco: el hecho de rumores, chismes, revelaciones y mentiras tripuladas.
Presión y violencia de las elecciones de la ciudad VI al Papa Borji
La desinformación en la víspera del cónclave no es una novedad de nuestro primer cuarto de siglo, marcada por el surgimiento de las redes sociales. Ya en la Edad Media, los chismes, las cartas anónimas y las acusaciones de herejía o inmoralidad estaban muy extendidas de desacreditar a los candidatos aceptables. En el cónclave de 1378, un año después del regreso del papado al Vaticano después de transferirse a Avignon, la presión de la multitud romana para las elecciones del pontífice italiano condujo a amenazas severas y, según algunas crónicas, en el verdadero linchamiento psicológico de los cardenales franceses. El resultado fue el padre elegido en el caos (Urbano VI), seguido de una división en la que la iglesia carecía durante casi cuarenta años.
Durante el renacimiento de la campaña por la cluleta, se volvió más sofisticado. Agentes de familias nobles, embajadores extranjeros e incluso rumores estratégicos cardinales sobre el supuesto favor, aficionados secretos o simpatías heréticas. Las cartas falsas, a menudo enviadas por “devotos católicos preocupados”, tienen como objetivo derribar la imagen pública de los favoritos a la tiara. En el cónclave de 1492 Rodrigo Borgia (Futuro Alexander VI) incluso fue acusado de fuentes falsificadas, en stock Compró votos con promesas de beneficios y dineroA pesar de esto, el campo, o, posiblemente, gracias a esta “campaña”, fue elegido. En muchos conclamos posteriores, el embajador veneciano sirvió como un verdadero observador de espías, señalando y refiriéndose a las maniobras del corredor de la casa.
La estrategia más exquisita de las elecciones de Pío IX
Si hoy el flujo falso de noticias se alimenta de redes sociales y redes internacionales, En el siglo XIX, los rumores comenzaron a fortalecer En un cónclave con la opinión pública y las potencias extranjeras, que se han interesado cada vez más en la figura del Papa, no solo como un liderazgo espiritual, sino también del actor geopolítico líder.
Uno de los símbolos es el cónclave de 1846, que condujo a la elección de Giovanni Maria Mastai Ferretti, luego Pío IXEl campo del imperio austriaco con ansiedad consideró el crecimiento de los reformadores y, según algunos informes de ese tiempo, estaban muy extendidos Noticias falsas que representaban a Mastai como salud inestable y carácter débilEn un intento de interferir con sus elecciones. Propaganda pro -austria: se propaga a través de las boletas y un entorno diplomático, sin embargo, fue contraproducente. Los votantes cardinales, irritados por la presión extranjera, eligieron a Mastan Ferretti, quien inicialmente parecía propenso al descubrimiento político para el patriotismo de los riminales. Pero fue él, después de 1848, el que se convirtió en el defensor más intenso del poder temporal del Papa, comenzando el pontificado más largo de la historia moderna.
Presión política y veto correcto
Sin embargo, el episodio más famoso de intervención y “manipulación” fue el cónclave de 1903. Emperador de Austria Francesco Giuseppe envió un mensaje secreto a los Cardenales para usar el “Jus exclusivae”.El derecho no escrito con el que algunas monarquías católicas (Austria, Francia, España) podrían imponer un veto a un candidato indeseable. La víctima fue el cardenal Mariano Empella del Tindaro, Secretario de Estado Leo XIII, no lejos de Francia y hostil a los Habsburgo. Cuando el cardenal Yang Puzin, el arzobispo Krakow, anunció un veto en nombre del Emperador, un aula de la división de Conclama. Sin embargo, Empella recibió algunos votos, pero al final Giuseppe Sarto fue elegido, quien se convirtió en PIAS X. El nuevo padre abolió oficialmente el derecho del veto en futuros conclamos, pero las contradicciones sobre la invasión política dejó su huella.
El papel de la prensa
En la víspera del cónclave de 1933, sería elegido Evgenio Pacelli (Pío XII), La prensa extranjera se convirtió en un campo de batalla de propagandaAlgunos periódicos pro-nazis distribuyeron rumores de que Pacelli estaba “demasiado cerca de los británicos” o incluso el “masón desconocido”, mientras que el entorno antifascista lo acusó de conciliar la relación con el régimen de Mussolini y Alemania Hitler, debido al acuerdo de 1933 firmado en Nange en Berlín. De hecho, el cónclave fue muy rápido: Pacelli fue elegido para la tercera votación. Pero el eco de las insinuaciones en su figura, que también lo acompañará durante el período posterior a la ola, mostró cómo la desinformación podría penetrar las paredes del Vaticano.
En la segunda mitad del siglo XX, las noticias falsas relacionadas con los conclamos multiplicados, a menudo transmitidos por sectores de prensa, gobiernos extranjeros o entornos internos a Vatin Kuriya. Antes de las elecciones de Pavel VI en 1963, las voces irrazonables se extendieron a los “bloqueos masónicos” y “candidatos pilotados por Washington”. En el cónclave de 1978, que condujo a Juan Pablo II, se habló de presión de los Servicios Secretos del Este para evitar al Papa hostil al comunismo.
Estos expedientes antes de la elección del Papa Francisco
Durante el cónclave de 2013, que condujo a la elección del Papa Francisco, no hubo escasez Voces de quema de dossier en presuntas redes de energía, orientaciones sexuales y escándalos bancariosAlgunos de ellos fueron fundados, otros nunca se demostraron, pero todos contribuyeron a la creación de un clima de estrés causado por la inesperada renuncia de Benedict XVI.
La información errónea preliminar, actualmente reforzada por las tecnologías digitales y los canales encriptados, es, por lo tanto, una dinámica antigua, a menudo asociada con la tensión geopolítica de ese tiempo. Los cardenales, aunque aislados a su vez, todavía sufren de eco. Y si el humo blanco señala una brecha simbólica con las maniobras del mundo, la realidad es tal que pocos eventos de la iglesia a menudo estaban rodeados de venenos, mentiras y cálculos de poder.
El veneno funciona en las redes sociales
En la era de la comunicación global, la voz ya no viaja bajo pergaminos de cera, sino que se multiplica en las redes sociales, en los blogs, en los canales reservados del telegrama o en los nombres sensacionales de ciertos sitios. Cardenales, formalmente aislados durante el cónclave, a menudo “Cardna” unos días antes de las etiquetas agudas: conservadoras, progresivas, de papel o indeseables.
El trono sagrado, tratando de detener los supuestos, introdujo medidas extremas: controles electrónicos en la Capilla Sixtina, votos secretos para cualquier persona que tenga acceso al cónclave (incluidos los cocineros y los conductores), antiinstrumentos, vidrio oscuro. Pero el verdadero campo de batalla permanece afuera, en el ámbito de la opinión pública. (Paolo Martini)
