Apple lucha contra los resultados de una investigación antimonopolio en India
Hyderabad: Apple ha acusado a los investigadores de la Comisión de Competencia de la India (CCI) de exagerar las afirmaciones de sus rivales y hacerlas pasar como conclusiones independientes, y ha pedido que se anulen las conclusiones antimonopolio en su contra, según documentos regulatorios. Reuters Publicado el lunes 29 de junio.
La presentación del 25 de junio marca la mayor escalada hasta el momento en la batalla de Apple con la CCI, con el propietario de Tinder, Match Group, y varias nuevas empresas indias entre los denunciantes.
Los investigadores de CCI concluyeron en un informe especial de 2024 que Apple incurrió en una “conducta abusiva” en su plataforma iOS App Store y ordenó erróneamente el uso de su sistema de pago. Apple negó estas acusaciones.
En su informe, la empresa argumentó que es un “pequeño actor” con menos del seis por ciento del mercado de teléfonos inteligentes de la India, y que las conclusiones de la investigación se basaron en las presentaciones de los competidores y no en el propio análisis independiente de CCI.
Cargo “copiar y pegar”.
Apple presentó tablas comparativas en su informe para argumentar que el director general de la CCI no realizó ninguna verificación independiente y en su lugar reprodujo, a veces palabra por palabra, presentaciones de oponentes como Match, la aplicación de pagos india de Walmart PhonePe y su rival local Paytm. Reuters Mencioné.
Apple también alegó que el informe de la investigación replicaba un gráfico sobre el gasto de los consumidores globales en aplicaciones móviles del fallo de la UE de 2024 contra la empresa, a pesar de las condiciones de mercado materialmente diferentes en la India. A Reuters Una revisión de las notas a pie de página de ambos documentos encontró que hacen referencia a los mismos datos de Statista, una plataforma de investigación en línea.
Apple ha advertido que tener que cambiar su modelo de App Store podría alterar su estructura empresarial integrada y obstaculizar la inversión en la economía digital de la India.
¿Qué está en juego?
La CCI acusó a Apple de paralizar el caso durante más de dos años al retener respuestas a los hallazgos de la investigación y presentar un desafío legal separado a la ley de sanciones antimonopolio de la India, que permite multas de hasta el 10 por ciento del volumen de ventas de una empresa durante los últimos tres años. Cualquier sanción probablemente ascendería a millones de dólares, aunque la CCI no especificó qué ingresos de Apple se tendrían en cuenta.
Las presentaciones de Apple muestran que ha proporcionado sus cifras de ventas en India para los años fiscales 2022 a 2024, según lo requerido. La compañía también está en desacuerdo con el hecho de que no se le dio una sola oportunidad de registrar sus datos o proporcionar evidencia oral durante la investigación, un derecho que, según dice, se le otorgó a Google durante el caso antimonopolio de Android.
Esta cuestión llega en un momento delicado. Apple está expandiendo agresivamente la fabricación de iPhone en India a medida que diversifica sus productos fuera de China. Se espera que el país represente el 26 por ciento de la producción mundial de iPhone en 2026, frente al seis por ciento hace cuatro años, según Counterpoint Research.
Apple dijo que si se consideran sanciones, su “historial impecable” y las exportaciones de iPhone por valor de 51 mil millones de dólares desde la India en los últimos cinco años deberían tratarse como factores atenuantes.
Para el 21 de julio está prevista una audiencia a puertas cerradas con todas las partes ante altos funcionarios de la CCI.
Argumentos similares presentados por las grandes empresas tecnológicas no han encontrado el apoyo de la CCI en el pasado. Google planteó preocupaciones similares durante su caso antimonopolio de Android en 2023, pero finalmente se le pidió que cambiara la forma en que promocionaba su sistema operativo en India.
