La secuela de fantasía de Charlize Theron fue uno de los mayores fracasos de taquilla de 2016

Es posible que recibamos comisiones por compras realizadas a través de enlaces.

Charlize Theron (“Monster”, “Prometheus”) es una actriz poderosa ganadora del Oscar que ha estado en esto durante mucho tiempo. Si la combinamos con una nominada al Oscar como Emily Blunt (“El diablo viste de Prada”, “Al filo del mañana”) en una gran epopeya de fantasía, suena como una receta para el éxito, ¿no es así? Bueno, en absoluto. Al menos no cuando se trata de “The Huntsman: Winter’s War” de 2016, que quedará como uno de los mayores fracasos de taquilla de ese año.

La película es la secuela de “Blancanieves y el cazador” de 2012, que tuvo un éxito moderado y recaudó 396 millones de dólares en taquilla con un enorme presupuesto de 170 millones de dólares. Pero los ejecutivos de Universal Pictures sintieron que había suficiente potencial para una secuela. Por eso, eligieron a Cedric Nicolas-Troyan para debutar como director con “The Huntsman: Winter’s War”.

Si bien Kristen Stewart (“Crepúsculo”) no repitió su papel de Blancanieves, se confirmó que la mayoría del elenco principal, incluido Chris Hemsworth (“Thor”), regresaría. Rupert Sanders dirigió la primera entrada de la franquicia pero no regresó para la continuación. En cambio, Sanders dirigiría “Ghost in the Shell”, que terminó en controversia debido al papel principal de Scarlett Johansson.

La secuela se centra en dos hermanas malvadas, Ravenna (Charlize Theron) y Freya (Emily Blunt), que se preparan para conquistar la tierra. Mientras tanto, dos renegados, Eric el Cazador (Chris Hemsworth) y su bronceada novia, Sarah (Jessica Chastain), se proponen detenerlos. Ah, y el personaje de Blunt monta un oso polar.

A Nicolas-Troyan se le asignó un enorme presupuesto de 115 millones de dólares para trabajar, además de un elenco de primer nivel. De todos modos, sobre el papel era una posición envidiable para un director novel. En la práctica, esto resultó un poco desastroso.

Comercialmente hablando, cuando se trata de “Blancanieves y el cazador”, Universal apenas sobrevive a una. Tuvo éxito, pero sólo hasta cierto punto teniendo en cuenta su enorme presupuesto. Sabiamente, redujeron el presupuesto para la secuela, pero 115 millones de dólares, especialmente para los estándares de 2016, todavía están firmemente en territorio de gran éxito. Esta sería una decisión desacertada.

Para empezar, “The Huntsman: Winter’s War” fue mal recibida por la crítica. Tiene un índice de aprobación crítica del 19% en Rotten Tomatoes, así como un índice de audiencia muy pobre del 45%. Esto no ayudó a la repleta temporada de películas previa al verano. La combinación de una pobre retórica verbal y una intensa competencia resultaría ser su perdición.

La secuela llegó a los cines el fin de semana del 22 de abril de 2016. La nueva versión de acción real de Disney de “El libro de la selva” ocupó el primer lugar con 61,5 millones de dólares en su segundo fin de semana de estreno. Disney ganó 9 mil millones de dólares con estos remakes de imagen real entre 2010 y 2019. “The Huntsman” se quedó estancada en medio de esa epopeya y tuvo que conformarse con el segundo lugar con 19,4 millones de dólares a nivel nacional. Un comienzo terrible para una película que costó tanto hacer. La escritura estaba en la pared en ese momento.

Pero cuando “Capitán América: Civil War” llegó en mayo y cambió el MCU para siempre, ganando la friolera de 179,1 millones de dólares, el juego había terminado. A veces, estas películas de fantasía pueden compensar las deficiencias en América del Norte con un mejor desempeño en el extranjero, pero no hubo suficiente interés a nivel mundial para justificar el precio.

“The Huntsman: Winter’s War” finalizó su carrera con 48,3 millones de dólares a nivel nacional, 116,5 millones de dólares a nivel internacional y un total mundial de 164,9 millones de dólares.

2016 tuvo una buena cantidad de éxitos notables, y “Civil War” se convirtió en la película más taquillera del año con 1.100 millones de dólares en todo el mundo. “Rogue One: Una historia de Star Wars” también convirtió dos líneas de texto en un éxito de mil millones de dólares, mientras que “Zootopia” y “Buscando a Dory” también se unieron al club de los mil millones de dólares ese año. Sí, Disney tuvo un gran año.

Pero en términos de fracasos de taquilla, es difícil encontrar una decepción mayor que “The Huntsman: Winter’s War”. Según The Guardian, Universal perdió aproximadamente 70 millones de dólares debido a la fallida secuela. Esto la convierte en una de las mayores bombas del año, rivalizada sólo por algunos otros desastres desafortunados. Se estima que los “Monster Trucks” de Paramount perderán 115 millones de dólares, lo que posiblemente la convierta en la mayor bomba del año. Sólo ganó 64,4 millones de dólares a nivel mundial con un presupuesto de 125 millones de dólares.

“The BFG” de Steven Spielberg también fracasó en taquilla ese año, recaudando 194,6 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 140 millones de dólares. La nueva versión de “Ben-Hur” también fue un desastre comercial de proporciones similares, recaudando sólo 94 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 100 millones de dólares. Pero la secuela de “Huntsman” de Universal está de moda en 2016, sólo rivalizada por el absolutamente impactante fracaso de proporciones épicas de Paramount. Esta no es una buena empresa para unirse.

“Blancanieves y el cazador” sólo funcionó de una manera. Universal tuvo suerte. Intentar ordeñar esa vaca tan cara por demasiado dinero probablemente le costó al estudio más de lo que ganó la primera película. En Hollywood, es bueno saber cuándo marcharse. De lo contrario, habrá que aprender lecciones difíciles y costosas.

Puede adquirir la colección de dos películas de “Blancanieves y el cazador” en Blu-ray o DVD en Amazon.