Home Teatro Votando con supervisión, gángster milagroso político

Votando con supervisión, gángster milagroso político

18
0

Al regresar de un viaje inútil a Roma, Donald Trump pensó en luchar ayer con un retraso reactivo con una publicación sobre la verdad al amanecer, antes de que la política con respecto a la política en Canadá abriera: “¡Buena suerte a las grandes personas de Canadá, mientras votas hoy!”

Suficiente con la línea fronteriza pintada artificialmente hace muchos años. Vea cómo este territorio será hermoso. Acceso libre, sin fronteras (…), si solo Canadá se ha convertido en un precioso estado 51 de los Estados Unidos de América. “¡Dijo, hecho! Los canadienses fueron a votar y, no solo dieron a la mayoría del partido liberal, sino que también salieron del parlar porer, el entonces Parlamento, el líder del conservador y el títere Trump.

De hecho, el comandante en jefe del gángster produjo un milagro político: en enero, los liberales estaban a 27 puntos detrás de los conservadores en los votantes: según Abakus, los conservadores recibirían el 47%de los electorales y liberales de Justin Trudo 20%. Además: los liberales incluso se atrevieron a convertirse en un tercero que estaba detrás de los socialdemócratas, fueron evaluados al 18%, pero crecen. Luego hubo responsabilidades y amenazas de anexión, un cóctel ideal para resucitar el nacionalismo canadiense dormido y comenzar al sucesor de Trudeau Mark Carley, a la victoria.

Además, Canadá es un bocado ligeramente grande, y Donald Trump no estudió la historia de la Guerra de 1812, cuando Estados Unidos invadió a su vecino del norte (entonces la Colonia de Gran Bretaña), después de haber perdido siete años seguidos y, finalmente, terminó en la Casa Blanca quemada por los británicos el 24 de agosto de 1814. La única victoria fue en New Orleans, pero la guerra fue firmada en pocas semanas antes.

Carly es un representante algo anormal del centro de la cola: su plan de estudios informa que él era el gobernador del Banco Central Canadiense y del Banco de Inglaterra (el primer extranjero que ocupó este puesto en el Fondo en 1694). Además: aceptó una política monetaria extraordinaria para combatir las consecuencias de la crisis financiera, que estalló en los Estados Unidos en 2008, en particular, mediante el uso de la mitigación cuantitativa o la compra masiva de las obligaciones estatales de introducir liquidez en la economía, para estimular el crecimiento y reducir el desempleo. La política, que, según el modelado del Banco de Inglaterra, hizo que el PIB británico aumentara el 8% y redujo el desempleo en un 4%.

Carni también introdujo la práctica de un liderazgo directo o señales claras y tempranas con respecto a las opciones futuras para la política monetaria para reducir la incertidumbre de los mercados: lo contrario de lo que hizo, y de regreso, Trump, imponiendo deberes en la mañana para retirarlos o cambiarlos por la noche. Este enfoque ayudó a estabilizar las expectativas inflacionarias y mantener la confianza de los inversores.

Como primer ministro, Karni inmediatamente usó contra-DAC para los alimentos estadounidenses al costo de 30 a 60 mil millones de dólares canadienses, cayendo en sectores clave, como acero, aluminio, productos agrícolas y automóviles. Estas apuestas fueron desarrolladas para tener una influencia directa y permanecer en vigor hasta que Estados Unidos recolecte medidas proteccionistas. En respuesta a las amenazas específicas de Trump en los automóviles de acero y aluminio, Canadá amenazó con represalias adicionales en sectores como la electricidad y los productos alimenticios. Algunas provincias canadienses (Ontario, Quebec, Colombia Británica) se retiraron de los regimientos de las tiendas de cerveza, vino y licorerías como una forma adicional de presión económica y simbólica.

Cherry on the Cake: Carni dijo que la cooperación protectora con los Estados Unidos ha terminado, y que, de hecho, Washington hoy es una “amenaza de seguridad nacional” de Canadá.

En este clima hubo una aparición récord en las elecciones superiores al 70%, con algunas restricciones que registraron las líneas en el campo, y el número nunca fue visible que las voces se expresaron previamente de antemano: más de 7.3 millones de liberales, obviamente, aprovecharon la percepción de que el Carní fue el único que podría resistir efectivamente a Trump, a dos tirds de sus electorales de los sociales, los dudas de hoy. al 6%. Los conservadores, por su parte, pueden consolarse con el hecho de que conservaron una base de consenso sólida: aproximadamente el 41% de las elecciones populares y 137 a 144 escaños en el Parlamento.