El Tribunal Constitucional Federal ha rechazado la queja constitucional de un médico que fue sentenciado a una sentencia de prisión de tres años por asignación de suicidio. El hombre no presentó de manera concluyente ninguna violación de los derechos fundamentales, según los jueces del Tribunal Constitucional en Karlsruhe.
Además, el médico no pudo justificar razonablemente que su condena violara los “estándares constitucionales” que se aplicarán a una “decisión de suicidio libre”, que la persona moribunda del paciente se basaba en una decisión libre.
En 2024, el hombre fue sentenciado a tres años de prisión por “homicidio en perpetradores indirectos” porque se basó en el juicio del Tribunal Regional de Essen suicidio
Apoyado, aunque su deseo de muerte fue influenciado decisivamente por una enfermedad mental.
El paciente sufría de esquizofrenia y ya tenía varios intentos de suicidio
El paciente que sufría de una esquizofrenia paranoica, entre otras cosas, se había contactado con el médico en el verano de 2020 con su muerte. Justificó su muerte deseada para que ya no viera una posibilidad de curación. El médico acusado consideró que la muerte del paciente era “plausiblemente comprensible” y, por lo tanto, “responsable libremente”. Renunció a una segunda opinión. El médico ayudó al paciente a tener una infusión fatal con un anestésico. El mismo paciente de 42 años abrió la válvula de la infusión.
En febrero de 2024, el Tribunal de Distrito de Essen condenó al médico de 81 años a una sentencia de prisión de tres años. El acusado había pedido por absolución. El Tribunal de Distrito de Essen justificó la sentencia con el hecho de que el paciente no podía hacer suicidio debido a su enfermedad mental grave debido a su grave enfermedad mental. El médico también lo reconoció.
Tribunal Federal de Justicia confirmó la sentencia contra el médico a principios de año
El Tribunal Federal de Justicia (BGH) confirmó la sentencia en enero de 2025 y no vio errores legales. El Tribunal Constitucional Federal ahora también ha rechazado la queja constitucional, que está sujeta a ella.
Desde 2003, el médico acusado ha creado informes independientes para las asociaciones de eutanasia sobre la cuestión de si las personas dispuestas a suicidarse han tomado su decisión libremente. Desde 2020, también ha creado opiniones de expertos contra el pago sin la participación de las asociaciones de eutanasia y las muertes acompañadas de la vida.
