SHIELD British Defense Companies of American Raiders, digamos el máximo latón

SHIELD British Defense Companies of American Raiders, digamos el máximo latón

Las compañías de defensa británicas no deben ser abandonadas de depredadores extranjeros inadecuados, personalidades militares, veteranos en la industria y los políticos este fin de semana.

Los temores sobre la venta de algunas de las principales compañías de defensa británica en los barones de inversión de capital estadounidense han surgido, mientras que el gigante defensor con sede en Hampshire Chemin está atacado por los capitalistas del buitre.

La capital de inversión estadounidense, Bain Capital, ha presentado una oferta de 1.100 millones de libras esterlinas para el grupo de defensa de 119 años, que plantea que el sector británico pierde otra compañía debido a los propietarios extranjeros.

Los ex pilares, incluidos Cobham, Ultra Electronics, Laird y Meggitt, se han vendido en los últimos años.

La oferta de baño ha sido calificada para un caso clásico de compra, Strip and Flip ”, por Lady Nadine Cobham, nuera de Sir Alan, fundadora del fabricante aeroespacial, que fue tomada por la inversión estadounidense en 2019.

Se refirió al modelo comercial de compra de actividades de capital de inversión también a un costo menor, despojando sus activos y vendiéndolos con ganancias lo más rápido posible.

Beeme: Lord Heseltine fue un secretario conservador de defensa

El Reino Unido se apresura a reemplazar con el resto de Europa, porque el apoyo militar estadounidense que ha estado vigente desde la Segunda Guerra Mundial parece mucho menos bajo el presidente Donald Trump.

Los críticos dicen que la venta de las principales compañías de defensa a los compradores estadounidenses no se recomienda en un momento en que el Reino Unido debe fortalecer su industria local. Lord Heseltine, una homólogo conservador y secretaria de defensa bajo Margaret Thatcher, dijo que este fin de semana “ningún otro país lo permitiría”, incluido Estados Unidos.

Dijo que el gobierno debería usar “acciones de oro” más. Estos son desafíos en las empresas consideradas vitales para la seguridad nacional, como los sistemas BAE y Rolls-Royce, que tienen el gobierno y permiten a los ministros bloquear la toma no deseada.

Heseltine ha agregado que cualquier oferta para la química debe ser “examinada correctamente” por los ministros bajo la Ley de Seguridad e Inversión Nacional.

El almirante Lord Alan West, ex jefe de la Royal Navy, dijo que tenía “preocupaciones” sobre la inminente adquisición de otra compañía de defensa británica. Agregó que el sector es “particularmente atractivo y vulnerable” para los saqueadores extranjeros.

“Debemos reflexionar y examinar cuidadosamente lo que le permitimos que ocurra en esta área y mantener la capacidad soberana correcta.

“Debemos asegurarnos de que la mayoría de los fondos de defensa que hemos gastado en este país para crear nuevos empleos”.

El jefe de Rolls-Royce, Tufan Erginbil, dijo que los ministros pueden necesitar actuar si existe el riesgo de que una adquisición en el extranjero no sea positiva para Gran Bretaña o que un nuevo propietario no invierta aquí.

Dijo que en algunos casos, los acuerdos podrían ser beneficiosos “, pero puede haber otros ejemplos en los que no es el caso y aquí es donde el gobierno debe intervenir y decidir”.

Keir Starmer destacó el control de la industria de defensa británica después de que el primer ministro dio a conocer los planes la semana pasada para aumentar el gasto en las fuerzas armadas.

Esto viene en medio del temor de que Trump pueda retirar la protección militar estadounidense después de criticar la dependencia percibida de Europa con respecto al poder de fuego estadounidense.

El ex jefe conservador Sir Iain Duncan Smith dijo que “demasiado” de los activos de defensa del Reino Unido ya se habían vendido.

“Nuestra capacidad de producción actual nos habría visto perder la Segunda Guerra Mundial.

“Deberíamos tratar de aumentar nuestra producción de seguridad”, dijo el diputado.

“El mercado de valores está ahí para recaudar capital, pero no funciona. Por lo tanto, las empresas venden a los estadounidenses para acceder al capital estadounidense. Debemos bloquear estas transacciones y ayudar a estas empresas.

Ni Bath ni Chemring todavía han comentado oficialmente sobre las especulaciones sobre ofertas.

Fundada en 1905, Chemring hizo equipo para cambiar la iluminación de la calle British Gas a la electricidad, antes de convertirse en especialista en ingeniería de defensa.

Hoy, tiene clientes en todo el mundo, incluida la RAF.

Lady Cobham dijo que Bain solo estaba interesado en verificar la química “para su propia recompensa financiera” y que no “en beneficio de los empleados o el bienestar de la empresa”.

Plataformas de inversión de bricolaje

AJ Bell

AJ Bell

Portafolios fáciles de inversión y preparación

Hargreaves Lansdown

Hargreaves Lansdown

Transacciones gratuitas e ideas de inversión

inversor interactivo

inversor interactivo

Inversión fresca plana de £ 4.99 por mes

Saxófono

Saxófono

Recuperar £ 200 en costos de negociación

COMERCIO 212

COMERCIO 212

Transacción gratuita sin costos de cuenta

Enlaces de afiliación: si elimina un producto, es dinero puede ganar una comisión. Estas ofertas son elegidas por nuestro equipo editorial, porque creemos que merecen ser destacados. Esto no afecta nuestra independencia editorial.

Compare la mejor cuenta de inversión para usted

Fuente