Las Naciones Unidas y sus agencias siempre han sufrido financiamiento. Ahora, este problema arraigado se convierte en una crisis aguda a la luz de reducir el financiamiento por parte de los Estados Unidos, ya que es el mayor depositante presupuestario en un 22%. En febrero, la Casa Blanca anunció una revisión de 6 meses de membresía en los Estados Unidos en todas las organizaciones internacionales, acuerdos y contratos, incluidas las Naciones Unidas, para reducir o rescindir financiamiento y, posiblemente, conclusión. La fecha límite para el financiamiento, desconectada el próximo mes, será reemplazada.
La abolición de Trump de la agencia de USAID (USAID) y la abolición de la mayoría de los programas de asistencia influyeron y apoyaron las operaciones humanitarias que dependen de un financiamiento valioso. Sin embargo, la decisión de Trump afecta en gran medida al sistema internacional. El concepto principal de responsabilidad colectiva de mantener la paz y la seguridad mundiales, así como la cooperación para resolver problemas generales, fue incorporado por las Naciones Unidas desde el momento en que fue creado hace 80 años la semana pasada, se cancelará.
Aunque Estados Unidos puede no abandonar por completo a las Naciones Unidas, la oferta de Trump al presupuesto para 2026 reducirá los gastos internacionales totales en un 83.7% de 58.7% a 9.6% de mil millones de dólares. Esta reducción incluye las Naciones Unidas en un 87%.
“En 2023, los gastos totales de los Estados Unidos para la Organización de las Naciones Unidas ascendieron a unos 13 mil millones de dólares. Esto es solo el 1.6% del presupuesto del Pentágono este año ($ 816 mil millones), o alrededor de dos tercios de lo que los estadounidenses gastan anualmente en helados”, dijo Stewart Patrick de la Corporación Internacional Carnegie Carnegie. Se reducirá la asistencia en el desarrollo económico, los programas para ayudar a los desastres naturales y la planificación familiar.
Esta influencia probablemente cambiará la cara del mundo; ¿Dónde está la Fundación ONU Unkb (UNICEF)? En un momento en que los riesgos enfrentan bebés y niños; Programa Mundial de Alimentos que puede perder el 30% de sus empleados; Y agencias asociadas con refugiados y asuntos de inmigración, que también se reducen; Tribunal Internacional (conocido como la “Corte Mundial”), que enfatizó las acciones ilegales de Israel en Gaza; Y la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Ya se ha demostrado que la retirada de la Agencia de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) tiene muertes, en todas partes, desde Somalí y Sudán hasta Bangladesh y Haití. Los funcionarios de la ONU describen la situación en Myanmar, que sufre falta de asistencia después de un terremoto y conflicto como una “catástrofe humanitaria”. El estudio publicado en Lancete mostró que los descuentos de Trump pueden conducir a más de 14 millones de muertes adicionales para 2030, un tercio de ellos son niños.
Los riesgos son magníficos, y Washington no es la única víctima. Al igual que Estados Unidos, alrededor de 40 países no pueden pagar sus suscripciones anuales obligatorias. Las supuestas donaciones se reducen. La Carta de las Naciones Unidas, una solicitud de principios electorales, se vio seriamente socavada debido a la incapacidad de detener la guerra rusa-kuvran y el ataque del idioma israelí estadounidense en Irán el mes pasado.
Hay países, incluido Gran Bretaña, que a veces ignoran el derecho internacional, que se aplica a los conflictos. El papel de las Naciones Unidas y la Oficina de las Misiones Mundiales de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas está marginado. En muchos casos, el Consejo de Seguridad paraliza la decisión de las Naciones Unidas con un veto (veto), y las Naciones Unidas parece impotente.
Gutherrish dice que el mayor logro de las Naciones Unidas desde 1945 es la prevención de la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, los prestigiosos analistas, como Fiona Hill, creen que esto ya ha comenzado. El Reino Unido y otras democracias se enfrentan a cuestiones urgentes: ¿renunciará a la política de los Estados Unidos, presentándolo nuevamente? ¿O lucharás para evitar el desmantelamiento de una mejor defensa global del caos global, guerras constantes y sufrimiento innecesario?
Si las Naciones Unidas no tienen éxito, y su personal es limitado, no habrá organización que lo reemplace. La ley en la jungla prevalecerá, como vemos en gas y otros lugares; Donde se mataron a los trabajadores de la atención y la violación de los estándares legales. El mundo sin las Naciones Unidas para la mayoría de las personas en la mayoría de los lugares será más peligroso, hambriento, pobreza, menos saludable y menos estable.
Fuente: Guardián
El artículo solo expresa la opinión del periódico o escritor