La demanda de los verdes del canciller federal Friedrich Merz (CDU) Más información sobre las controvertidas compras de máscaras estatales en la crisis de Corona. El diputado de los Verdes Paula Piechotta y Janosch Dahmen le enviaron a Merz un catálogo integral de 90 preguntas. El gobierno federal hasta ahora se ha mantenido culpable de “respuestas resistentes”, según la carta de presentación.
Muchas respuestas a las preguntas oficialmente hechas fueron incompletas o evasivas, algunas de ellas fueron transmitidas con un retraso considerable. Además, los más instrumentos educativos parlamentarios, como el establecimiento de un comité de investigación o una nueva audiencia de la investigadora especial Margaretha Sudhof en el Comité de Presupuesto y Salud, no serían respaldados por las coaliciones gubernamentales.
“La sospecha de abuso de poder en el cargo, la posible asignación de miles de millones de miles de millones de órdenes a empresas relacionadas con las partes sin control suficiente y la exención completa de reclamos por daños contra estas compañías plantea preguntas que necesitan aclararse con urgencia”, dijeron los dos políticos de Greens.
Daño total de las transacciones de enmascaramiento solicitadas
Piechotta y Dahmen preguntan en detalle cómo se trata la máscara bajo el entonces ministro de salud Jens Spahn (CDU) llegaron si hubo una “influencia política por el ministro, el gabinete y la cancillería” y qué papel jugó algunas compañías como el jugador de logística de Münsterland Fiege. Los Verdes también quieren saber el daño total como resultado de la adquisición de máscara, por ejemplo, a través de pagos de comparaciones o procesos perdidos, procedimientos aún continuos o máscaras inutilizables. Además, la Ilustración Verde exige si el dinero ha fluido de los acuerdos de máscara como donaciones de partidos a los partidos de la Unión.
El ex Ministro de Salud y el actual líder de la facción de la Unión Spahn está bajo presión debido a su enfoque al comienzo de la pandemia. El ministerio se había unido a la adquisición de escasas máscaras en 2020 y recibió contratos de entrega sin negociaciones a precios fijos y altos. Los proveedores se quejaron de las máscaras inaceptadas, y el gobierno federal amenazó con los riesgos de miles de millones. El investigador especial Sudhof utilizado por el sucesor de Spahn, Karl Lauterbach (SPD), encontró en un informe que Spahn actuó contra el consejo de sus departamentos especializados. El político de CDU justificó esto con la gestión de la crisis en ese momento.
