El tribunal de la corte de la Unión Europea (ECJ) Por primera vez este viernes (10 a.m.) es un aspecto del “modelo de Albania” italiano. El proyecto de prestigio del gobierno bajo el primer ministro Giorgia Meloni, que quiere habilitar procedimientos de asilo acelerados en el extranjero, es controvertido. ¿Cuál es la importancia de la próxima decisión del Tribunal Europeo más alto? Las preguntas y respuestas más importantes:
¿Qué decide el tribunal?
El proceso trata sobre las condiciones bajo las cuales los Estados miembros de la UE pueden clasificar a los países como los llamados países de origen seguros. En el caso específico determinado Italia Entre otras cosas, Bangladesh como un estado seguro de origen. El Tribunal Europeo más alto ahora debe aclarar las condiciones bajo las cuales los Estados miembros pueden hacer dicha clasificación de acuerdo con la ley de la UE. La pregunta es, por ejemplo, si un país en su conjunto puede clasificarse como seguro según la ley de la UE, incluso si no es seguro para ciertos grupos, como las personas homosexuales.
¿Qué significa el juicio para Alemania?
La República Federal también tiene una lista de países seguros de origen. Además de los Estados miembros de la UE, incluye a los países de los Balcanes occidentales, así como a Georgia, Ghana, Moldavia y Senegal. “La sentencia también es innovadora para Alemania, porque los requisitos europeos para la clasificación de países seguros de origen también se aplican aquí”, dice la experta en derecho de migración Pauline Endres de Oliveira.
¿Qué tienen que ver las listas de países con el “modelo de Albania”?
La determinación de países seguros de origen es un requisito básico para la implementación del “modelo de Albania”. El fondo es que los Estados miembros de la UE pueden verificar el estado de protección en las personas que provienen de los llamados países de origen seguros en un procedimiento rápido. Italia quiere Italia fuera del UE Realizar, específicamente en Albania. Por lo tanto, el ECJ aclara una cuestión parcial del modelo y contiene condiciones marco para el examen de las aplicaciones de asilo de refugiados mediterráneos fuera de la UE.
Según el experto en derecha Endres de Oliveira, no está claro si puede continuar con el “modelo de Albania” después de la decisión. “Todavía hay numerosos problemas legales que” se encuentran en la habitación en el “modelo Italia-Albania”, explica el profesor del Universidad de Humboldt Berlina. Por ejemplo, si el alojamiento planificado de los solicitantes de asilo en tales centros es legalmente equivalente a una detención. Eso sería problemático, porque según el derecho internacional, nadie debería ser detenido sin una razón legal, y una aplicación de asilo no es una razón para la detención.
¿Cómo funciona exactamente el modelo italiano?
Italia tiene con Albania Un acuerdo concluyó sobre el examen de las solicitudes de asilo en el territorio albanés, pero según la ley italiana. Para este propósito, se construyeron dos campamentos en Albania en los que los funcionarios italianos deben decidir sobre las solicitudes de asilo de los migrantes que fueron detenidos en el camino a Europa en el Mediterráneo. Sin embargo, esto solo afecta a los migrantes que provienen de los países de origen seguros y que son de edad legal y masculinos: las mujeres y menores están excluidos. Durante la prueba de solicitud, los solicitantes no deben abandonar los campamentos en Albania. Solo puede ir a Italia si su aplicación de asilo tiene éxito.
El modelo no ha funcionado hasta ahora: el poder judicial italiano detuvo los planes de la coalición gubernamental de ala correcta.
¿Qué está pasando actualmente con los campamentos en Albania?
Después de las derrotas frente a los tribunales italianos, la coalición de Meloni adoptó un nuevo decreto en marzo, según el cual los solicitantes de asilo rechazados pueden ser alojados en Albania mientras esperan la deportación. Al hacerlo, amplió la opción de los campamentos. En abril, los solicitantes de asilo rechazados por primera vez fueron transferidos a la instalación en el norte de Albaniano de Gjader.
En frente, las instalaciones estaban en su mayoría vacías y fueron utilizadas principalmente por funcionarios. Desde la introducción de la nueva opción de uso, alrededor de 110 personas han aprobado los centros a fines de junio, según la revista “Altreconomia”, que se refiere a los datos del Ministerio del Interior. Hasta ahora, el Ministerio del Interior no ha respondido a la solicitud de cuántas personas están actualmente en las instalaciones.
¿Cómo siente la UE el modelo?
El acuerdo italiano con Albania se llevó a cabo cuidadosamente en varios países de la UE, no menos porque algunos gobiernos podían imaginar modelos similares. Dinamarca, por ejemplo, mostró interés en los procedimientos de asilo en terceros países desde el principio.
La gran reforma de asilo de la UE no entra en conflicto con esto. Define criterios para estados seguros y afecta los procedimientos de asilo en terceros países, pero quiere manejar los procedimientos de manera un poco diferente a la “modelo de Albania”.
Además, la Comisión Europea propuso una lista de la UE de países seguros de origen en abril. Por lo tanto, los procedimientos de asilo deberían ser más rápidos para los solicitantes de Kosovo, Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Marruecos y Túnez. El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea aún tienen que aceptar la propuesta.
¿Qué dice el gobierno alemán?
El canciller Friedrich Merz (CDU) generalmente estaba abierto a los modelos correspondientes. A pesar de la experiencia en Italia, se examinará la subcontratación de los procedimientos de asilo, dijo en mayo cuando visitó Roma. Según un informe de que el Ministerio Federal del Interior presentado este año bajo el entonces ministro Nancy Faeser (SPD), una subcontratación de los procedimientos de asilo en países fuera de la UE no sería prácticamente tan fácil de implementar.
El gabinete negro y rojo recientemente trajo una reforma en el camino para poder determinar países seguros de origen por regulación, sin la participación del Parlamento y el Consejo Federal.
¿Cuál es la diferencia entre los centros que regresan?
Varios países de la UE actualmente están hablando sobre la idea de acomodar a los solicitantes de asilo en terceros países fuera de Europa, en centros de retorno llamados. El ministro interior de Alemania, Alexander Dobrindt (CSU), confirmó recientemente este objetivo. La Comisión de la UE ha propuesto una ley que los países de la UE y el Parlamento aún tienen que negociar. Según el “modelo de Albania” original, la prueba de aplicación en el extranjero debería tener lugar.
© DPA-Infocom, DPA: 250801-930-863977/1
