“Una lágrima nunca ocurrió la primera en la historia de la República”. La almohada institucional, en esencia, que indica la seguridad del gobierno de Meloni para el único propósito, declarada por el mismo ministro del plan interior, para evitar los “retrasos” parlamentarios sobre el DDL del mismo nombre que pisó los últimos bares del proceso después de un año y medio trabajo en el barrio y el Senado, es un ataque difícil contra la democracia. “Golpe fatal al parlamento”, porque “destruye las prerrogativas de un solo parlamentario y todo el instituto”. Por lo tanto, el mágico adjunto Riccardo, Secretario +Europa, en la conferencia de prensa en la motivación de Montecitoro, apela al Tribunal Constitucional, que preparó junto con el abogado penal de Fabio Latangsi para recaudar un conflicto de atribución con el Director Ejecutivo.
Los magos están aquí No se ocupa del tema de la detención, ya que 257 abogados que hasta ahora han recolectado más de 5 mil firmas en las que se agregaron Ellie y el sindicato de habitaciones criminales. El secretario +Europa, en apelación, por lo tanto, no encuentra la constitucionalidad de veinte crímenes criminales y agravantes nuevos (“que no deben introducirse de acuerdo con la ley del puesto”, como indica el abogado de Latani), y ni siquiera una ausencia obvia de “necesidad y urgencia inusuales” que justificaría la medida. “Además, el diputado indica que durante la discusión, el gobierno y los representantes de la mayoría nunca plantearon el tema de la urgencia, para todo el texto o en sus partes”. Y el líder “ni siquiera estaba preocupado por la motivación de las causas de necesidad y urgencia, en el preámbulo de la ley sobre la ley no hay rastros que no ofrezcan información sobre este propósito”. El hecho es que consiste en el “conflicto entre los poderes estatales”.
EsteExplica a los magos, el conflicto, tan obvio que hizo que el Senado abandonara su prerrogativa legislativa, abandonando el proyecto de ley, que se transfirió por completo al decreto gubernamental emitido al Consejo de Ministros sobre el 4 de abril. En el pasado, el diputado recordó, quien interpretó el papel de la oradora de la minoría durante la primera lectura de DL, los problemas similares se plantearon en los artículos legales por separado o el tiempo de la discusión de la discusión de la discusión. propuestas, y así sucesivamente. Pero nunca ha estado tan lejos. “Estamos frente a un salto de alta calidad”, dice Magic, en este caso, la única urgencia y necesidad para el gobierno era superar el problema llamado Parlamento. “
“Larga jurisprudencia From the consultation, starting with decisions on 17/2019 and 60/2020, “They support the appeal, which, as Magic and Latani explains, is based on the“ constitutional status of a single parliamentarian ”and its possibility of raising an attribution conflict. This is what the deputy did, asking “the cancellation in the resolution on April 4. Until the consultation, in order to first determine the acceptability of the appeal and, later, a possible cancellation de la posición.
Mientras tanto ayer En los camisones t de las decisiones, los activistas de restauración que protestan pacíficamente ante el Ministerio de Justicia contra el golpe. La policía fue autorizada por la policía con el pretexto de “falta de notificación” y, según las indicaciones, “con métodos violentos”. “67 personas fueron llevadas al servicio de inmigración en Viatini, a pesar del hecho de que proporcionaron sus documentos. Fueron violados por las afirmaciones de los militantes, continuaron incluso durante el transporte de autobuses”. Detente “informa los moretones en el cuerpo”.
