Reducir la asistencia en el desarrollo declarado en febrero por la administración Donald Trump puede llevar a muchas personas a África y otras áreas del mundo para ir a los países vecinos y Europa, advierten a algunos expertos, incluso si todavía es imposible cuantificar las consecuencias de esta decisión.
En su declaración, el Ministro Alemán de Cooperación Económica y el Desarrollo de Sven Schulce advirtió: “Una cosa está clara: la partida de los Estados Unidos tendrá consecuencias muy dolorosas, especialmente para algunos de los países más pobres que dependen del apoyo de los Estados Unidos”. Schulce agregó que ni Alemania ni la Unión Europea pueden llenar los vacíos hechos por las abreviaturas. En 2024, durante el tercer año consecutivo en la Unión Europea, Noruega y Suiza, se presentaron más de un millón de problemas de refugio, y se esperaba un aumento en los próximos años.
El 28 de marzo, el alto comisario de las Naciones Unidas en Refugiados (ONU Unun) comenzó la ansiedad: sin recursos adecuados, según las estimaciones, 12.8 millones de refugiados, incluidos 6.3 millones de niños, pueden permanecer sin intervenciones de salud saludables en 2025, en un contexto en el que los migrantes forzados aumentaron durante más de diez años y alcanzó un nivel récord a la edad de 123 millones de personas en 2024. “Las personas perfectas en 2024 aumentaron durante más de diez años y alcanzó un nivel récord a la edad de 123 millones de personas en 2024.” Perfect People en 2024. Los gastos de atención médica en los países que son acogedores, el volumen y la calidad de los programas de salud pública y nutrición para refugiados y comunidades que reciben instalaciones de aceptación, interrumpen el acceso a servicios básicos y aumentan el riesgo de epidemia, no ridiculizantes, estados crónicos indeseables y problemas de salud mental “, dijo la navo de prensa de Alllen Maina.
“Cuando se reduzca el apoyo a la salud para los refugiados, este último se verá obligado a pagar su bolsillo y encontrar dificultades en el acceso a los servicios públicos, ya en problemas, sobrecargando las clínicas y los hospitales locales”. Debido a la reducción en el financiamiento, que también afecta “los sistemas de suministro de agua, las estructuras higiénicas y el tratamiento de residuos, las epidemias de enfermedades infecciosas, como el cólera, la disentería, la hepatitis y la malaria, pueden amenazar la amplia población, con consecuencias fatales. Una disminución en el financiamiento puede cancelar significativamente el progreso en las respuestas contra el VIH”.
Por ejemplo, en Bangladesh, alrededor de un millón de refugiados rohingu se enfrentan a una “crisis grave en el campo de la atención médica desde bloquear los fondos, que amenaza el acceso a los servicios médicos básicos”; En Burundi, “la prostezing de los programas de alimentos, amenaza a miles de refugiados menores de cinco años, que pueden no recibir un tratamiento adecuado de la desnutrición y, sin más apoyo, según las estimaciones, diez mil mujeres, los refugiados pueden perder acceso a asistencia prenatal, aumentando el riesgo de complicaciones y muertes de materiales”: en la república democrática. inadecuado para satisfacer las necesidades urgentes “; en Etiopía, en la región de Gambella,” la reducción del financiamiento tuvo un grave impacto en los servicios de energía, lo que condujo al cierre de cuatro de los siete para refugiados en febrero “.
La evaluación de 12.8 millones de refugiados “potencialmente privados de la atención médica se basa en una investigación realizada por oficiales de UNKB en todos los países donde la agencia lleva a cabo programas de salud. Todos los días, cuando la incertidumbre financiera continuará, la influencia de millones de hombres, mujeres y niños en todo el mundo que huyeron de sus casas para encontrar seguridad. el mundo. “Reducir el financiamiento tiene graves consecuencias para los migrantes, agravantes crisis humanitarias y debilitando los principales sistemas de apoyo para las poblaciones desplazadas”, dijo la organización en una nota el 18 de marzo.
Según el sitio web de Infomigrants, algunos de los países donde habrá más correlación entre aguda con la ayuda y el ímpetu para la migración, Malí, Siria, Afganistán y Senegal lo estarán. Este último puede ser uno de los más afectados por las abreviaturas: el primer punto de partida para miles de personas que intentan ingresar a Europa a través de las Islas Canarias que pertenecen a España pueden ver un aumento en estos flujos en los próximos años.
En 2024, en el país de África occidental, la mayoría de los fondos asignados por la agencia USAID USAID igual a aproximadamente $ 17 millones estaban destinados al Programa de Seguridad Agrícola y Agrícola. En 2025, $ 3.4 millones para una plataforma de inversión para recuperación verde (GRIP), un plan para estimular la recuperación económica después de la pandemia Covid-19. Después del anuncio de las reducciones, el programa más importante para combatir la malaria en el país se cerró junto con los servicios fundamentales para la salud y la nutrición de los niños y sus madres. Se supone que esto puede empujar a más personas a migrar.
Según la ONU UNKB, alrededor de 5,5 millones de personas en la región del Sahel son desplazadas de la estúpida causada por la crisis climática, que se cruza con la inestabilidad política en el área. Mali, en particular, está experimentando una violencia de Baptisto después del golpe de estado en 2021. Como informa Associated Press para reducir nuestra asistencia en el país, que proporcionó acceso a agua, alimentos y servicios médicos, puede afectar a más de 270 mil personas. Este año, alrededor de 1.8 millones de dólares estaban destinados a apoyar los programas de paz y seguridad, pero es posible que una disminución en la peor ayuda de una situación ya crítica.
En cualquier caso, el nuevo humanitarismo indica que el SIDA ya se ha reducido al anuncio de la reducción de la USAID. “El financiamiento estatal para el desarrollo se redujo por primera vez en cinco años en el primer trimestre de 2024, según datos preliminares publicados el 16 de abril por una Organización Intergubernamental para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)”.
En ese momento, los países de la OESR, en particular los países del norte del mundo, pagaron $ 212.1 mil millones para ayudar en el desarrollo, incluidos alrededor de $ 24.2 mil millones en ayuda humanitaria. Esta es una caída del 7.1 % en el desarrollo en comparación con el año anterior y el 9.6 por ciento de la ayuda humanitaria.
En consecuencia, el financiamiento disminuyó mucho antes del anuncio de los Estados Unidos en 2025, y desde 2024 hubo una gran accesibilidad para algunas áreas más estratégicas y menos atención a otras partes del mundo, con la falta de coordinación efectiva y la capacidad predictiva de los flujos de migración.
Este artículo fue tomado de la boleta de información de Frontiers.
Internacional publica una página de letras cada semana. Nos gustaría saber lo que piensas sobre este artículo. Escribir: PostA@international.it
