La batalla de la Corte Suprema destaca las armas de fuego de nosotros en México
Solo hay una toma de armas de fuego en todo el país en México, pero el vecino del sur de América es inundado de crímenes violentos perpetrado con millones de armas de fuego hechas en los Estados Unidos.
En un caso histórico el martes, el Tribunal Supremo Examinará si Fabricantes de armas de fuego estadounidensesIncluyendo Smith & Wesson, Glock, Beretta y Colt pueden ser responsables de supuestamente “ayudar y alentar” el flujo ilícito de armas a través de la frontera.
El Tribunal Superior nunca abordó la cuestión del escaneo de la inmunidad de los tiradores de artillería encontrados en una ley federal de 2005 destinada a proteger la industria. Su decisión podría tener un impacto significativo en las compañías de armas ardientes y las víctimas de violencia armada en la búsqueda.
Las armas incautadas por la aduana estadounidense y la protección de las fronteras durante las inspecciones del sur se muestran en el puerto de Nogales, en Ariz. Foto de archivo fechado en la ONU.
CPB / DVID
El Gobierno de México solicita $ 10 mil millones en mecanismos de daños y seguridad contados por el tribunal y restricciones de ventas para armas de fuego. Los jueces decidirán si el caso puede continuar bajo una excepción de la ley.
“Entre el 70 y el 90% de las armas del crimen en México Oficios ilegales de los Estados Unidos“Dijo Jonathan Lowy, un abogado que representa al gobierno mexicano”.
La protección de la ley de 2005 sobre el comercio legal de 2005 prohíbe en gran medida el enjuiciamiento contra cualquier fabricante de armas de fuego sobre los actos ilegales de una persona que usa una de las armas de fuego de un fabricante. Pero esto crea una excepción para las quejas que involucran una presunta violación de las reglas por parte de una compañía de bomberos que rige la venta y la comercialización de armas de fuego.
México alega que los fabricantes se comercializan durante años y han distribuido sus armas a los traficantes de la comunidad fronteriza que participan en el ordeño de armas de fuego ilegales a México.
Las armas incautadas por la aduana estadounidense y la protección de las fronteras durante las inspecciones del sur se muestran en el puerto de Nogales, en Ariz. Foto de archivo fechado en la ONU.
CPB / DVID
“La ley tiene claro que cualquier persona o empresa puede ser responsable de las consecuencias previsibles de sus acciones y, en este caso, de sus acciones deliberadas”, dijo Lowy.
Las compañías de brazos de fuego, que rechazaron la solicitud de noticias ABC de una entrevista, dijeron en documentos judiciales que la excepción no se aplica y que el caso debe ser rechazado, en parte, porque el supuesto vínculo con crímenes en México es demasiado difuso y muy distante.
“Las presuntas heridas de México surgen de los actos ilegales de delincuentes extranjeros”, dijo las sociedades de armas de fuego en su memoria de la Corte Suprema.
El tribunal “ha juzgado en varias ocasiones que requiere un vínculo directo entre la conducta de un acusado y la lesión del solicitante”, dijeron las compañías. “Por lo tanto, la regla general es que una empresa que fabrica o vende un producto legal no es una causa inmediata de daños resultantes del uso criminal independiente de este producto”.
Una visión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington el 19 de julio de 2024.
Kevin Mohatt / Reuters, archivo
Según un análisis de Evertown, más de 160,000 personas en México fueron asesinadas por armas de fuego entre 2015 y 2022, según un análisis de Evertown para la seguridad de las armas de fuego.
Una gran mayoría de las armas de fuego involucradas en los disparos provino de los estados fronterizos estadounidenses. Según un informe del informe de responsabilidad del gobierno de los Estados Unidos, más del 40% de las armas de fuego ilegales ingresaron en México durante un período de cinco años de Texas.
Solo en 2023, se incautaron más de 2.600 armas de fuego yendo hacia el sur a México, un 65% más en comparación con el año anterior, según el Ministerio de Seguridad Interna, y 115,000 cartuchos de municiones fueron capturados en la misma dirección, un 19% más en comparación con 2022.
“En su celo para atacar la industria de las armas de fuego, México busca afeitar los principios de la base de la ley estadounidense que salvaguarda toda la economía”, escribió empresas en su memoria. “Es el criminal el responsable de sus acciones, no de la compañía que ha fabricado o vendido el producto”.
Un tribunal de distrito federal rechazó el caso de México en 2022, citando las protecciones de PLCAA. El primer Tribunal de Apelaciones del Circuito negó esta decisión a principios de 2024, alegando que México había declarado en virtud de la responsabilidad bajo la excepción de la ley.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, examina durante su conferencia de prensa diaria en el Palacio Nacional de la Ciudad de México el 28 de febrero de 2025.
Alfredo Estrella / AFP / Getty Images
La Corte Suprema decidirá confirmar esta sentencia y permitir que el caso continúe lo que sería un primer juicio de este tipo.
México, mientras tanto, anunció que expandiría su juicio después de la administración Trump designado seis carteles mexicanos Como organizaciones terroristas extranjeras.
“También verás una expansión de esta prueba por la complicidad de quienes venden armas, que son [then] Introducido en nuestro país “, dijo la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum el mes pasado.
Esencialmente, México afirmará que los fabricantes de armas de fuego estadounidenses no solo permiten el crimen de las armas de fuego ordinarias sino el terrorismo, por la propia caracterización del gobierno de los Estados Unidos.
La Corte Suprema debe entregar una opinión en el caso, Smith & Wesson Brands c. Estados Unidos mexicanos, a fines de junio.
Matt Rivers de ABC News y Patty ver contribuido a este informe.
