El debate sobre el futuro de la industria alemana actualmente está dando vueltas principalmente por alto Costos de energíaburocracia exuberante y los desafíos de la transformación verde. Se pasa por alto una amenaza más grave: el cambio climático. No es la transición energética que pone en peligro la competitividad de Alemania, sino las consecuencias económicas del calentamiento global y más y más frecuentes condiciones climáticas extremas. La situación de los datos es clara: el calor, la sequía, las tormentas y los desastres naturales de cada vez más e irrefutablemente socavan los conceptos básicos de la economía alemana.
La columna vertebral de la industria es particularmente susceptible: sus complejas cadenas de suministro. Aquí es exactamente donde ataca la crisis climática. Según los estudios, el clima extremo, como la sequía persistente o las fuertes lluvias, ya causa daños en miles de millones en miles de millones por rutas de transporte interrumpidas. La crisis del agua de Rin-Licer 2018 condujo solo a BASF a costos adicionales de 250 millones de euros, un presagio de desarrollos futuros. En ese momento, la profundidad de carga del Rin en la ciudad de Kaub cayó a menos de 30 centímetros durante semanas, lo que redujo la capacidad de transporte hasta en un 80 por ciento. Esta es una desventaja significativa para un país industrial orientado a la exportación con una producción justo a tiempo.
El calor golpea a las personas aún más directas. En el verano de 2022, más de 8,000 personas murieron en Alemania como resultado de altas temperaturas, más que a través de accidentes de tráfico, gripe y drogas. Pero también más allá de estos números dramáticos, el calor tiene consecuencias económicas: los estudios muestran que puede reducir la productividad laboral, especialmente en la industria y la construcción, hasta en un diez por ciento. Según las estimaciones del Ministerio Federal de Trabajo, alrededor de tres millones de días hábiles solo se pierden anualmente, y la tendencia está aumentando.
Según un estudio de la Agencia Europea de Medio Ambiente en Alemania, los costos económicos de esta pérdida de productividad en Alemania ya suman alrededor de siete mil millones de euros al año.
El desastre de la inundación en Ahr Valley 2021 no fue solo una tragedia humana con más de 180 muertes. También dejó rastros profundos económicamente: según toda la asociación de la industria de seguros alemán (GDV), el daño fue de más de 33 mil millones de euros, solo un tercio estaba asegurado. Los costos restantes tenían el estado y los hogares afectados. Y tales eventos ya no son excepciones: GDV y la aseguradora de reinterrupción Munich re han visto un aumento anual en el daño relacionado con el clima en Alemania en alrededor de cuatro a cinco por ciento desde 2000.
Las finanzas estatales también están bajo presión. Sin medidas preventivas para la provisión de riesgos, existe el riesgo de aumentar la carga para los hogares públicos debido al daño climático, con consecuencias potencialmente graves para la capacidad del estado de actuar.
Creciente costos y disminución de la seguridad
Además, la crisis climática amenaza la base natural de nuestra economía. Esto es particularmente evidente en la agricultura. Según el Instituto Thünen, las ganancias de grano y maíz cayeron hasta un 25 por ciento en los años de sequía 2018, 2019 y 2022. La Asociación de Agricultores alemanes dio el daño por alrededor de 3,6 mil millones de euros para 2022. Un estudio realizado por la Agencia Federal Medio Ambiente advierte que la pérdida económica debido a una disminución en la biodiversidad y la deterioration en el terreno podría aumentar a 20 a 30 billetes por año por año por 2050.
Estos desarrollos no solo crean costos crecientes, sino también incertidumbre, una categoría económica cada vez más central. Las empresas cuestionan cada vez más si Alemania todavía ofrece la infraestructura necesaria, la resistencia y la planificación de la seguridad. Según una encuesta realizada por el Instituto de Economía alemana, el 47 por ciento de las compañías industriales encuestadas han pospuesto inversiones debido a riesgos climáticos o han cambiado al extranjero. La confianza cada vez menor en Alemania no se debe solo a los altos precios o regulación de la energía, sino también a la ausencia de una adaptación determinada a las realidades ecológicas.
Un “clima soli” pertenece a la agenda
Muchos debates de política económica e industrial se quedan cortas porque tratan el cambio climático como un problema puramente ecológico. Hace mucho tiempo que se ha convertido en una amenaza económica central. La resistencia a la protección climática, ya que se manifiesta cada vez más en las historias populistas, no solo es ecológicamente miopía, sino económicamente contraproducente. Un cambio de curso en la política climática e industrial es aún más urgente. La prioridad ahora debe tener el uso inteligente de los activos de 500 mil millones de euros del gobierno federal: las inversiones en infraestructuras de silencio climático deben tener la máxima prioridad. Las rutas de tráfico, las vías fluviales y las redes eléctricas deben modernizarse específicamente con respecto al ajuste climático. Debido a que la prevención es más barata que la reparación: cada euro para la protección climática ahorra hasta siete euros en costos de seguimiento debido a daños.
Un “Soli climático”, como sugerí el año pasado, también pertenece a la agenda política. Al mismo tiempo, se necesitan incentivos más fuertes para la transformación socioecológica. En lugar de continuar subsidiando las estructuras fósiles, como recientemente en la política agrícola, la política de financiación debería apoyar la innovación, la eficiencia energética y las estrategias de adaptación.
Alemania está en una política de política económica. La pregunta central no es si podemos pagar la protección climática, sino si queremos pagar los costos de la no acción. La transformación ecológica no es una carga, sino nuestra estrategia de supervivencia económica. Cualquiera que los empuje no solo es ecológicamente negligente, sino también económicamente irracional.
