Frente a una emergencia. La crisis climática puede esperar. Ser preciso, según la justicia italiana, un año y medio o, posiblemente, dos. El Tribunal de Apelación de Roma, en el caso de una decisión universal, una disputa climática contra el estado italiano, estableció la siguiente audiencia, la segunda y, probablemente, la última antes de la decisión, hasta el 21 de octubre de 2026. Agregar días en que las partes y jueces serán recibidos, de acuerdo con la visible, la oración llegará no antes de la primavera de 2027.
Recurrir a la apelaciónDespués de que se anunció la segunda sección del Tribunal Civil de Roma en marzo de 2024, hubo una asociación en el Sur junto con más de 200 organizaciones ambientales, particulares y menores que representan a sus padres. “Ante esta decisión, advierte al abogado de Luke Salalamic del equipo de abogados: los promotores del caso ya han anunciado que tienen la intención de alentar una declaración sobre pedir que acelere el proceso y tomar una decisión en poco tiempo”.
La razón ha comenzado Hace cuatro años, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, 5 de junio de 2021 como parte integral de la campaña nacional de juicios universales. El italiano no es un caso aislado. En varios países europeos hay numerosas propuestas que fueron consideradas por los estados responsables de la incapacidad de reducir las emisiones y las condenaron por la inacción de la acción climática. Incluso cuando se rechazaron algunas razones, esto no sucedió, a diferencia de Italia, que los jueces dijeron que no podían pronunciar sobre los méritos.
En nuestro país El clima terminó principalmente con inadmisibilidad: la competencia se consideraba política y no legal. Las solicitudes presentadas por 203 actores, incluidas 24 asociaciones (líder del sur) y 179 personas, de las cuales 17 menores, el año pasado, fueron declaradas inaceptables por la falta absoluta de jurisdicción. Mientras tanto, 2024 fue el año de exceder el umbral crítico +1.5 ° C del calentamiento global. Italia en el último informe de Alemania, elaborado sobre la base del índice de efectividad climática (CCPI) debido a los objetivos del Acuerdo de París, fue uno de los peores para los resultados climáticos.
“La justicia italiana toma un lujo Y la responsabilidad de posponer otros años y medio, sobre un tema que afecta directamente la vida, la salud y los derechos fundamentales de las personas, condena el Sur. El estado italiano se disputa por la inacción de la inacción climática y la inadecuación de PNEC, el plan nacional de energía y el clima. El Tribunal Constitucional de 1987 y otras decisiones posteriores se aclaran, de acuerdo con el equipo legal de promotores, la confiabilidad de este artículo también es de manera preventiva, o antes de que el daño sea claro en caso de que los activos fundamentales relacionados con una persona son obligaciones climáticas y negligencia constante que el Estado italiano será la Obligación de nuestro país en el campo climático en los términos de obligaciones tomadas en el nivel internacional, el incumplimiento y las amenazas por el uso de los derechos de los Derechos de los Derechos del Uso de los Derechos del Uso.
La primera audiencia sobre la apelación tuvo lugar En enero. Para el siguiente, será necesario esperar directamente en octubre del próximo año, si solo la solicitud de los promotores prevé el Times. “Cada año sin acción y sin una decisión de los barcos etéricos, el representante de South Marika di di Pierry, en el que aumenta el riesgo de influencias irreversibles, en la que la carga de las generaciones futuras se exacerba, y el espacio de acción se reduce para la misma transición y correcta. Referencia durante otros dos años, una solución importante que se elige con peso político, político y legal.
El cuerpo italiano es adecuado En el contexto internacional en el que las disputas climáticas son cada vez más relevantes. Piense en las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 9 de abril de 2024. Las personas mayores para el clima recibieron una propuesta histórica, que tendrá un impacto global en razones climáticas: el derecho a proteger el clima y la lucha contra el calentamiento global se reconoció como derecho humano. Algunos tribunales nacionales de Europa también se han expresado durante muchos años, condenando a los estados: ya en 2019, la Corte Suprema holandesa lo hizo; En 2021, el Tribunal Administrativo de París y muchos otros.
Mientras tanto, al tribunal de edad Se lleva a cabo una de las razones climáticas más importantes: más de 100 condiciones (no Italia), la UE y numerosas organizaciones no gubernamentales están involucradas. Solicitar una opinión consultiva de la Corte Internacional fue la Asamblea General de la ONU con respecto a las obligaciones legales de los estados para proteger el clima y sus deberes en caso de daños causados por las emisiones. En el caso de un juicio italiano, el sur del sur, “La expansión temporal de la justicia no es solo una cuestión de efectividad procesal, debemos interpretarlo como una violación indirecta de los derechos y riesgos humanos, una transferencia al caso de la justicia negativa”.
Por otro lado, sin embargo, explica Association: “Consumption, by the same, is reserved only for repressive actions, activists and activists of the emergency uprising know about this, these days in many Italian cities with noisy spring, a series of initiatives and performive actions that challenge the fossil forces, the armed industry and the winds of the European War. Doctors who must be identified, who, as they do not remind, do not resemble, who will not remind that, not reminiscent, which will not ser reminiscente, que, no reminiscente.
