A pesar de las grandes diferencias entre los procesos intelectuales humanos y la inteligencia artificial, los científicos han descubierto que incluso los modelos más desarrollados de inteligencia artificial a veces usan un comportamiento irracional.
Según los resultados de un estudio realizado por especialistas de universidades de Canadá y Australia, un robot en el chat ChatGPT aparece en el 47% de los casos, trampas psicológicas distintivas psicológicas para las personas.
Los modelos GPT-3.5 y GPT-4 desarrollados como resultado de las pruebas de producción de OpenAI mostraron que estos sistemas no están protegidos de modelos de comportamiento humano similares, aunque tienen un alto grado de consistencia en las conclusiones. Los investigadores señalan que esta secuencia tiene aspectos positivos y negativos.
El estudio de la red nerviosa se verificó sobre los prejuicios cognitivos conocidos de una persona, como evitar el riesgo, la confianza excesiva y la influencia del rendimiento y el éxito. Las preguntas tocaron la psicología tradicional y un negocio realista: contexto.
GPT-4 mostró los resultados de los mejores resultados en problemas con soluciones deportivas claras, ya que cometieron menos errores en lógica y capacidades. Pero en la autoestima, por ejemplo, para encontrar una opción de riesgo para lograr, esto a menudo se refleja en las respuestas de la comunicación con la misma racionalidad irracional inherente a las personas.
Sin embargo, los investigadores señalan que “GPT-4 mostró una gran milla para pronósticos y seguridad en comparación con las personas”.
El profesor Jan Chen, profesor asociado del Departamento de Gestión Operativa del Ivy Business College en Canadá, dijo: “Para obtener asistencia precisa y objetiva en la toma de decisiones, usar inteligencia artificial en situaciones en las que confía en la computadora. Pero cuando una solución requiere datos estratégicos o subjetivos, observa la observación humana.
Fuente: Naukatv.ru
