El día después de la gran oscuridad, España lame las heridas. La electricidad regresó en casi el 100% durante toda la península solo durante toda la noche, y ayer por la mañana la mañana de la mañana y la empresa trató de reanudar la normalidad. Aunque el principal problema continuó siendo trenes: la red eléctrica, según los operadores de la red ferroviaria, aún no era lo suficientemente estable como para garantizar la seguridad. Resultado: durante todo el día, cortos, los medios de comunicación y las largas distancias en Rob, incluida la alta velocidad, y los pasajeros obligados a Odiseo, llegan al destino después de pasar la noche en condiciones peligrosas.
En Madrid Metro Comenzó a trabajar solo por la mañana, mientras estaba en Barcelona por la noche, antes de que casi todas las líneas se reanudaron. A pesar del hecho de que, en general, no hubo grandes accidentes, se tomaron en cuenta cinco posibles víctimas incapacitantes: en nuestro sentido, tres personas murieron, asfixiadas con un monóxido de carbono del generador, en Madrid, una mujer perdió la vida en un incendio, supuestamente causado por una vela y otra mujer en Valencia, para la cual dejó de trabajar en un oxígeno.
Pero la pregunta que queda sin respuesta es la que se pregunta a sí misma: ¿qué demonios ha pasado? Durante el día, algunos detalles fueron claros. Más de cinco fatídicos segundos del lunes, se produjeron dos eventos en una mitad de la mitad, lo que desestabilizó una red eléctrica. Hasta entonces, el sistema era seguro con todas las variables normales y generaba aproximadamente 25 GW, como en un día normal.
Aquellos que asocian un accidente con la falta de energía nuclear están mintiendo o demostrando su ignorancia. La energía nuclear ya no era establePedro Sánchez
Los dos eventos que desestabilizaron el sistema probablemente están asociados con la “pérdida de generación”, es decir, el hecho de que algún centro central eólico o solar de repente dejó de producir la cantidad de energía por razones no alternadas. A partir de ahí, el sistema no pudo estabilizarse y, por lo tanto, salió de la red europea y colapsó, perdiendo el 60% de la generación.
Empresa privada (Participó en el estado del 20%) El evento rojo Evets Evets Espanyola excluyó el ataque de Cyberattacchi. Pero Pedro Sánchez, en su tercera intervención desde el comienzo de la crisis, admitiendo que todavía no hay signos de ataques externos, no quería aprobar completamente las conclusiones del electricista rojo. A lo que, sin embargo, no ocultó irritación, dado que parecía no proporcionar al gobierno acceso a la información y no informó sus conclusiones. “Espero que este sea un diagnóstico. No tengo dudas al respecto. Solo digo que estoy presentando un comité técnico independiente para verificar o excluir cualquier probabilidad de que un ataque informático pueda contribuir a esta situación”, dijo el primer ministro.
Y agregó que requeriría “responsabilidad, si lo hubiera, a los operadores privados”, porque tal evento “no puede volver a la repetición”. La generación de energía (tanto renovable como no basura, así como energía nuclear) está destinada a empresas privadas que introducen la energía requerida por la red en el sistema para satisfacer las necesidades de los usuarios. No se puede excluir que los operadores cometan el error, ninguno de los cuales quiera asumir la responsabilidad de pagar el daño al millonario. O que el ataque no fue sorprendente la red, sino por la compañía que controla la producción de energía.
Anoche, la delegación del gobierno, presidida por el propio Sánchez, se reunió con representantes de los principales fabricantes (Iberdol, Andes, EDP, las cuentas energías y naturales, que pidió cooperar para determinar las causas del accidente.
Si esto será, Sánchez prometió: “Habrá cambios” para evitar la repetición de estos accidentes. Todavía se desconoce que y si quiere tocar el mercado de la energía suculenta, que fue privatizado y “liberalizado” a fines de los 90 a manos de José Maria Aznir y quien hoy es Oligopolia.
Líder socialista Luego negó muchas de las muchas noticias falsas publicadas en las últimas horas: no es cierto que con la energía nuclear (de las cuales el gobierno debería resolver el futuro) habría ido mejor, y de hecho, según Sánchez, las centrales nucleares hicieron las cosas más complejas, porque tuvimos que rechazar la energía para mantener un núcleo estable: fueron los primeros en receder el último en recuperarse. E incluso esto no es culpa de las fuentes de energía renovables: en el momento del otoño, aproximadamente 2/3 de las necesidades de energía fueron producidas por el sol y el viento, que es más familiar (en algunos días el 100% de las necesidades están cubiertas de fuentes verdes).
