Después de la elección cancelada de tres nuevos jueces para el Tribunal Constitucional Federal, su ex vicepresidente ve la capacidad de actuar. Ferdinand Kirchhof le dijo al ZDF que el tribunal probablemente solo podría llevar a cabo procedimientos cortos, porque los jueces tendrían que “siempre decidir en una cosa en la misma línea” de principio a fin.
La independencia y la funcionalidad del Tribunal Constitucional no ve en riesgo a Kirchhof debido a las elecciones fallidas porque los jueces que abandonan la partida tienen que continuar su cargo hasta que se elija un sucesor. Pero “Lo difícil, los procedimientos largos se posponen y solo se reinician cuando el Senado está completo en una nueva línea”, dijo el abogado.
Científicamente “por supuesto que no dañado en absoluto”
Debido a la gran resistencia en la facción de la Unión contra el candidato de SPD Frauke Brosius-Gersdorf, los votos sobre los tres candidatos para el Tribunal Constitucional Federal se habían tomado de la agenda del Bundestag a corto plazo. Kirchhof estaba “un poco asombrado de que no encontrara una solución que ya hubiera sido coordinada en el comité electoral y también fue coordinado con los grupos políticos”.
Kirchhof, quien fue juez constitucional de 2007 a 2018, ve a Brosius-Gersdorf “por supuesto que no dañó en absoluto”. Sin embargo, es “nuevo y desagradable que un candidato se vaya a la luz del público de manera negativa”.
El ex juez constitucional Peter Michael Huber actualmente no ve la capacidad de trabajar de la Corte, sino que advirtió sobre la polarización. “Si esta discusión continúa, el Tribunal Constitucional Federal, como la Corte Suprema estadounidense, se convertirá en un objeto de polarización”, dijo Huber a la emisora Phoenix. “El éxito del Tribunal Constitucional Federal se basa en el hecho de que no está en las disputas políticas”. Huber fue juez de 2010 a 2023 Tribunal constitucionalAntes de eso en el Ministro del Interior de Turingia.
Miersch y Haßelmann están detrás de Brosius-Gersdorf
El ex juez constitucional y el principal político de CDU, Peter Müller, sufrió críticas significativas al sindicato. “Este es un fracaso de liderazgo descarado de la Unión”, dijo Müller der Süddeutsche zeitung. No puedes hacer eso Spd
Acuerda apoyar la elección de un candidato para jueces “para descubrir más tarde que las mayorías necesarias en su propia facción no están disponibles para esto”, dijo Müller. Fue juez en el Tribunal Constitucional Federal de 2011 a 2023, antes de eso durante muchos años de primer ministro de Saarland.
El líder del grupo parlamentario de SPD, Matthias Miersch, se acercó a Brosius-Gersdorf y dijo que no vio ninguna razón para buscar otros candidatos. “Para mí está claro: nos apegamos a nuestros candidatos”, dijo. “Espero que la mayoría esté de pie”. Según un informe preliminar del Imagen el domingo Miersch ofreció que Brosius-Gersdorf aparece personalmente frente al grupo parlamentario CDU/CSU y que la pregunta y la respuesta del MP podrían responderse. Según el informe, Brosius-Gersdorf está listo. Ella también quiere atenerse a su candidatura.
La líder de la facción verde, Britta Haßelmann, dijo que soy Diario de hoy: Fecha El ZDF, las acusaciones de plagio contra Brosius-Gersdorf son una “maniobra de infames populistas baratos”. La interrupción de las elecciones significa “daño increíble en la corte más alta y también para el parlamento”. La impresión sería que sin el AFD no era posible producir dos tercios de tercios. “Jens Spahn es responsable de esto”, dijo con el duda del líder de la facción de la Unión. Haßelmann confirmó su demanda de votar nuevamente en una reunión especial la próxima semana.
