El viaje es de más de ciento sesenta años, nunca ha sido lineal y siempre se caracteriza por la clase empresarial, y la mayoría de los políticos, retrógrados. Para “cuestión social” no resuelta. EN Trabajar en Italia. Perfil histórico de la unidad hasta el día de hoy (Carocci, p. 254, Euro 21). Manfred Alberti, un investigador sobre la historia del pensamiento económico en la Universidad de Palermo y ya autor de valiosos ensayos sobre este tema, describe la anomalía de nuestro país, los suburbios permanentes del imperio.
De la portada De gran importancia se atribuye al problema de género: una mujer, el trabajo siempre ha sido un problema cultural encerrado en una diferencia léxica que se abre contra un hombre que se identifica en su trabajo: “Soy una carpintera”, una mujer que en su lugar le da trabajo: “yo hago costurera” – “percepción independiente”, “base material de la subordinación generalizada”. Tanto es así que desde el censo de ISTAT, el número de empleados disminuyó de 6.3 millones en 1860 a 5.2 millones en 1911. El “cabo”, ya bien presente en las zonas rurales, y las grandes emigraciones internas desarrollaron “asistencia mutua” entre los trabajadores explotados.
Si fue Giolitti el que se abrió para la “libertad de la unión”, “los golpes de 1901 marcaron un salto cualitativo y cuantitativo en la capacidad de luchar por el movimiento laboral”.
En el período de dos años, la clase empresarial reaccionó, abriendo las puertas para el fascismo: “La ocupación de las fábricas, a pesar de su derrota, vivió como un shock, ayudando a explicar el éxito de los ligamentos de combate”.
Fascismo Esto es a cambio, y aquí Alberti desmantula otro de muchos mitos falsos de la misión de ala correcta, golpeó a los trabajadores: los “salarios” disminuyeron en condiciones reales durante la década de 1920, estancadas en la próxima década. “La reconstrucción moral y física del país tuvo lugar con la liberación y la constitución, que acoge con beneplácito que” basado en el trabajo “, que al principio no tiene igual en el mundo. Sin embargo, después de la guerra, el drama del desempleo continuó su raza, acompañada de una falta de fiabilidad generalizada, especialmente en el sector público.
La descripción de la mutación de la agricultura a un país industrial define a Alberti como una “modernización ambigua”, que dejó a la mayoría de los trabajadores en los campos de la sociedad.
Las grandes conquistas sindicales de los años 60 y 70 se evaporaron gradualmente en paralelo con una violación de la visión del piojo, en el que el bienestar se engaño cada vez más y deja a los trabajadores solos para hacer frente a todos los salarios más bajos y la lucha entre los pobres.
“El resultado de la lucha contra Fiat contribuyó a la presentación de los contornos de” retorno al orden “, lo que caracterizaría nuevos restos económicos y políticos”, resume Alberti.
El trabajo como una “variable dependiente” en la visión de Cesare Romiti, resumido en el modelo de la fábrica de Melfi, será un mantra del período no rentable, de la mano con la visión liberal de la “segunda globalización” solo gracias a la idea de que la “desregulación del mercado laboral” era “la premisa para el crecimiento de la economía y el empleo”.
Pronto, aunque Nos dimos cuenta de que la proclamación era falsa y, junto al triunfo del modelo “pequeño y hermoso” hecho en Italia “, de hecho,” la liberalización, en general, contribuyó a un aumento en las ganancias sin aumentar el empleo, creando una gran fluidez de personal y creciente desigualdad. “
Pero desde el paquete Treu hasta la ley en los mismos lugares de trabajo, también corrieron al mantra: mientras el “trabajo atípico” no estaba restringido, entonces no se volvió poco confiable, comenzó la disminución irresistible de los salarios. Además de la “seguridad flexible” escandinava, la crisis de 2008 no trajo asesoramiento, con una ligera corrección a la línea de ahorros europeos.
En la última parte, y más innovadoras, los libros de Alberti están tratando de declarar los personajes y las consecuencias de las últimas mutaciones del trabajo. No es una tarea fácil, aún más para un historiador, es brillante de superar debido a muchos datos, citas efectivas de libros y películas y la profundidad del análisis. La “nueva pregunta social” y el “salario” está claramente en la plaga insuperable de la muerte en el trabajo, la falta de fiabilidad, en los “neo -wings” del cabo que padece migrantes en los campos y las cadenas de logística. Un aumento en el empleo de Meloni se produce solo en “trabajar mal” en sectores con bajo valor agregado, como nutrición, turismo y servicios humanos. “
La propaganda solo habla de “grabación”, mientras que la arena debajo de la alfombra comienza a formarse, y la “segunda producción de Europa” es ahora un recuerdo.
