El cambio a las negociaciones con Irán en abril se convirtió en un shock para Netanyahu, quien fue a Washington para recibir el apoyo de Trump por los golpes militares en las instalaciones nucleares de Irán. Cuatro a través de fuentes informaron a Reuters que el primer ministro israelí descubrió menos de 24 horas antes de una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca, que las negociaciones estadounidenses con Irán comenzarían unos días después.
Un alto oficial de seguridad iraní dijo que Teherán todavía estaba muy preocupado por el lanzamiento de un ataque israelí, independientemente de si el acuerdo se concluyó o no.
Sin embargo, Estados Unidos e Irán realizaron tres rondas de negociaciones en solo tres semanas, con el objetivo de evitar que Teherán haga armas nucleares a cambio de sanciones. Se espera que pronto mantenga la cuarta ronda en Roma.
Para esta historia, Reuters habló con funcionarios y diplomáticos de todas las partes que participaron en negociaciones, que no habían publicado detalles previamente. Todas las fuentes pidieron no revelar sus nombres de la sensibilidad de las negociaciones actuales.
Ocho fuentes informaron que la estructura preliminar se está discutiendo actualmente, preservando la esencia del Plan Integrado de Acción Integral de 2015, que es un acuerdo nuclear del que Estados Unidos renunció en 2018 en el primer estado de Trump.
El nuevo acuerdo puede no indicar diferencias radicales con su predecesor, que Trump llamó lo peor de la historia, pero todas las fuentes indicaron que su término se extendió a 25 años, endureció el procedimiento de verificación y expandiendo la “expiración” de SO que adjunta algunos aspectos del programa nuclear iraní, sin desmantelarlo por completo.
Todas las fuentes declararon que, de acuerdo con las condiciones en discusión, Irán limitará las acciones de Shane y los tipos de centrifugadoras, así como reducirá, exportar o retener sus acciones de uranio enriquecido en un 60 por ciento bajo un control sin precedentes por la Agencia Internacional de Energía Atómica.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos e Irán y la oficina de Netanyahu no respondieron a los comentarios.
El ex negociador Dennis Ross, que trabajó en administraciones estadounidenses y democráticas, dijo que cualquier nuevo acuerdo debería ir más allá del plan de trabajo integrado conjunto, imponer cambios estructurales constantes en las capacidades nucleares de las habilidades nucleares iraníes y reducir su infraestructura a un nivel que hace que el desarrollo de una bomba nuclear.
Dijo Reuters. Pero hay varias líneas rojas que comenzaron a aparecer, y los participantes negociadores tendrán que superarlas para llegar a un acuerdo y evitar cualquier hostilidad en el futuro.
La más importante de estas líneas es la capacidad de Irán para fertilizar Urano, que requiere que Washington y Tel -Viv lo detengan por completo, lo que hace que Teherán dependa de la importación de uranio en la estación de Busher, que es su única estación nuclear existente y se encuentra en la costa de la Bahía.
Netanyahu pide “enriquecimiento cero” para Urano y llega a un acuerdo que lleva al desmantelamiento de la infraestructura nuclear iraní, similar a lo que le sucedió a Libia.
Irán dice que su derecho a enriquecer no está sujeto a discusión. Pero tres funcionarios iraníes dijeron que se discute el volumen de acciones de uranio, su entrega fuera del país y el número de centrifugadoras.
Todas las fuentes, incluidos tres funcionarios iraníes, confirmaron que, según las propuestas discutidas en las negociaciones en abril, Irán pondrá el techo para el nivel de enriquecimiento en un 3,67 por ciento de acuerdo con el plan de trabajo integrado conjunto.
Fuentes iraníes agregaron que Teherán también está abierto para otorgar a la Agencia Internacional de Energía Atómica el derecho de lograr sus instalaciones nucleares.
Las fuentes indicaron que las propuestas no tenían como objetivo desmantelar toda la infraestructura nuclear de Irán, como lo desean Israel y algunos funcionarios estadounidenses, sino más bien dirigidos a restricciones constantes sobre el enriquecimiento de uranio, que le permite exceder las restricciones planificadas.
Parecía que Steve Wittov, un enviado estadounidense en el Medio Oriente, reconoció esta posición en las declaraciones que hizo la semana pasada, pero luego dijo que Irán debería “detener el enriquecimiento de Urano y terminarlo por completo”.
Compromiso
Una de las posibles soluciones puede ser un largo período de descanso del programa iraní del programa de fertilización al expandir las condiciones de vencimiento.
Agregó: “Si los iraníes son inteligentes, estarán de acuerdo con las condiciones de vencimiento mucho más tiempo en el futuro”, enfatizando la importancia de cada parte para poder anunciar su victoria en las negociaciones.
Uno de los tres funcionarios iraníes, un funcionario de seguridad de alto riesgo, dijo a Reuters que existe otra solución de compromiso potencial, que es mantener un fertilizante mínimo para cinco mil exiliados centrales con la importación del resto del uranio enriquecido, posiblemente de Rusia.
Tres funcionarios iraníes dijeron que a cambio de restricciones a la fertilización, Teherán exigió garantías convincentes de que Trump ya no saliera de un acuerdo nuclear.
Agregaron que entre las líneas rojas que fueron colocadas por el líder supremo Ayatolá Ali Hameni; La reducción en el número de uranio enriquecido, que el país almacena por debajo del nivel coordinado en el acuerdo de 2015.
La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró en diciembre que Irán “significativamente” significativamente “aumentó la cantidad de uranio, que puede fertilizarse al 60%de la pureza.
Un plan de trabajo integrado conjunto permitió a Irán almacenar el Urano enriquecido producido por centrifugas de primera generación (IR-1), pero Teherán actualmente utiliza alquitrán más avanzado, prohibido por el Acuerdo de 2015.
La fuente regional de alto nivel, no lejos de Teherán, dijo que las contradicciones actuales sobre las acciones iraníes de Urano se centran en si Irán “lo mantendrá, diluido dentro del país, enviando la otra parte al extranjero, posiblemente a Rusia”.
Según la fuente, Irán propuso la idea de vender uranio enriquecido a los Estados Unidos.
En la actualidad, Irán opera alrededor de 15,000 dispositivos expulsados centrales. De acuerdo con el plan de trabajo integrado conjunto, se le permitió trabajar solo unos seis mil dispositivos.
El gran funcionario iraní dijo: “Las negociaciones se envían principalmente al” Plan de Acción Conjunta 2 integral “con algunas adiciones que permitirán que Trump se presente como victoria, mientras que Irán puede mantener su derecho a enriquecer”.
Hay otro punto espinoso de disputa asociado con la capacidad de Irán para producir misiles balísticos. Washington y Tel -Aviv dicen que debe detener la producción de misiles, mientras que Teherán dice que tiene derecho a defenderse.
Anteriormente, el funcionario iraní le dijo a Reuters que su país no se uniría a ninguna concesión adicional con respecto a su programa de misiles, excediendo a aquellos que están de acuerdo con el acuerdo de 2015 y solo se abstendrían de hacer misiles capaces de usar ojivas nucleares “tan buenas”.
El funcionario de seguridad regional dijo que Washington ejerció presión sobre los misiles balísticos en las negociaciones, pero Teherán “todavía rechaza cualquier discusión”.
Agregó: “El problema es que sin resolver el problema del cohete Trump no puede decir que el nuevo acuerdo va más allá del plan de trabajo integrado conjunto”.
El ex negociador de Ross enfatiza la contradicción, ya que Trump rechazó un plan de acción integrado conjunto por el hecho de que era muy débil, y como resultado ahora se enfrenta a una realidad en la que Teherán está en el umbral de la capacidad de crear un arma nuclear.
Él dijo: “La adopción de un acuerdo que imita o reduce el acuerdo inicial será difícil de justificar políticamente”, señalando que el acuerdo debería reducir el número de expulsiones centrales de 20 mil a mil y transferir todas las reservas fertilizadas en el extranjero e imponer búsquedas precisas respaldadas por multas.
El riesgo de una explosión
El analista de Fatank comparó el impasse actual de que Irán está preocupado por la decisión de tomar un alto el fuego con Irak, que fue hecho por el fundador de la República Islámica, el espíritu del dios Jomeini en 1988, cuando comparó este momento con la “Copa Penseosa Amaria”.
“Estamos hablando de supervivencia, no de rendición”, dijo Vatanka.
Los diplomáticos dicen que Netanyahu cree que hay una oportunidad rara después de que las campañas militares el año pasado paralizaron la defensa aérea iraní y la destrucción del arsenal del misil de Hezbolá, el principal medio de contener a Teherán.
“Esta es una oportunidad histórica para que Israel obtenga lugares nucleares iraníes”, dijo el Medio Oriente.
Agregó que Estados Unidos se opone a este paso por varias razones, la más importante de los cuales son los problemas de las bahías, que Washington no puede ignorar sus estrechas relaciones estratégicas y económicas en la región.
“Sin embargo, tendrá que pensar en las cuentas de seguridad israelíes … y, por lo tanto, Estados Unidos puede no participar directamente, pero esto puede proporcionar un apoyo indirecto. Este proceso será difícil para Israel, pero esto no es imposible”.
En las últimas semanas, el ejército estadounidense ha enviado refuerzos a sus fuerzas en el Medio Oriente. El Pentágono publicó seis lanzamientos en la isla de Diego en Diego García
El Océano Índico, el sitio que usé antes para apoyar mis operaciones militares en el Medio Oriente.
Actualmente, en los Estados Unidos hay dos titulares de aviones en la región, en los que también se transfirieron los sistemas de defensa aérea.
Alan Air, un ex diplomático estadounidense y experto en negocios en el Medio Oriente, dijo que el persa dijo que cualquier golpe podría ralentizar el programa nuclear de Irán, pero esto no lo eliminaría. “El conocimiento no puede ser bombardeado, está presente, Irán dominó el enriquecimiento de Urano”, agregó.
