Home Teatro Breve despedida a la democracia

Breve despedida a la democracia

33
0

El presidente estadounidense interrumpirá el objetivo de los primeros cien días de fatídicos de su segundo mandato el próximo martes. Con un aniversario simbólico, el período más entusiasmado de la historia moderna de los Estados Unidos termina, tres meses, cuando los demagogos, que hace cuatro años intentaron socavar el orden democrático, comenzando su fiel en el ataque al parlamento, continuaron trabajando desde un estudio ovalado.

Empezar El segundo gobierno de Trump fue un torbellino de provocaciones y violaciones, el Blitzkrieg de los decretos ejecutivos (hoy más de 130) y los despidos masivos para restablecer el “estado administrativo”, redujo el sistema de salud científica e instituciones civiles y culturales. El rápido abuso de la orden democrática creada, que, mirando hacia atrás, correctamente después de las recetas del proyecto 2025, un programa extremista y revolucionario, compilado por partidarios religiosos e hiperberianos de la ideología del Decelee.

Al mismo tiempo, comenzó un rechazo unilateral del orden geopolítico de los últimos ochenta, incluida una guerra comercial global con consecuencias desconocidas y un extraño “aislacionismo expansionista” disminuyó con las amenazas de aplicaciones de Canadá, Groenlandia y Panamá. Mientras tanto, las 2400 horas pronto vendrán de la resolución prometida “más de 24 horas” del conflicto ucraniano. Trump encontró una manera de empeorar incluso el apoyo incondicional de la masacre en Netanyahu, creándola en el proyecto surrealista del capitalismo en el campo de los bienes raíces.

En cada arena La figura diversa de la presidencia de Trump, según lo visible, es el caos, cuyo propósito es fortalecer la figura de Autocrat como el único e innegable centro de gobierno para consolidar al Director Ejecutivo Imperial, predicho en relación con la inmunidad general proporcionada por el Tribunal Supremo Reaccional, que en realidad apoya la tesis de Nixon de Nixon, según lo que “si el presidente no es ilegal”.

El abuso del poder conduciría a la destitución de este presidente. Trump no solo sobrevivió dos veces en este procedimiento, sino también en los procesos de actividades subversivas. Volviendo a las autoridades con la promesa de “traer retribución”, parece que tiene la intención de buscar un choque frontal final con el poder judicial, ignorando las órdenes judiciales contra las deportaciones y la detención extraterritorial de inmigrantes. El país está cerca de una crisis constitucional completa, y ayer el arresto de un juez en Wisconsin por “ayudar a la inmigración ilegal” es un Igngio desfavorable de la próxima escalada.

Vivir hoy En los Estados Unidos: como inmigrante, una persona de color, un estudiante extranjero, un turista, un profesor universitario, un funcionario, un usuario de redes sociales, un científico o simplemente como ciudadano, implica una preocupación, que generalmente no está conectada con la vida en una sociedad liberal en un sentido occidental normal.

En el umbral del 250 aniversario del Fondo (4 de julio), este tema es bastante inevitable si la “Cámara de la Democracia Moderna” realmente transmitió el umbral de los Posteos. Expertos en el campo del totalitarismo, como Ruth Ben-Giat de la Universidad de Nueva York (se especializan, entre otras cosas en el fascismo italiano), que durante mucho tiempo ha enfatizado los paralelos del corpeismo con el totalitarismo del siglo XX de hoy en día, confirma la emergencia irrefutable en la contaminación del régimen estadounidense. Otros, como Jason Stanley, un experto en fascismo en la Universidad de Yale, fortalecieron su alarma, abandonando el país hacia Canadá.

Stephen Levitski, autor de “Deforestation” en un largo artículo sobre asuntos exteriores, introducido en apoyo del término “autoritarismo competitivo” para determinar el régimen, que respalda solo la normalidad superficial. En este escenario, el poder supremo occidental (ya en el descenso descrito en la calificación de la libertad democrática compilada por Freedom House) se lanzará en el modelo “turco” o “Venezuela” de democracia obvia, en la que existe una oposición nominal y la libertad de libertad para “cumplir” ciudadanos (pero también fuertes represiones). Este modelo también tiene elecciones, pero con sistemas de pilotaje adecuados con los que Trump demuestra un conocido demostrado. Todo indica que incluso ante la obvia erosión del consentimiento descubierto por las encuestas, puede ser excesivamente optimista confiar en las elecciones intermedias o presidenciales para encontrar una salida.

El sistema estadounidense no proporciona no pagar al gobierno y sin romper al director ejecutivo, sin mencionar al prisionero de guerra, que parecía ocultar cualquier contrapeso legislativo fugitivo. El actual gobierno del Partido Republicano, transformado en el culto personal del Presidente, no puede considerarse el resultado de una alternancia política normal.

Siempre parece Sin embargo, es más obvio que la “tierra libre” se enfrenta a un examen decisivo en la escuela secundaria sometido a un régimen, cuyo propósito es cambiar radicalmente la narrativa del proyecto estadounidense, que solo el inevitable endurecimiento de un choque social puede contrastar. Incluso un comentarista como el republicano David Brooks llegó a esta inevitable conclusión, pidiendo un “levantamiento civil” para el New York Times, la Semana Lascorsa.

Anual El futuro registrará la velocidad con la que se vendieron las costas institucionales, y también, quizás, en primer lugar, la representación voluntaria de muchos sectores sociales, en particular, las plataformas de nuevos oligarcas digitales que controlan los mecanismos del capitalismo de la observación. Su “subordinación temprana”, el término utilizado en la tiranía por otro experto en totalitarismo, Timothy Snyder, seguirá siendo uno de los aspectos más vergonzosos de un intento moderno de deconstruir la democracia, lo que afecta por la fuerza a Occidente, luchando con una dinámica similar.