Apple continúa el gobierno británico para evitar que accedan a los datos del usuario, después de que Trump le dijo a Starmer “que no podía hacer esto”

Apple llama a una orden que podría permitir que el gobierno británico espíe iPhone Usuarios.
Yvette Cooper recientemente exigió que el gigante de la tecnología instale una “puerta trasera” para dar el Oficina en casa Acceso a datos privados.
Sin embargo, la Compañía solicitó la prescripción porque habría forzado el cifrado de protección de datos avanzada (ADP) que asegura su sistema de almacenamiento en línea de iCloud.
Ocurre como la semana pasada, el presidente Trump golpeó a señor Starmer de Keir a pedido, compararlo con “algo de lo que puede escuchar sobre Porcelana“Y dile” No puedes hacer eso “.
Apple apeló ante el Tribunal de Poderes de Investigación, el tribunal que supervisa las leyes de vigilancia británica.
En febrero, Apple decidió cerrar su funcionalidad ADP en Gran Bretaña en lugar de cumplir con el orden, diciendo que estaba “seriamente decepcionado”.
Esto significa que puede acceder a las copias de seguridad de iCloud en ciertos casos que no podría de otra manera, como copias de iMessages, y dárselo a las autoridades si está legalmente limitada.
Con el cifrado activado de extremo a fin, incluso Apple no pudo acceder a los datos.
Como dijo Apple “Nunca construyó una puerta robada o maestro de uno de nuestros productos o servicios y nunca lo hará”.
La solicitud de Gobierno británico también fue criticado por Donald TrumpQuien dijo: “ “ “ à nosotros mismos no pudimos hacer eso … realmente le dijimos [Starmer]… es increíble. Esto es algo, ya sabes, de lo que escuchas con China.
Apple continúa Gran Bretaña y lanzó una batalla legal para bloquear espías con acceso a mensajes privados de iPhone (imagen de stock)
Viene después de que Yvette Cooper (foto) sirvió recientemente al gigante de la tecnología con un pedido que requiere instalar una “puerta robada” en el iPhone que le daría a la oficina en casa a los mensajes de los usuarios
Esto ocurre cuando el presidente de la semana pasada, Trump, golpeó a Sir Keir Starmer en la orden diciéndole “que no puede hacer esto”
Las llamadas de investigación, que a menudo son detenidas en secreto, determinarán si la orden de la Sra. Cooper es necesaria y proporcional.
Apple argumentó que la creación de un puente pondría en peligro a millones de clientes al facilitar los piratas para acceder a la información privada.
Los servicios de seguridad han dicho durante mucho tiempo que la seguridad completa de las actividades digitales con el cifrado de extremo a fin ofrece a los delincuentes la posibilidad de operar libremente e invadir encuestas.
El cifrado proporcionado por ADP significa que Apple no puede recuperar copias de seguridad de iPhone que contienen mensajes y fotos, incluso cuando la ley lo ordena.
La llamada de Apple se podría escuchar el próximo mes, según The Financial Times, quien informó por primera vez el desafío.
Este es el primer caso conocido de la oficina en el hogar que cumple un aviso de capacidad técnica para romper el cifrado o su disputado.
Aunque Apple ha impedido que los clientes se iluminen en el ADP, siempre podría estar en violación del orden gubernamental porque los usuarios existentes siempre pueden activar la funcionalidad.
La semana pasada, los funcionarios estadounidenses estaban investigando para averiguar si Gran Bretaña había violado un pacto bilateral por presión sobre Apple para crear una “puerta trasera” para el acceso del gobierno a las copias de seguridad de la nube cifrada.
Esta decisión podría violar la ley de la nube, que prohíbe al Reino Unido publicar solicitudes de datos de ciudadanos estadounidenses y viceversa.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “No comenzamos los problemas operativos, incluida, por ejemplo, la confirmación o el rechazo de la existencia de estas opiniones.
“Pero más ampliamente, el Reino Unido tiene una posición de larga data para proteger a nuestros ciudadanos de los peores crímenes, como el abuso sexual y el terrorismo, al mismo tiempo que la protección de la privacidad de las personas.
“Como dijo el Ministro de Seguridad en la Cámara de los Comunes, la sugerencia de que la privacidad y la seguridad están en desacuerdo no es correcta, podemos y debemos tener ambos.
“El Reino Unido tiene garantías sólidas y la vigilancia independiente para proteger la privacidad y la privacidad solo se ve afectado de manera excepcional, en comparación con los delitos más graves y solo cuando es necesario y proporcional hacerlo”.