Ucrania reacciona a la ruptura de la ayuda militar estadounidense
Los ucranianos expresaron su conmoción y consternación contra Estados Unidos al tomar un descanso militar en el país, que un político llamó una situación “peligrosa”.
“Pronto veremos las graves consecuencias: consecuencias peligrosas”, dijo el martes Oleksandr Merezhko, quien preside el Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento ucraniano.
Merezhko dijo que el descanso podría comenzar a tener un impacto en el campo a partir de “en los próximos días”.
Ucrania despertó el martes que Estados Unidos “detuvo y revisó” su ayuda militar. Un funcionario de la Casa Blanca le dijo al socio de la noticia estadounidense de la BBC CBS que su razón para hacerlo era “asegurarse de que ella contribuya a una solución”.
“El presidente ha sido claro que se enfoca en la paz. También necesitamos que nuestros socios participen en este objetivo”, agregó el gerente de la Casa Blanca.
Si bien el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, aún no han comentado, el primer ministro de Ucrania, Denys, Shmyhal, dijo que su país todavía estaba dispuesto a cooperar con Estados Unidos y reiteró el “reconocimiento” de Kiev en Washington por su apoyo hasta la fecha.
Sin embargo, algunos diputados ucranianos salieron a llamar a la decisión “desastrosa”.
“Cuando necesitamos desesperadamente armas estadounidenses, apoyo estadounidense … [it] Parece que el marco con Rusia “para terminarlo ahora, dijo Melezhko.
“Pido a Trump que no juegue con estos problemas peligrosos porque estamos hablando de vidas”.
Merezhko dijo que la decisión también brilla “una nueva luz” en el escritorio ovalado El viernes entre Zelensky y el presidente y vicepresidente estadounidense, que Merezhko llamó “un intento de justificación” para detener la ayuda militar.
“Fue un espectáculo, ya sabes, tocado deliberadamente”, agregó.
El vicepresidente estadounidense JD Vance dijo que vio “grandes problemas” con las acusaciones de que Trump estaba del lado del presidente ruso Vladimir Putin, cuando se le preguntó durante un Entrevista en Hannity of Fox News Channel el lunes.
Vance dijo que la gente debería aceptar que Trump “no solo asume que todo lo que los rusos le dicen es cierto”.
“Él negocia con ellos. Hay un regalo. Hay confianza, pero [we] controlar. Esto se llama diplomacia. Solíamos tener algo de respeto por eso en Washington. “
Para Kyiv, el descanso es equivalente a bloquear una boya importante de Lifeline. La última vez sucedió, debido a los desacuerdos políticos en el Congreso de los Estados Unidos, Zelensky dijo que Ucrania ha perdido directamente vidas y tierras.
Cerca de la frontera occidental de Ucrania con Polonia, hay convoyes frecuentes y escoltados por la policía de ayuda militar que se dirigen a la línea del frente, trayendo armaduras y municiones para las tropas agotadas.
Las preguntas siguen sin respuesta sobre si Ucrania siempre recibirá municiones para las armas estadounidenses ya entregadas, o si Washington continuará compartiendo información con Kiev.
Un grupo de defensa para los defensores ucranianos dijo que Trump “arrastró a los ucranianos a secarse y darle a Rusia la luz verde para continuar caminando hacia el oeste”.
El diputado Volodymyr ucraniano Aryev describió el descanso como un “golpe muy doloroso”. El diputado Oleksiy Honharenko dijo que era un “desastre” que vieron venir, pero argumentó que “todo no estaba perdido”.
“Roosevelt y Churchill están corriendo en sus tumbas. América ha tomado el lado del mundo”. El blogger y activista ucraniano Yuri Kasyanov dijo.
Otro blogger, Leonid Shvets, respondió sarcásticamente: “¡Gracias América! Te has vuelto loco”.
Las reacciones de los aliados europeos de Ucrania también han comenzado a llegar.
El primer ministro británico, Keir Starmer, aún no ha respondido directamente al descanso, pero el viceprimer ministro Angela Rayner le dijo al programa BBC Radio 4 que era “una pregunta para Estados Unidos … Nos centramos en el apoyo de Ucrania, trayendo a los Estados Unidos alrededor de la mesa”.
Ella dijo que Sir Keir no “haría el diálogo sobre ondas abiertas”, y agregó que el gobierno británico había acelerado su apoyo a Ucrania en los últimos días y se ha embarcado en la paz, ya que cree que Estados Unidos lo es.
El ministro francés de Europa, Benjamin Haddad, fue más avanzado sobre el tema.
Hablando en la televisión francesa, dijo que el descanso hizo de la paz una idea más lejana, “porque solo fortalecería la mano del agresor en el suelo: Rusia”.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, publicó en X según el cual una “Ucrania soberana y pro-occidental hizo que su país fuera” más fuerte y seguro “, y agregó:” Cualquiera que cuestiona esta verdad obvia contribuye al triunfo de Putin “.
Informe adicional de Vitaly Shevchenko y Paul Kirby
