Paquete de reformas: la oposición y las asociaciones critican las próximas reformas de la coalición negra y roja

Los partidos de oposición, sindicatos y asociaciones reaccionan en su mayoría con rechazo al paquete de reformas del gobierno federal. El programa, que incluye recortes de impuestos, flexibilización de las leyes laborales y reducción de la burocracia, ha sido criticado por no tener suficiente alcance. Las restricciones a los derechos de los empleados también dan lugar a acusaciones.

Así habla el líder del Partido Verde, Felix Banaszak »Un voto de censura contra los ciudadanos”. La coalición modificará el horario de apertura de las panaderías los domingos y en el futuro enviará a los empleados al médico desde el primer día de enfermedad, se quejó un político verde en Oficina de correos del Rin. Vas a pero no hay respuestas a problemas como la destrucción de empleos industriales o los desafíos que plantea la inteligencia artificial (IA). Banaszak describió el paquete de reformas como una “negativa a trabajar” por parte del gobierno federal.

El FDP y AfD critican los modestos recortes de impuestos

Los líderes de AfD, Tino Chrupalla y Alice Weidel, hablaron de “amarga decepción”. Se quejan de una “reducción fiscal en miniatura” que no fomenta la inversión ni aumenta el consumo privado. El portavoz de política social del club parlamentario AfD, René Springer, se refirió también a la prevista flexibilización de la legislación laboral. Ampliar el contrato de duración determinada, infundado, de dos a cuatro años “transferirá la incertidumbre económica a los empleados”, afirmó. La reducción prevista del impuesto sobre la renta de varios cientos de euros al año es “homeopática”.

Críticas similares llegaron también desde las filas del FDP. “Teniendo en cuenta los ingresos fiscales totales de casi un billón de euros, el volumen de diez mil millones de desgravaciones es una broma de mal gusto”, afirmó el Secretario General, Martin Hagen. Diez mil millones de euros es la cantidad indicada por el gobierno federal, que debería proporcionar un alivio global a los contribuyentes. “El canciller Friedrich Merz anunció el gran salto: fue suficiente para un secuaz disgustado.”

Los empresarios celebran el “cambio de rumbo”, los sindicatos hablan de “ataque” a los empleados

Sin embargo, hay al menos algunos elogios por parte de los empresarios y los sindicatos. El presidente de la patronal, Rainer Dulger, calificó el paquete como un “cambio de rumbo que debería haberse hecho hace tiempo”, pero aún debe complementarse con recortes en las cotizaciones a la seguridad social. Sin embargo, la pequeña exención fiscal ha generado críticas por parte de la Asociación de Contribuyentes. “Gran coalición, pequeños planes”, comentó su líder Reiner Holznagel sobre el paquete de reformas. También se quejó de que los recortes de impuestos serían demasiado pequeños.

Hubo explicaciones contradictorias por parte de los sindicatos. IG Metall habla de un “ataque a los derechos de los trabajadores” que se está llevando a cabo mediante contratos de duración determinada más largos, el fin de las bajas por enfermedad telefónicas y el debilitamiento de la protección contra el despido. La Confederación Alemana de Sindicatos (DGB) ve los planes de reforma como una “voluntad seria” para afrontar los desafíos, así como “las señales correctas” para el empleo, el crecimiento económico y la ayuda.

Los economistas se muestran escépticos ante el paquete de reformas

También los economistas hicieron valoraciones contradictorias. Clemens Fuest, presidente del Instituto Ifo de Munich, habló de “una contribución importante para superar el estancamiento económico” en Alemania. Se refirió principalmente a la flexibilización de la legislación laboral. Sin embargo, Fuest criticó la prevista reforma del impuesto sobre la renta.

Marcel Fratzscher, director del Instituto Alemán de Investigaciones Económicas (DIW), fue más crítico. Se trata de un “paquete simbólico” cuya contribución a la solución de los problemas de Alemania “seguirá siendo limitada” y no proporcionará el “impulso deseado para el crecimiento y la competitividad”. Fratzscher describió el paquete como socialmente injusto: las empresas y los “ingresos más altos por debajo del umbral impositivo para los ricos” se verían aliviados, mientras que las personas con ingresos bajos y medios enfrentarían “recortes severos”.