Los ucranianos apoyan a Zelensky después de una desastrosa reunión de la Casa Blanca

Que el presidente Volodymyr Zelensky fue emboscado o debería haber sido más diplomático en la Oficina Oval, fue una visita desastrosa a Ucrania.

Para aquellos que miran a Kyiv, se suspendió el futuro de su país.

“Fue una conversación emocional, pero entiendo a nuestro presidente”, dijo Yulia al lado de la Catedral de San Sofía en una cúpula dorada de Kiev.

“Tal vez no fue diplomático, pero fue sincero. Es una cuestión de la vida, queremos vivir”.

Yulia refleja un modelo político en Ucrania: cuanto más se ataca el país, más unidad hay.

Antes de la gran invasión a escala en 2022, la calificación de confianza del presidente Zelensky fue del 37%. Luego aumentó al 90%.

Antes de que Donald Trump regresara al cargo a principios de 2025, tenía el 52%. Después de culpar a Ucrania por haber activado la guerra, alcanzó el 65%.

“Ellos [Donald Trump and JD Vance] eran tan groseros “, dijo Andriy, de 30 años”. No respetan a los habitantes de Ucrania. “

“¡Parece que Washington apoya a Rusia!” observa dmytro, 26.

Te preguntas qué han hecho las últimas 24 horas a la popularidad del presidente Zelensky.

“Cuando la situación empeora, tenemos otra manifestación alrededor de la bandera”, explica Volodymyr Paniotto, director del Instituto Internacional de Sociología de Kiev que realizó parte de las encuestas.

La popularidad de los líderes mundiales a menudo disminuye con el tiempo, y el Sr. Paniotto dice que el presidente Zelensky no ha sido a salvo.

Sus notas dieron un golpe en particular con la fallida contraofensiva de Ucrania en 2023, y su despido un año después del popular comandante en jefe de sus fuerzas armadas, Valeriy Zaluzhnyi.

Pero el nuevo enfoque transaccional y a menudo hostil de Donald Trump en Ucrania ha obligado al país a unirse y prepararse para una nueva incertidumbre.

Especialmente con su calentamiento para Rusia.

La reacción inicial fue la del choque ”, explica el diputado de la oposición en Sovsun.

“Fue difícil ver a un presidente que fue víctima del asalto ruso atacado por el jefe del mundo libre”, agrega. “Es doloroso”.

Los canales de televisión ucranianos informaron las escenas de ayer de una manera más medida: que no se firmó un acuerdo mineral entre Ucrania y Estados Unidos.

Tal vez, dado que no incluía garantías de seguridad estadounidense que Kiev y Europa lo deseen desesperadamente, no fue tan atractivo para Zelensky como lo que se había sugerido.

“Tenemos que encontrar aliados más fuertes en Europa y Canadá, Australia y Japón, quienes nos apoyaron a todos”, dijo Sovsun.

Hay claramente sentimientos profundos de resentimiento entre Washington y Kyiv. Sin embargo, Sovsun no cree que Ucrania debería abandonar las negociaciones, sino que debería replantear el debate.

“Es importante encontrar el mediador correcto”, dijo. “Alguien que Trump puede reconocer, pero alguien en quien confiamos también. Alguien como Georgia Meloni de Italia.

“En cualquier caso, deberíamos aceptar llamar al presidente para que renuncie, y yo digo esto como el diputado de la oposición. Esto desafía la idea misma de la democracia”.

El presidente Zelensky esperaba que su visita a Washington condujera a una cooperación más profunda con los Estados Unidos que, a su vez, podría proporcionar una paz duradera. Algo que Sovsun piensa que nadie quiere ucranianos.

“Somos los que sufren, es extremadamente difícil vivir bajo este estrés”, agrega. “Esta mañana, leí que el hijo de mi amigo fue asesinado, su segundo hijo en esta guerra”.

Lo que los diputados e innumerables ucranianos no quieren es una colonia apresurada. Los intentos de dejar el fuego con Rusia en 2014 y 2015 solo permitieron a Moscú prepararse para su invasión a gran escala de años después.

“Sabíamos que sería difícil, pero no tan difícil”.

La diputada ucraniana Ivanna Klympush-Tsynsadze anticipó que un segundo presidente Trump era menos simpatizante con la causa de su país, pero no en ese sentido.

“Este acuerdo mineral no obliga a Estados Unidos a ayudarnos militarmente, o aumentar o continuar el apoyo que ofrece actualmente”, dijo.

Aunque todavía hay una unidad parlamentaria detrás del presidente Zelensky y las elecciones suspendidas, los agentes como Klympush-Tsynsadze pidieron más participación en las negociaciones.

El presidente de su Partido de Solidaridad Europea es el ex presidente Petro Poroshenko, un feroz rival de Zelensky.

Incluso fue sancionado recientemente por el líder de Ucrania sobre lo que el Servicio de Seguridad de Ucrania ha descrito como “amenazas de seguridad nacional” y para “crear obstáculos para el desarrollo económico”. El Sr. Poroshenko dijo que estaba “motivado políticamente”.

A pesar de esto, el ex presidente dijo que reconoció la legitimidad de Zelensky como líder, para luchar contra las afirmaciones estadounidenses y rusas.

Mientras que las sirenas gemen y los misiles se estrellan en las ciudades, es una guerra que todavía está furiosa, a pesar de todos los discursos del fin.

Rusia no se retira a sus solicitudes de capitulación política de Ucrania y el control completo de cuatro regiones.

“Esta guerra no es para una región, una ciudad o árboles al este”, explica Taras Chmut, jefe de la Fundación Come Back Alive.

Después de que Rusia invadió Crimea en 2014, la organización fue creada del equipo militar de Crowdsource para luchar contra las tropas ucranianas.

“Es la guerra la que definirá el orden mundial durante décadas futuras. Si este mundo todavía existirá depende de cómo tenga lugar esta guerra”, dijo.

Mientras persigue sin piedad su política de “America First”, Trump quiere que Europa garantice la seguridad en un continente donde está menos dispuesto a hacerlo. Pero Europa se divide en este tema, y ​​donde hay un acuerdo, es que la paz no es posible sin Estados Unidos como una red de seguridad.

“Europa y el mundo quieren volver a encender sus ojos y creer en un milagro, pero los milagros no ocurren”, explica el Sr. Chmut.

“Los países deben aceptar la realidad de la situación y hacer algo. De lo contrario, usted será el que luego desaparecerá, después de Ucrania”.

Informe adicional de Hanna Chornous y Svitlana Libet.