La mala actuación de los jugadores de bolos y los problemas de condición física significan problemas para los Hombres de Azul.

Uno de los principales temas de discusión antes de la serie ODI de tres partidos de India en Inglaterra ha sido la forma irregular de Rohit Sharma. Después de dos partidos mediocres en Birmingham y Cardiff, los rumores en torno al ex capitán de la India se han intensificado.

Pero el domingo por la tarde en Lord’s, quedó claro, de manera bastante cruda, que la India tenía problemas más apremiantes que atender que preocuparse por el beneficio de una gran buena voluntad.

Rohit obtuvo una puntuación parcialmente precisa y despreocupada de 138 (110b, 17×4, 5×6), su primera puntuación de tres cifras en 12 entradas, y luego describió las especulaciones sobre su futuro como “ruido” que “realmente no importa tanto”.

Sin embargo, un espectáculo mediocre de los lanzadores y una gran cantidad de lesiones, incluido Jasprit Bumrah, significaron que India se quedó corta en 27 carreras en su gigantesca persecución de 388 carreras y entregó la serie 1-2.

Esta es la tercera derrota del capitán Shubman Gill desde que asumió el cargo en octubre pasado, después de sufrir dos derrotas anteriores contra Australia y Nueva Zelanda.

Gill expresó su descontento con los estándares de condición física del equipo porque India, salvo Bumrah, no contaba con Washington Sundar (lesión en el tendón de la corva en Cardiff), Harshit Rana y Varun Chakaravarathy (ambos con lesión en el tendón de la corva, durante la serie T20I) y el todoterreno Nitish Kumar (lesión del cuádriceps contra Afganistán).

Hardik Pandya también fue sancionado por una lesión en el cuádriceps y ni siquiera subió al avión con destino a las Islas Británicas.

Gill señaló acertadamente que, dado que la Copa Mundial ODI de 2027 requiere que un jugador juegue partidos de dos dígitos, no es deseable un colapso después de dos o tres partidos.

Irónicamente, el jugador de 26 años se retiró lesionado en el primer partido debido a calambres y nuevamente se vio preocupado por el problema en Lord’s, lo que generó dudas sobre su acondicionamiento.

Si bien los problemas de aptitud física pueden abordarse con un enfoque científico, abordar los problemas de los bolos en la India puede requerir una mayor corrección del rumbo. Y como la brillantez de Bumrah siempre depende de su cuerpo, la India necesita manos experimentadas.

Pero los cuatro jugadores que salieron al campo el domingo (Prasidh Krishna, Arshdeep Singh, Gurnoor Brar y Prince Yadav) jugaron solo 55 ODI, y mostraron la forma en que lucharon bajo la presión de la formidable unidad de bateo de Inglaterra.

Gill reconoció, una vez más, que existía esta laguna jurídica, pero el grupo de expertos se mantuvo firme en su negativa a nombrar al menos a un practicante experimentado que pudiera ayudar a formar a la próxima generación de velocistas.

Mohammed Shami, que tiene 206 ventanillas de 108 ODI, ha sido rechazado desde la victoriosa campaña del Champions Trophy en marzo de 2025, mientras que Mohammed Siraj (76 ventanillas de 50 ODI) ha estado dentro y fuera de la lista. El marcapasos del brazo izquierdo Kuldeep Yadav (194 ventanillas de 121 días) fue solo un pasajero por segundo verano consecutivo en Inglaterra.

Gill dijo que la no selección de Kuldeep para Lord’s se debió a que los hilanderos obtuvieron poca influencia en los dos primeros partidos.

El homólogo inglés de Gill, Harry Brook, dijo en su rueda de prensa posterior al partido que no era sorprendente ver a India alineándose con cuatro lanzadores rápidos, considerando el dominio del ritmo en la serie hasta entonces y también debido a la ausencia de Bumrah.

Pero usar siempre las condiciones, la combinación de equipos y la destreza de bateo deficiente como razones para mantener a Kuldeep fuera de la alineación son señales de una mentalidad estrecha. La teoría sólo te llevará hasta cierto punto.