La FIFA admite que los períodos de descanso pueden no durar tras las críticas al Mundial Noticias del Mundial 2026

Arsene Wenger dijo, un día antes de la final, que la FIFA analizaría el impacto de los descansos tras el Mundial.

Arsene Wenger, director de desarrollo del fútbol de la FIFA, admitió que algunos fanáticos estaban descontentos con el período de descanso para beber introducido por primera vez en la Copa del Mundo, sugiriendo que el organismo rector del deporte no había tomado una decisión sobre si lo mantendría después del torneo.

Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa el sábado si había visto algún dato que mostrara que el intervalo obligatorio de tres minutos a mitad de cada tiempo mejora las habilidades de los jugadores y el flujo del partido, Wenger dijo: “No”.

“A veces a la gente no le gustó y después del Mundial tendremos que analizar cuál fue el impacto”, dijo el ex entrenador del Arsenal a los periodistas.

“No me pareció que esto cambiaría los resultados de la competición. Pero estamos aquí para servir a la gente que ve el fútbol y sacaremos conclusiones después de la competición”.

Su declaración evasiva en el estadio de Nueva York, Nueva Jersey, que albergará el partido final entre Argentina y España el domingo, contradijo sus elogios sobre otros cambios realizados por la FIFA en el torneo.

Por ejemplo, Wenger y otros miembros del Comité de Estudio Técnico de la FIFA elogiaron la norma que exige que los jugadores que soliciten intervención médica abandonen el campo durante un minuto.

Según la FIFA, el nuevo reglamento redujo el número de intervenciones médicas de 2,3 veces por partido en 2022 a 1,6 en este torneo.

“Hay un elemento del impacto de la regla que no se puede medir, que es la frustración que se siente cuando alguien está tirado en el campo sin estar lesionado”, dijo Wenger. “Pregunté a mucha gente qué pensaban del impacto y todos fueron muy positivos al respecto”.

Pero cuando se trata del descanso para hidratarse, el funcionario de la FIFA dijo que los fanáticos tienen sus dudas.

“En algunos partidos, especialmente cuando las canchas estaban cubiertas, la gente no estaba contenta”, dijo Wenger. “Pero al principio de la competición se decidió hacer esto para todos”.

“Médicamente fue necesario para varios partidos. Aún no hemos llegado a una conclusión, pero les prometo que la conseguiremos”.

Antes del Mundial, los árbitros podían solicitar un descanso para humidificación o enfriamiento durante los partidos en los que hacía calor, pero esa es una decisión que deben tomar, no una regla. Además, la interrupción duró unos 90 segundos, frente a los tres minutos completos del torneo en curso.

La justificación oficial del descanso era proteger a los jugadores del calor, pero esta lógica no tenía sentido en partidos celebrados en estadios con aire acondicionado o cuando hacía frío.

Por ejemplo, durante el partido Egipto-Irán en Seattle en la fase de grupos, la temperatura rondaba los 16°C (60°F), pero los jugadores tenían que parar durante tres minutos en cada tiempo.

El aficionado egipcio Roger Antoine le dijo a Al Jazeera antes de ese partido: “Si se toman un descanso esta noche, será muy divertido porque en realidad hace mucho frío”.

A lo largo del torneo, muchos aficionados se quejaron y se burlaron del punto medio de la segunda parte. Especularon que se implementó para permitir a las emisoras introducir cortes comerciales e impulsar el fútbol hacia el modelo de un deporte estadounidense basado en la publicidad televisiva.

Durante el partido inaugural de Estados Unidos contra Paraguay en Los Ángeles, donde el campo estaba cubierto, uno de los anfitriones se refirió a partes del partido como “cuartos” debido a los cortes de agua.

Una de las principales quejas sobre una pausa para hidratarse es que puede cambiar la dinámica del juego, quitando el aliento a un equipo dominante y permitiendo que el otro lado se reinicie mental y tácticamente.

Muchos equipos concedieron sus goles casi inmediatamente después de la pausa para beber agua.

“Hay pruebas claras, si nos fijamos sólo en los números, de que el impulso cambia completamente en la otra dirección una vez que se produce la interrupción de la hidratación, y esa no es la forma en que se ha jugado al fútbol durante aproximadamente 200 años”, dijo a Al Jazeera César Espino, un aficionado al fútbol en Washington, D.C., a principios de este mes.