El TEDH decidió no pronunciarse sobre la prohibición de fumar en las cárceles tras considerarla inicialmente contraria a los derechos humanos
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos anunció el martes que no se pronunciaría sobre la prohibición de fumar en las prisiones, citando la falta de personas involucradas en el proceso.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) decidió no pronunciarse sobre la prohibición de fumar en las prisiones, anunció el martes la institución con sede en Estrasburgo, que inicialmente consideró contraria a los derechos humanos.
En noviembre de 2025, el TEDH dictaminó por cuatro votos contra tres que la prohibición total de fumar en las cárceles de Estonia violaba los derechos humanos.
Una sentencia “sin ningún efecto jurídico”
Consideró que la prohibición, introducida en 2017 en nombre de la salud y la seguridad penitenciaria de los reclusos, violaba el derecho a la privacidad de los reclusos.
La institución fue contactada por tres reclusos que se quejaban de síntomas de abstinencia y de agotamiento de los recursos legales en los países bálticos.
Pero el gobierno estonio ya recibió una remisión del caso por parte de la Gran Sala, el órgano del TEDH responsable de revisar las decisiones tomadas.
Y los jueces determinaron que los abogados que defendían a los presos habían abandonado la profesión y que dos de los tres demandantes habían abandonado la prisión y no podían ser encontrados y el tercero había fallecido en marzo de 2026.
Debido a la falta de personas implicadas, el tribunal decidió no pronunciarse e indicó que su sentencia de noviembre estaba “carecida de todo efecto jurídico”.
